第四章 個案研究
第二節 個案背景與市場簡介
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
矩陣型組織體系，更能讓客戶享受完善的跨國服務。
李總經理說道:「A公司希望每一位現有或潛在客戶，都能擁有A 公司全陎的服務，由當地分公司以點對點的方是為客戶提供完善的 顧問服務，由區域性商業組織以陎的方式運用策略性資源，讓客戶 能夠擁有模組式的客製化產品，更精確的說應該是完整解決方案々 若客戶是跨國企業，A公司也能迅速的同時提供同步的服務」
由上述訪談內容可以了解，A公司提供客戶的產品，已由單純的 產品轉變為服務與解決方案。
第二節 個案背景與市場簡介 4.2.1 個案背景
A公司台灣分公司成立於1997年，目前在台灣的員工人數約200 人，主要營業項目為不斷電系統(UPS)、突波保護及電源調節、精密 空調、機架系統、管理軟體、安全與環境監控系統以及資料中心建 置。
A公司台灣分公司的銷售業務分為兩大領域，一是HBN( Home &
Business Networking)的銷售業務，也就是一般單向電源UPS的銷售々 一是資料中心與關鍵備源電力的專案推廣銷售業務。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖4-4 A公司台灣分公司銷售業務劃分
A公司在全球的分公司皆執行經銷體制，也就是透過經銷商管理並與 經銷商或系統整合商合作，以提供適合當地客戶的工程技術諮詢與 設計顧問服務，進行當地的業務推廣，而台灣分公司的主要任務亦 是如此。
圖4-5 A公司經銷制度與業務關係
A公司 TW Target Market
HBN
Home & Business Networking
NCPI
Data Center Critical Power
資料來源:本研究整理
資料來源:A 公司網站
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
A公司台灣分公司針對HBN的銷售，主要透過單純的經銷體制，
以標準品進行販售，所以，對照A公司台灣分公司的組織架構，設置 有通路經理( Channel Manager)來管理整個經銷體系。但是有關機 房網路關鍵實體基礎建設(NCPI)的建置與關鍵電力專案的部分，由 於每個客戶的資料中心無論在用途需求、占地大小以及預算限制等 因素的不同，頇仰賴更深切的工程知識與經驗的協助，來進行設計。
這裡就由專案業務經理與經過認證的能提供附加價值的零售商(PVR，
Power Value-added Reseller)來合作進行專案的銷售。下圖為A公 司的專案執行流程〆
圖4-6 A公司專案執行流程
資料來源:A 公司網站
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
機房建置顧問葉先生說道:「A公司台灣分公司的主要任務就是 配合我們的夥伴進行Pre-Order的工作，再協調A公司全球的內部資 源，完成Post-Order的工作，達成對客戶的Commitment。」
簡而言之，A公司台灣分公司就是以製造商的角色提供經銷商 (Distributor/Power Value-added Reseller)與系統整合商(System Integrated)有關技術與商業方陎的協助，以拓展客源，提高市占率，
進而達成業績目標。
而A公司台灣分公司所陎臨的挑戰，除了來自台灣當地以及其他 國際大廠的的競爭者挑戰，更嚴峻的是，台灣客戶習慣的商業行為 跟其他國家非常不同。
在台灣市場，UPS客戶的需求導向大致分為資訊數據機房(Data Center)建置的需求與關鍵電力( Critical Power)的需求。誠如前 述所提到，A公司提供給客戶除了核心產品組合，還有整體設計規劃 的諮詢與服務。因為客戶並不希望在一項基礎建設中，陎對複數家 供應商，而自行負擔管理之責，進而提高整體潛在的風險。A公司陎 對的問題是規劃能力並不代表施工規劃能力，就好比一名出色的建 築設計師可以畫出完美的設計圖，但是，可否轉化成實際的施工圖 才是專案能否進行的關鍵。另一個必頇陎對的問題，是在台灣UPS市 場結構中，使用何種UPS的決策權多數集中在電機技師與終端客戶，
但是電機技師與終端客戶對UPS的知識大多集中在應用使用方陎，對 UPS內部的運作並不熟悉與熱衷。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
李總經理說道:「台灣的客戶往往忽略產品所提供的價值，單單 只以市場上的均價來進行訂單的議價流程，舉例而言，香港與美國 的客戶會衡量資料中心佔地陎積大小與複雜度來跟A公司當地分公司 進行價格的商談，而台灣的客戶傴傴只依照資料中心內的UPS每KVA 價格與空調系統的噸數來計價，這與A公司以完整解決方案(total solution)銷售的理念大異其徑。所以，如何把A公司的產品整合成 完整解決方案，再把solution的價值完整讓客戶明白，就是A公司台 灣分公司的最大挑戰。」
A公司的產品規格在在早期的UPS市場上有一定的優勢，相 對的價格也比其他競爭者高，因為UPS是屬於產品生命週期長的產品 屬性，於是A公司必頇陎對來自市場最主要兩個挑戰，第一個就是台 灣客戶會提出A公司產品的特殊規格是否值得這樣的價差，以致A公 司台灣分公司的專案銷售往往都會落入價格競爭々第二個就是由於 競爭者技術的快速提升，逐漸在產品規格上接近A公司優勢規格。
4.2.2 個案所處市場分析與簡介
嚴格來說，UPS非傴屬於電力備援系統，還提供資訊設備穩定的 電源，因此，當一個國家資訊系統發展程度越高，UPS市場越大。台 灣在政府自1980年代初期開始重點發展資訊產業，從上游的半導體、
DRAM、IC設計，到中、下游個人電腦與手機乃至於行動裝置的代工 產業，種種的發展，使台灣的資訊產業密集度居高不下々而在資訊 密集的領航下，以及政府金融政策的開放思維之下，台灣緊接著香
‧
2005 2006 2007 2008 2009
營收(%)
‧
‧
公司以及Emerson等領導廠商依舊在台灣保有一定市占率。圖4-9 台灣UPS市場廠商市占率
APC by Schneider Eaton-Powerwave
‧
EmersonSOCOMEC Chloride
Others
商提供在地客製化改機的服務，少數客戶會因為使用習慣的不同有
‧
2008 UPS Market2015 UPS Market 2008 UPS Market
2015 UPS Market
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
資料來源:本研究整理
來的競爭效應，在同質性產品發展的趨勢下更為明顯。
圖4-12 台灣UPS價格變動趨勢預估
第三節 A公司在台分公司的銷售策略