第二章 文獻探討
第六節 倫理氣候與組織信任的關係
倫理氣候是在組織環境中所存在重要因素的認知,包括群體氣氛、
人際關係、領導作風……等。倫理氣候存在於組織中,是一種無形的 價值,讓成員產生信任與認同,增加人際互動與行程組織規範,成員 會因此被型塑、被引導,具有教化意義,更能增加組織成員的認同感 與成就感。因此,成員若能在有倫理氣候的環境工作或互動,是令人 驕傲的(許士軍,1999)。
而 Babin et al.(2000)探討倫理氣候則發展出四個構面,其中「信任」
(trust)為其中一個構面,其主要探討在具有倫理氣候的工作環境下,組 織成員所知覺到的公正是否與實際感受一致。
Luria & Yagil(2008)認為組織成員是否知覺到倫理行為,對一個組 織是很重要的事,當倫理氣候存在時,能有助成員遵守公平與準則。
36
所以,倫理氣候是涵蓋信任、責任的道德標準。
一個具有倫理氣候的組織會對其內部成員的信任感產生影響,不同 的倫理氣候對組織成員的影響力則有不同。據 Victor & Cullen(1998)將 倫理氣候分成五個構面,分別為:關懷型、法律型與規範型、規則型、
工具型、獨立判斷型等五種類型倫理氣候。成員所處的團體組織,因 其營造出的倫理氣候不同,會對個人的付出能量、願意承擔風險的程 度以及合作的態度,造成不同程度的影響力。是故,在組織團體內,
倫理氣候與組織信任有很高的關聯性。綜合上述的討論,本研究提出 以下的研究假設:
H2:國小班級 LINE 群組的倫理氣候會影響組織信任程度。
壹、關懷型倫理氣候(caring)與組織信任感
此種倫理氣候內組織成員感受到關懷、內心感受到尊重。組織成員 彼此間的互動都本著生命共同體的信念去關懷彼此或整體的利益。就 Ring et al. (1992)所言,因相信他人有善意,認為他人的期望可信賴且 可預期,所以成員內心所存在對組織的信任感就越高。綜合以上討論,
本研究提出以下假設:
H2-1:國小班級 LINE 群組關懷型的倫理氣候程度愈高,組織信任 感越高。
貳、法律及規範型倫理氣候(law and code)與組織信任感
因組織內部運作行事多以法律、規則為參考依據,一切依法行事,
組織成員認為遵守相關規範是最為重要的事。因成員行事都本著規範 進 行 , 即 使 沒 有 監 督 或 其 他 控 制 , 仍 會 依 法 作 為 。 Mayer &
Schoorman(1995)就認為信任是當信任者在無力監督或控制對方的情況 下,願意將自己暴露於容易受傷的情況。因此,在此種倫理氣候狀況 下,信任者相信組織不會傷害自己,信任組織會本著既定的規範來行
37
事。綜合以上討論,本研究提出以下假設:
H2-2:國小班級 LINE 群組法律及規範型的倫理氣候程度愈高,組織 信任感越高。
參、規則型倫理氣候(rules)與組織信任感
組織以義務為行事的倫理標準,強調成員遵守組織的各類規則與程 序。成員因受到組織的規章管制,會產生符合倫理的行為,而不會任 意作為(Mitchell &Schminke,2004)。成員願意遵守組織的規則與章程,
也認為這樣做,在組織內做事能順利,且對組織的歸屬感較高,產生 同舟共濟之感,於是會有一股信任感讓成員們願意去冒險,也不覺得 別人在利用、占自己的便宜(Porter et al. ,1975)。綜合以上討論,本研究 提出以下假設:
H2-3:國小班級 LINE 群組規則型倫理氣候程度愈高,組織信任感越 高。
肆、工具型倫理氣候(instrumental)與組織信任感
因此種倫理氣候含有自私自利的意涵,組織成員以謀求自身利益為 依歸,不顧群體的整體利益,在進行任何事情的處理時,會以自我中 心為考量,甚至能為自身利益而考慮離開組織。在此種倫理氣候下,
成員無法信任組織內的其他人,也覺知、感受到這個團隊組織不是可 以信賴的氣氛,成員對所處環境感到擔心。綜合以上討論,本研究提 出以下假設:
H2-4:國小班級 LINE 群組工具型倫理氣候程度愈高,組織信任感越 低。
伍、獨立型倫理氣候(independence)與組織信任感
因此種倫理氣候所營造的氣氛是尊重並允許成員可以依照個人的 道德標準去行事,組織信任成員的行為,並給予相對的自由權,成員
38
能自行決定。成員感知到組織給予的重視,進而對組織產生信任,更 加認同組織的政策執行(Jason et al. ,1998)。此種信任關係發展是相互的,
成員對組織內的其他人,根據其對信任所賦予的意義,進而建立自己 對組織的信念體系(Carnevale & Wechsler,1992)。因上述的討論,本研 究提出以下假設:
H2-5:國小班級 LINE 群組獨立型倫理氣候程度愈高,組織信任感越 高。
39