健康意識項目

4.4.1.1 健康意識初始之測量模型參數估計

健康意識之聚合效度評鑑因素負荷量應該都在 0.5 以上，本研究結果顯示所有 觀察變項對其個別潛在變項的因素負荷量介於 0.44~0.62 之間，其中觀察變數 λ 值 除 HEA8「覺得吃的健康很重要」(0.44)未達 0.5 以上的標準，建議刪除之，其餘皆 達 0.5 以上的標準。觀察變數之個別信度R²皆在 0.30 以上，t-value 絕對值皆大於 1.96，均達到顯著水準；殘差值之絕對值皆小於 2.58 達標準，各潛在變項中的觀察 變數均達測量模式評鑑指標之標準。模式結果參數估計值如表 4.4.1.1 及圖 4-1 所 示。

表 4.4.1.1 健康意識初始之測量模型參數估計

潛在變數 觀察變項 因素負荷量(λ) 標準化殘差 t 值 R²

健康意識

HEA1 0.55 0.18 17.05^* 0.63 HEA2 0.62 0.11 19.86^* 0.77 HEA3 0.60 0.12 19.60^* 0.76 HEA4 0.55 0.23 15.56^* 0.56 HEA5 0.56 0.26 15.18^* 0.54 HEA6 0.52 0.31 13.73^* 0.47 HEA7 0.55 0.25 15.34^* 0.55 HEA8 0.44 0.34 11.68^* 0.36

*表p < 0.05

0.92 0.91 0.57 0.30 0.44~0.62 HEA2 0.77

意識整體適配度指標值如表 4.4.1.3 所示，絕對適配指標 GFI、AGFI 未符合標準，

建議修正；相對適配指標 CFI、NFI、NNFI 與 IFI 皆>0.9，達適配指標標準。

表 4.4.1.3 健康意識初始之驗證性分析之指標值分析表

指標名稱 指標值 理想值 結果

χ²值 248.49 愈小越好 拒絕虛無假設 χ²/df 12.42 ≦3 未符合

GFI 0.81 ≧0.9 未符合

AGFI 0.66 ≧0.9 未符合

CFI 0.93 ≧0.9 符合

NFI 0.92 ≧0.9 符合

NNFI 0.90 ≧0.9 符合

IFI 0.93 ≧0.9 符合

RFI 0.89 ≧0.9 未符合

RMR 0.036 ≦0.05 符合

SRMR 0.066 ≦0.05 不錯適配 RMSEA 0.21 ≦0.05 不良適配

PNFI 0.66 ≧0.50 符合

CN 50.59 ≧200 未符合

4.4.1.4 健康意識修正後之測量模式參數估計

依據驗證性因素分析檢定指標，結果顯示健康意識之聚合效度評鑑因素負荷 量除 HEA4「對自己的健康狀況負責」(0.46)問項外都在 0.5 以上的標準，所有觀察 變項對其個別潛在變數的因素負荷量介於 0.54~0.64 之間，觀察變項之個別信度R² 皆在 0.30 以上，t 值絕對值皆大於 1.96，均達到顯著水準，標準化殘差之絕對值均 小於 2.58，各潛在變數中的觀察變項達測量模式評鑑指標之標準。如表 4.4.1.4 及 圖 4-2 所示

表 4.4.1.4 健康意識修正後之測量模型參數估計

潛在變數 觀察變項 因素負荷量(λ) 標準化殘差 t 值 R² 健康意識

HEA1 0.54 0.19 13.00^* 0.60 HEA2 0.64 0.05 17.38^* 0.88 HEA3 0.60 0.10 15.69^* 0.78 HEA4 0.46 0.34 9.54^* 0.38

*表 p < 0.05

健康意識 HEA1

HEA2 HEA3 HEA4 0.19

0.05 0.10 0.34

0.64 1.00 0.60 0.46 0.54

圖 4-2 健康意識修正後之驗證性因素分析示意圖 4.4.1.5 健康意識修正後之內在結構適配指標之評鑑

本研究以潛在變數的建構信度(CR)進行模式內在結構配適檢驗，以檢測模式的內 在品質。健康意識之潛在變數之建構信度為 0.88 其值大於 0.7，顯示其內在結構之信 度良好；Cronbach’s α 值為 0.899 大於 0.6；平均萃取變異數 AVE 為 0.65 大於 0.5；

平均共享變異數ASV＜平均萃取變異量 AVE；顯示有良好信度與收斂效度，本研究 之觀察變數均達標準。如表 4.4.1.5 所示。

表 4.4.1.5 健康意識修正後之建構信度和效度 潛在變數 觀察變項 R² Cronbach’s

α

建構信 度 CR

平均萃取變 異量 AVE

平均共享變

異量 ASV 收斂效度

健康意識

HEA1 0.60

0.899 0.88 0.65 0.32 0.46~0.64 HEA2 0.88

HEA3 0.78 HEA4 0.38

4.4.1.6 健康意識修正後之模型契合度分析

參數估計可診斷個別參數的統計意義，透過各項模型契合度指標來評估，健康 意識整體適配度指標值如表 4.4.1.6 所示，絕對適配指標之卡方值為 6.56，愈小愈 好，絕對適配指標 GFI、AGFI、RMR 符合標準，RMSEA 達完美適配；相對適配 指標 CFI、NFI、NNFI、IFI 與 RFI 皆>0.9，達適配指標標準；簡效適配指標 PNFI 亦達適配指標標準。

表 4.4.1.6 健康意識修正後之驗證性分析指標值分析表

指標名稱 指標值 理想值 結果

χ²值 6.56 愈小愈好 拒絕虛無假設

指標名稱 指標值 理想值 結果 χ²/df 3.28 ≦3 未符合

GFI 0.98 ≧0.9 符合

AGFI 0.92 ≧0.9 符合

CFI 0.99 ≧0.9 符合

NFI 0.99 ≧0.9 符合

NNFI 0.97 ≧0.9 符合

IFI 0.99 ≧0.9 符合

RFI 0.96 ≧0.9 符合

RMR 0.013 ≦0.05 符合 SRMR 0.025 ≦0.05 完美適配 RMSEA 0.10 ≦0.05 中度適配 PNFI 0.33 ≧0.50 未符合

CN 291.79 ≧200 符合