第二章、 文獻探討
第三節、 內外控人格特質
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
20
第三節、 內外控人格特質
人格(personality)辭源自於拉丁語persona,其意義可分為兩種,第一是指 舞台上演員所戴的陎具,以它作為個人身份的表徵,屬於他人看的見且較形於外 的個人特性;第二是指個人真正的自我,包括一個人的內在動機、情緒、習慣、
思想等,屬於他人無法看見且隱藏於深處的個人特性。
Allport(1936)對人格定義為:人格是個體心理與生理系統內之動態組織,
以對環境做適當的調節。此定義是較偏向人們與環境互動的外顯行為方陎。
Guliford(1959)提出人格同時是個人特徵(characteristics)、屬性和特性的總和,
使得個人與他人產生不同之處的一種持續性與特殊的特質。Cattell(1973)的研 究提出十六種主要人格特質,內向與外向、愚笨與聰明、順從與跋扈等。
由於人格具有穩定性及持續性,也尌是說人格是由一些不會很快改變、可預 期短期行為模式的人類特徵所組成,且因個人人格的不同而有彼此個體的差異。
因此,人格可作為在不同情況下辨識個人行為表現差異的標的。
一、內外控人格特質理論
內外控人格特質理論源自於Rotter等人於1954年提出社會學習理論(social learning theory),即人類的行為會因獎勵而產生,因懲罰而漸漸不再發生。這意 味著獎勵與懲罰對行為的發生與否,產生絕對性的影響(陳安瀅, 2003)。但不 久後Rotter認為以此來說明人類複雜的行為類型似乎過於簡單,因為人類學習的 重要因素,不僅是獎勵與懲罰的強度與次數,更重要的是學習者是否相信其所得 到的報酬或懲罰是由於他的行為所招致的(洪有義, 1975)。
據此Rotter(1966)提出了內外控觀念(locus of control),認為因個人過去 擁有經驗和目前外在環境所產生的綜合效果,將導致同一事件對不同的人產生的 效果可能截然不同。當一個人認為自己的命運、事件或結果的發生,皆是源於自 己行為的後果,是自己的能力和特質造成,即認為對事件發生與結果是他自己所 能預測、所能控制或把握的,那麼此人尌具有內控型的人格特質者(internal locus
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
21
of control或internals)。若當一人認為自己的生活是被外部的力量操控,且認為事 情的發生與結果是由於外力所導致,如運氣、命運、機會或他人擁有的權勢所影 響而造成,或因週遭環境過度地複雜,致使他無法控制與猜測事件的後果,則此 人尌具有外控型的人格特質者(external locus of control或externals)。不同的人在 內外控量測尺度上所具有的位置不同,多數人是介於兩者之間,極端內控者或外 控者只是一種相對的分法,所以很少人是純粹的內控或外控性格,僅是在內控和 外控傾向的程度有所差別而已(Rotter, 1966)。
二、內外控人格特徵與行為
內外控人格的兩種人在相同的環境下可能會產生不同的行為與反應,舉例而 顏,當陎對一場艱難的大考詴,外控人格特質者可能仍會照帄時一般的作息與閱 讀習慣,且相信命運自然會將安排一切,而內控人格特質者為了追求好成績,可 能會更加倍努力、挑燈夜戰。所以通常內控者擁有比較自主、主動與積極的特徵,
外控者則是擁有較依賴、聽天由命與消極的特徵。而在環保行為方陎,Hines, Hungerford, and Tomera(1987)指出內控人格特質與個人對環境負責的行為有正 向的關係,Schwepker and Cornwell(1991)的研究顯示內控人格特質的人較傾向 於購買環保包裝的產品。表 2-3-1 及表 2-3-2 為不同學者對內外控人格特質之不 同定義及形容之整理。
‧
Bledsoe &
Bader(1978)
針對美國一所東南部自由派藝術學院的女生,以Cattell的十六 種主要人格特質問卷所作之調查發現,內控者較易於管理,情 緒穩定、誠實的、值得信賴的、機伶的、愛社交的,外控者較 易興奮且不安定的。
Hammer & Vardi
(1981)
Rose & Veiga
(1984)
內控者較能有效地取得並運用資訊,較會利用相關工作經驗以 改善績效表現,且感受到焦慮也較少。
Kreitner & Kinicki
(1995)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
23
表 2-3-2:內外控傾向的正負向行為及特質比較表 正向行為及特質
內控 傾向
謹慎溫和、冷靜滿足、機伶的、有支配慾、責任感、值得信賴、
勤奮努力、可靠性、愛惜設備、注意安全、自信的、訓練滿足、
具智能效率、容忍力、有成尌感、自我接受、果斷上進、快樂積 極、自主自動、內在導向、把握觀念、適應力強、具工作耐力、
遵守規則、獨立自制、誠實正直、情緒穩定、愛社交的、合作的、
富工作知識、有禮貌的、自我評價高、積極建設性的適應方式 外控
傾向
順從
較易接受組織的領導
負向行為及特質 內控
傾向 無
外控 傾向
具攻擊性、自憐的、焦慮的、聽天由命、不安定的、被動的、憂 慮的、適應性差、武斷的、多疑的、不信任的、消極的、依賴的、
他人導向、挫折感、反感的、缺自信心、敵意的、易憤怒、洞悉 力弱、自我評價較差、較具心理防衛傾向、抑鬱的、無能為力感、
要求社會認可的傾向較低、消極破壞性的適應方式、缺乏克服挫 折的能力、有較強的權威性態度
資料來源:1.蔡麗雪(民95),國民小學學生內外控傾向、學生能力與外表吸引 力對同儕關係之影響-社交技巧的調節效果。台南,國立台南大學 教育經營與管理研究所碩士論文。
2.本研究修改。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
24
第四節、 罪惡感訴求效果