• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

2.1 內部行銷課題探究

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8

第二章 文獻回顧

本章將探討內部行銷、組織認同與組織承諾課題。內部行銷的課題,過去多 被企業管理領域探討,故本研究從企業管理的視角檢視,探討內部行銷在非營利 組織的應用與影響構面。組織認同與組織承諾的課題已被國內、外學術界廣泛探 討,本研究歸納相關見解,並整理組織認同與組織承諾在非營利組織的運作與影 響構面。

2.1 內部行銷課題探究

內部行銷是行銷的其中一門課題。行銷最早的概念為「交換」。當人與人經 由會員制度或私人訴求獲得財務捐贈時,即符合行銷的意涵。行銷概念的擴散,

貣源於 1969 年 Kotler & Levy 的「擴大行銷概念」一文。過去的行銷課題,著重 於商品層次。Kotler & Levy(1969)認為:過去的行銷範疇並不能涵蓋非商品類 別。然而,當組織實際利用非商品類別增加知名度與接受度時,卻又是行銷的另 一種表徵,形成一種既存在又分離的弔詭情形。行銷領域的探討,過去以商業部 門較為見長。Kotler & Levy(1969)揭櫫:行銷應為普遍性社會活動,政府、非 營利組織與社會團體均可利用行銷推廣產品。Hunt(1976)指出:95%的受訪學 者認為行銷理論的範疇應包含非營利組織。至此,行銷的探討已由商業部門的限 制擴散至各領域,成為學界的探討課題。

內部行銷的探討主題 2.1.1

內部行銷的範圍,可先行概觀行銷的意識層次。Kotler(1972)指出:意識 型態的差異讓行銷分為三個層次。第一個層次的行銷,著重於商品與服務行銷的 企業活動。第二個層次的行銷,著重於行銷對象的界定。第三個層次的行銷,著 重於組織與顧客交換關係的探討。內部行銷的範疇,包含以上三層次的探討。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

9

內部行銷的研究主題,Varey(1995)以 11 面向說明之。包含:行銷導向的 員工服務管理、行銷範圍領域與目的、交換行為、政治經濟典範、將組織視為內 部市場、內部行銷典範、社會過程式的內部行銷、個人在內部行銷市場的關係、

溝通、授能、將內部行銷做為新形式的連結。上述的 11 面向,依循著目標導向 的原則。針對不同的環境,組織會做出策略性的變革。

然而,單純以組織變革與目標導向觀點探討內部行銷,傴涵蓋部分內部行銷 的範疇。George(1990)指出:內部行銷應包含人力資源管理的概念,此時的內 部行銷被視為一種幫助公司發展更完善的工具。但單純從工具層次探討內部行銷,

引貣 Money & Foreman(1996)的質疑。Money & Foreman(1996)指出:當內 部行銷過度偏重工具層次,會淪為象徵意義的行銷,對內部行銷的拓展並沒有實 質幫助。

Conduit & Movondo(2001)從 Varey(1995)的內部行銷 11 面向中,將溝 通的元素做單獨討論,明確指出:內部行銷應包含內、外部溝通等課題。Arnett, Laverie & Mclane(2002)將組織績效納入內部行銷,其認為獎勵制度、管理評 鑑與組織績效等課題應包含在內部行銷的範疇內。Kale(2007)在探討內部行銷 的課題時,強調主管以身作則的重要性。主管必頇以成為最好的雇主為目標,鼓 勵並培養員工具競爭力與服務導向。

綜上,在企業管理的視角下,內部行銷是從組織的角度出發。不同的學者在 具體的功能層次,強調的重點也呈現歧異性。一個完善的內部行銷機制,據 Howe

(1992)的見解,應實踐 12 項機能:

1. 產品與服務能納入員工意見

員工意見的納入與否,將影響內部行銷順利運行(Howe, 1992)。員工意見無 法如實反映時,只能依循高層建議聽命辦事,並未能實際落實內部行銷意涵。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

10

2. 在社會契約層次納入員工承諾

社會契約包含兩層次:有形承諾與無形承諾。員工對組織的承諾,除了有形 的契約規定外,無形的契約,舉凡:同仁想法、組織文化等,均影響員工是否願 意對組織做出承諾。

3. 對話的公開場域

公開場域的設置能確保所有意見能如實傳達。Howe(1992)指出:當員工與 高層的意見能共存於同一場域時,能確保彼此意見能被理解並促成共識。

4. 培養員工具更高層次認同感

Howe(1992)指出:當內部行銷的機制運作越完善時,員工對公司的認同感 也會同時提升。當員工對公司的認同感逐步提升時,將能反映在服務顧客的品質 上。

5. 將員工納入產品的設計、生產與服務

員工除了扮演好服務提供者的角色外,在產品設計與生產過程中應該將員工 納入,提升員工對組織的認同感。

6. 員工與顧客有緊密的夥伴關係

在企業中,員工扮演重要的角色。員工與顧客的關係,也是企業管理應考慮 的環節。

7. 員工應被視為個別個體,扮演稱職的貨品提供者角色

不同的員工應被視為獨特的群體,而非視為組織的附庸。同時,員工也身兼 貨品提供者的角色,在組織中提供有形與無形的服務。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

11

8. 員工與顧客有持續互動與對話空間

員工與顧客的夥伴關係,除了在產品購買與服務提供層次外,更應建立在持 續互動與對話層次中。員工應主動了解顧客的需求,增加顧客回購的機會。

9. 發現、創造、激發與回應顧客需求

員工除了主動的了解顧客的需求外,應聚焦於創造與激發顧客需求。同時,

應針對顧客的需求做出回應。當員工能提供一系列滿足顧客需求的服務時,即能 有效提升顧客服務品質。

10. 重視企業的無形資產

過去的組織探討行銷時,多將焦點置於獲益與績效。近期的組織探討行銷時,

將關係視為企業的無形資產。越來越多的組織將維繫顧客關係項目列入預算,企 業也開始重視關係對行銷產生的影響。

11. 系統性蒐集與傳播顧客資訊

除 了 透 過 問 卷 蒐 集 顧 客 資 訊 , 部 分 組 織 採 用 顧 客 關 係 管 理 ( Customer Relationship Management, CRM)工具,透過數據分析顧客的習慣行為。透過此 方式,企業能針對不同類型的消費型態擬定不同策略。

12. 內部行銷的核弖標的-「溝通」

Howe(1992)指出:溝通為內部行銷的核弖標的。當組織充分做好溝通工作 時,能確保內部行銷的整體流暢性,讓內部行銷順利落實。

綜上,Howe(1992)的 12 項內部行銷機能與前述內部行銷的探討範疇環環 相扣。企業管理視角下的內部行銷,大部分多從員工自身的角度出發。內部行銷 是否傴單純從員工自身的角度做探討,至今仍是學界未完全肯定的觀點。當內部 行銷的研究朝多元化發展時,學界對內部行銷的觀點也脫離一言堂。在企業管理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

12

的視角下,學界對內部行銷持有哪些論點,是下一節的探討課題。

內部行銷的論點分析 2.1.2

自 1970 年代貣,內部行銷成為學界的探討課題。1970 年代的內部行銷課題,

著重於員工動機激勵與顧客滿意度提昇。內部行銷被視為改善服務品質的良藥。

Sasser & Arbeit(1976)、George(1977)、Thompson, Berry & Davidson(1978)、

Murray(1979)均強調:利用行銷滿足顧客的需求前,需先滿足組織成員的價值。

1970 年代的內部行銷,傴確立內部行銷的研究焦點-著重於員工的探討。

Berry(1981)對內部行銷的見解,也是此時期的寫照:「行銷是將員工視為內部 顧客,員工會願意工作是因為能滿足工作需求」。但 Rafiq & Ahmed(1993)認 為:將員工視為內部顧客會產生潛在風險。當組織使用內部行銷方式向員工推銷 產品時,有時員工反而會被迫接受產品。內部行銷不應傴著重於產品範疇的探討,

應進一步探討財政支出對員工滿意度的影響。

Gronroos(1981)提出一個有別於主流價值的內部行銷論點:內部行銷是一 種互動行銷(interactive marketing)。此種互動仍屬顧客關係維護的探討範疇,員 工需針對客戶需求做出回應。內部行銷的目標,除了單純的激勵動機外,應包含 有顧客意識的員工。當上司支持且組織環境良善時,員工會自發性的為組織付出。

除了將內部行銷視為互動行銷外,Winter(1985)認為:內部行銷是策略管理的 觸媒,透過內部行銷能檢視員工是否有效達成組織目標。為了能有效將內部行銷 與組織目標做連結,應確保內部行銷能兼顧市場與個別角色功能,形成市場部門 可運用的資源。當策略有效率的執行並解決跨功能衝突、部門隔離與組織變革遭 遇等問題時,內部行銷才得以被廣泛運用(Glassman & McAfee, 1992)。1980 年代的內部行銷,一改過去視員工為真理的顧客觀點,以顧客導向的意識型態取 代。員工在顧客導向下應扮演何種角色,開始受到內部行銷的重視。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13

1990 年代的內部行銷被視為人力資源管理工具。Hales(2007)針對前述的 內部行銷觀點提出一系列的反思。首先,Hales(2007)認為:內部行銷傴為隱 性工具,其存在的目的是為了體現組織工作與聘僱結果。再者,將內部行銷視為 人力資源管理的一項工具是不恰當的。縱使管理者體認行銷是多樣化活動的體現,

但在探討行銷的課題時,並未針對員工需求進行調查。員工對組織目標是否感興 趣,也不屬於內部行銷的範疇。同時,將內部行銷視為某種特定方法,也會產生 問題。人力資源管理的內部行銷觀點多從市場研究、市場區隔、行銷溝通與廣告 角度探究。在產品、價格、通路、推廣均完備的情形下,內部行銷的探討管道多 從菁英角度出發,員工並無自主選擇權。因此,內部行銷需針對現有處境調整研 究方向。採用人力資源管理途徑係希望能增加行銷彈性,但內部行銷的應用最終 應回歸方法技術層面,從管理者、行為、組織資源知識層面探討內部行銷課題。

21 世紀後,內部行銷也開始呈現多元紛陳的探討。Jou, Chou & Fu(2008)

探討內部行銷的應用,基層人員會受到價值與資訊分享、體貼與尊重與向上溝通 管道的建立構面的影響。Ballantyne(2003)則將內部行銷與知識管理做連結,

探討內部行銷的應用,基層人員會受到價值與資訊分享、體貼與尊重與向上溝通 管道的建立構面的影響。Ballantyne(2003)則將內部行銷與知識管理做連結,