第五章 原住民性的浮現:原住民性對外展演與認同的凝聚
第一節 全球化下台灣茶產業的挑戰
第三章提及台灣茶產業的轉型歷程,早期台灣茶產業以出口導向為主,
以企業化的模式經營,但是到了 1980 年之後政策上無預警的轉變,使得台灣茶 產業轉向內銷市場,同時,政府也解除了製茶許可的限制,國內自產自銷的茶農 如雨後春筍般地出現。在此,有別於國外的茶園採大規模的管理,台灣的茶產業 屬於家庭式的精緻產業。然而,當台灣茶業面臨進口茶葉的威脅時,本土茶農不 免受到進口茶葉的打壓。在進口茶葉發生混茶事件後,社會氛圍加深了台灣茶本 土性的論述。台灣茶葉市場從外銷轉為內銷之後,台灣茶的價值和生產成本大幅 的提升,國內開始出現高低海拔的茶葉混充的現象,然而在越南茶事件之後,國 內市場對茶葉本真性的焦慮受到重視(陳宇翔,2007)。
另一方面,從茶葉出口的角度思考,台灣茶出口到國外時,也因為識別度不 足,常發生產地商標被竊用或是與其他茶葉混充的情形。不論是進口茶葉對台灣 本土茶造成的產業衝擊,或是台灣茶出口到國外面臨被混充的情形,這些現象皆 說明了台灣茶的產量少,生產成本高。因此,台灣的茶產業在面臨國內外市場的 競爭時,急於確認所謂的本土茶。本節將進一步說明這台灣茶的本土性與原住民 在台灣被視為自然、本土的標籤,這兩組關係如何在提倡本土茶葉論述的市場中 被接受。
「混茶」與食安議題
混茶是配茶技術一環,為了要求茶葉味道一致的口感和品質,會將不同的茶 葉調配成同一種味道再統一售出(廖慶樑,2010:182)。然而,當台灣茶業的進 口量大於出口量時,為了滿足國內對茶葉的需求,必須由進口茶葉填補。例如:
公噸,那我們生產大概在1 萬多公噸,所以我們大概有 3 萬公噸的茶葉,必須 新聞網http://news.tvbs.com.tw/life/579953)
17 潘美玲(2015 年 6 月)。茶知錄-混茶疑雲 打開進口茶與食安的黑盒子。經典雜誌,203 期。
取自:http://www.rhythmsmonthly.com/?p=28168。另外,廖慶樑也提及「進口的越南茶葉除了作 為上述廉價罐裝飲料茶原料外,有部分不肖茶商、茶農進口之後,混充國產的台灣茶半球型包種 茶,以高價出售嚴重打擊台灣本土茶葉。」(廖慶樑,2010:34)。
如何重新進入市場–以梨山古邁茶園和仁愛巴塱茶為例
茶葉混充的情形,也發生在台灣中高海拔的山區。隨著茶區的轉移,仁愛茶 區從 68 年天仁集團到霧社推廣高山茶,並和當地的賽德克族人收購茶菁,由於 天仁集團在高山茶葉市場的名氣廣播,帶動了霧社地區的茶業發展,連帶地,在 民國 75~76 年左右不少的賽德克族人也自行投入茶產業的行列,茶產業的景氣從 民國 73 年延續到民國 90 年左右。有 30 年製茶經驗的孔哥感嘆道:
[民國 70 年左右]那時候光是收茶菁一斤就收 500 元,現在則是一斤
180 元。以前是茶還沒有做好,就有很多的茶販在門口等試喝,現在的問 題是[客戶]不來,只有少數的老客戶才會來……有的時候茶販會故意晚一 點來收茶,希望可以趁機殺價,因為他們看中有些茶農急著讓現金周轉,
所以就只要能把茶賣出去就好,可惜他們賣的價錢不敷成本 (田野筆記,
2016.05) 。
可惜因為茶區老化,因此茶農們特地重新翻地種新茶樹,但是許多的顧 客一窩蜂地往高山的新茶區找茶,認為新茶區的茶比較好喝,許多人就比較 不買霧社的茶,就算有種新的茶樹,但是鮮有人知 (田野筆記,2016.02) 。
霧社茶區較以往落寞很多,負責茶葉行銷的孝全(化名)和賽德克製茶師志 明(化名)說除了受到新興茶區的影響外,另一個影響是受到越南茶的打擊,認 為進口的越南茶破壞了台灣高山茶的名譽,使得消費者對高山茶的品質存有疑 慮,影響其銷售量。種種對銷售不利的原因,使得族人聯合起來成立原住民茶葉 生產合作社,打造合作社的品牌並對外推廣。
成立合作社打品牌的做法已經晚別人很多拍了,因為外面的茶行早已 有合作的對象,所以現在只能看哪裡有茶展就往哪邊去。(田野筆記,
2016.02)
品牌化經營並進行自產自銷已是茶農們必須面對的趨勢,同樣的困境也發生 在梨山新佳陽茶區的古邁茶園。由於梨山茶在台灣的名氣高,價格不斐,在民國 80 年左右開始有專人到山上收購梨山茶。與霧社茶區相同的是,高山茶的產量 有限,不少茶商會直接到茶廠大量採購茶乾,因此,對茶農而言,銷售並不是太 大的問題。但是,喬伊姊接著說:「以前茶葉的價格比較高,收茶的人不多,但 是後來來了一批[茶農]來插旗的,價格就不一樣了。」後續到部落種茶的人也多 了,上山收購茶的人也增加不少,因此現今的茶葉價錢沒有以前高,茶農之間的 競爭更為激烈。
為了將茶葉賣得好價格,喬伊姊曾嘗試將茶葉賣到國外市場,起初他以小三 通的方式,藉由經銷商的接洽,將茶賣到中國大陸。喬伊姊接者說:「當初是一 個契機,我因為有銷中國大陸,因為用的是公版的包裝,因為公版可以裝很多種 茶,所以我的茶到那裡就被淹沒,所以我的經銷商就跟我說這樣不行……因為那 時候不懂,因為我們以前是從批發起家的嘛,所以就想說就是做最上游,後來到 了中國大陸的時候,我們才發現說如果要賣零售就不可以這樣子。」
由於梨山茶的品質良好,相對地其生產成本較高,可惜在行銷上沒有特別把 關,大多數的梨山茶到了中盤商的手上即被轉手售出,使得梨山茶無法在市場上 凸顯其特色,藉由經銷商出口到中國大陸的高山茶,變成了混充的對象,台灣茶 的形象,並無受到重視。面對行銷的困境,茶農們除了梨山茶道協會以推廣梨山 茶之外,茶農們也一致地認為,為了避免成為被混充的對象,必須積極的建立自
己的品牌。因此,為了在不被不肖商人剝削的前提下自產自銷,喬伊姊接受了朋 友的建議,加入由農委會在民國 93 年提出的 TGA(Taiwan Good Agriculture)
計畫18的行列。
包裝好農,品牌台灣計畫
為了回應農業市場全球化的挑戰,以及近年來的食安問題,農委會在民國 93 年推出了「 改 善 外 銷 農 產 品 品 牌 形 象 及 包 裝 設 計 」 計畫,並藉由輔導 計畫建立 TGA(Taiwan Good Agriculture)的品牌識別,透過業者與設計公司的 媒合與輔導,協助業者品牌加值、農產品精品化,以及創意的視覺設計,強化台 年起,台灣創意設計中心受農委會委託,以 TGA (Taiwan Good Agriculture) 計畫形象,在品 牌打造過程中擔任專案管理的重要角色,提供設計、品牌行銷的專業建議。」(取自:行政院農 委會 http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=hot&id=6636。台灣創意設計 中心 http://www.tdc.org.tw/)
19欲申請 TGA 計畫須同時符合以下條件:「1.從事農委會「農產品外銷績優廠商表揚作業要點」
設計公司另外針對訪談資料特定詞彙出現的頻率,從中抽取足以代表梨山茶,以 及具有部落意象和泰雅文化特色的符號、故事,最後結合了喬伊姊經營茶園的理 念,重新定位品牌的視覺形象(如圖 2、圖 3、圖 4)。
圖 2&圖 3 產品包裝分別獲得 2014 年德國 IF 包裝設計大獎,以及 2015 年 OTOP 設計獎 圖片來源:取自古邁茶園官網
圖 4 台北食品展上茶葉包裝呈現出自然,與產地連結的意象
圖片來源:本研究自行拍攝
產品的故事是最吸引人的地方,因此,對設計師來說原住民和茶園地景等重 要的元素正是賣點。藉由農產品的包裝,加強了產品和產地之間的連結,包裝所
再現的傳統文化特質和具有地方意象的元素,訴說著茶園的生態故事20。在此,
我要說的不只是一個原住民茶農與設計公司合作所展現的結果,還有在品牌打造 背後意識形態的建構。透過原漢之間的合作,設計師擷取與原住民文化和相關故 事做為產品的包裝,正好符合當今對原住民的自然意象。
實際上,對於生態、自然意象的建構,並不是如大眾想像中的簡化、浪漫。
以 TGA (Taiwan Good Agriculture)產品識別為出發點,在設計公司和業者的 期待下,農產品的屬性一方面接合了地方的特色,另一方面連結了台灣的意象,
既本土又國際的產品包裝,使得產品更廣為人知,同時消費者透過茶認識原住民 的文化的同時,原住民可以藉由茶說故事。透過茶葉展場,連結人、土地與地景,
淡化了以往以圖騰包裝,強化自然、生態的意象。