全球暖化風險與特性

一、全球暖化潛藏之風險

綜合 IPCC 的評估報告與國內學者的研究結果可知，全球的暖化趨勢從 空氣和海洋的全球平均溫度上升、各地的冰山冰川融化、全球平均海平面升 高等層面可觀察出。而全球暖化不僅造成氣候變遷異常的現象，也對物種、

生態造成影響。由於氣候變遷對生態系統造成的影響是非線性的，即使很小 的溫度變化，也可能對脆弱性生物帶來相當大的效應。氣候變化和海平面升 高預計將會改變生態系統的生產力，增加物種遷移，森林結構改變，棲地消 失，而ㄧ些脆弱性物種滅絕的風險更相對增加，使生物多樣性銳減。

除了自然生態的影響變化之外，全球暖化在國家安全方面也可能帶來負 面的衝擊如：

1. 生命財產安全風險：全球暖化造成全球氣候驟變，各種極端的氣候事件 頻傳，颱風、熱浪、豪雨、乾旱強度增強，高溫熱浪發生的頻率更頻繁 且威力也更強。部分降雨「大幅」增加的地區，容易造成洪水暴發或水 災事件；而其他降雨減少的地區，乾旱範圍不僅擴大，且持續更久情形 更嚴重。這些氣候型態的改變與衝擊都對人民生命財產安全造成高度的 危害。

2. 衛生健康風險：植物、昆蟲、鳥類和魚類向高海拔、高緯度移動；疾病 傳染媒介（蚊子）的範圍也跟著改變，登革熱問題可能擴大範圍延伸至 溫帶地區，造成流行疾病蔓延，疾病衛生問題堪慮，構成對人類健康的 衝擊，分布在熱帶及亞熱帶國家的低收入人口尤其首當其衝。另外，因 熱浪、乾旱、洪水、風暴所引起的罹病率及死亡率都有可能增加，也對

3. 國土流失風險：全球暖化下，冰山冰川融化，造成海平面上升，尤其位 於地勢低窪的國家海岸濕地可能喪失，國土面積及人民生活範圍亦將隨 之減少。而海平面升高同時會增加沿海洪水氾濫和海水侵蝕的風險，這 些風險對於居住在小島或低地沿海地區的人口來說，無疑是枚不定時炸 彈，國家與社會經濟安全面臨巨大威脅。

4. 食物、水資源短缺或分布不均衡風險：全球溫度升高，加劇地區沙漠化 的現象。而氣候變化影響糧食作物的生長，植物生長季節脫序，全球穀 類產量減少，對其他作物產量也造成威脅與破壞，量產歉收使食物供給 發生改變，全球糧食分配不足更形嚴重。另外，全球暖化使極端氣候事 件增加，大澇或大旱情形增加，造成豐枯水期極端化，地下水位下降，

許多水資源缺乏地區水短缺的問題更嚴重。而全球溫度升高致使熱帶與 高緯度地區可用水增加，少雨區缺水之風險卻更加提高，全球用水需求 分配將更不均等。而食物、飲用水及其他資源獲取不足的問題，發展中 國家的人民相對暴露在較高的負面風險之下。

綜合上述可知，全球暖化將影響許多物理和生物系統，對全球糧食作物 與水資源、國家安全及人類衛生健康、生命財產等層面造成日益明顯的威 脅。因此全球暖化可說是人類有始以來所遭遇最大的潛在災難風險，全球暖 化所造成的災害衝擊是全球性的，影響範圍涉及社會各個層面。此外，根據 IPCC 評估報告指出即使最低程度的全球暖化，都將改變地球運作的方式；

一旦溫度上升超過 2°C 之門檻，全球將可能出現不可逆轉之威脅性災難，

屆時暖化所引發的連鎖反應將加劇地球機制控制氣候系統的失控力，成為徹 底改變人類生活的臨界點。

二、全球暖化之風險特性

一項風險事件是否造成後續的效應與衝擊，可從其風險特性來觀察。研 究者根據 IPCC 的評估報告及國內外其他相關學者的研究綜合整理出全球暖 化風險至少具備下列幾項特性：

1.空間全球性：

全球暖化造成的氣候變遷規模遍及全球各地，從北極到南極，從陸地到 海洋，從平原到沙漠，從富裕的先進國家到貧窮的落後國家，地球上的每ㄧ 個角落，每ㄧ個國家，甚至每ㄧ個人都無法自外於全球暖化的影響下。全球 暖化風險影響的空間範圍非常廣泛，其所造成的災害衝擊是全球性的。

2.影響全面性：

全球暖化風險所影響的層面也廣及各個領域。全球暖化將造成冰圈融 化、海平面上升、靠海陸地低窪地區遭海水淹沒、生物滅絕、疾病傳染、糧 食與可用水不足的結果發生。因此，無論是生物圈、地圈、氣圈、陸地圈、

海洋圈、水圈，每ㄧ個地域都難逃全球暖化之波及。此外，全球暖化對人類 生活的衝擊也是全面的，影響範圍涉及社會、經濟、衛生健康、國家安全、

食物資源等各個層面。

3.潛在災難性：

全球暖化的後續效應及最終影響構成了未來的潛在災難性；全球溫度升 高對生態的影響如：林木資源枯竭、土壤沙漠化、生物多樣性及生物棲息地 消失；全球溫度升高並造成海平面上升，海水淹沒全球的海岸城市，淹沒人 類生活棲地，嚴重威脅居民的生存與生命財產安全，流離失所的人增加，無 家可歸者將成為全球暖化下的氣候難民。而全球暖化對氣候的干擾頻度增 高，可能引起氣候系統發生異常的改變，威脅人類生活的強度將越來越大，

當極端氣候成為常態，發生風暴、豪雨、洪水、熱浪的頻率越來越多，更多 人可能更常遭受這些天災的侵襲，這同時也意謂著人類面臨氣候災難的可能 性越來越高。另外，隨著全球暖化的惡化，改變了糧食生產量與可用水的分 配量，當糧食或可用水不足時，為了爭取僅有的生存資源，可能引發世界社 會與政治的動蕩與不安。科學界更擔心如果全球溫度持續升高，將啟動嚴重 的惡性循環，使得氣候平衡機制徹底崩潰，而這一旦成真，將帶給地球人類 比戰爭更為殘酷的傷害。因此，全球暖化可說是人類有始以來所遭遇最大的 潛在災難風險。

4.科學不確定性：

即使 IPCC 及其他很多的科學研究認為全球暖化與氣候系統有著高度的 相關性，並對全球暖化提出警訊，然而全球暖化是否就是人為因素所造成，

目前仍存在著不確定的因素。科學界另有一派看法就認為全球暖化現象的確 存在，但科學上並沒有足夠的證據可以證明人類是造成全球暖化的兇手。其 中批評主流觀點最力者是兩位加拿大的科學家 Steve McIntyre 和 Ross McKitrick。而加拿大氣候學家 Timothy Ball 也指出，氣候變遷是自然現象，

由太陽溫度的變化所造成，並非人為造成。聖彼得堡 Pulkovo 天文台的太空 研究實驗室負責人 Habibullo Abdussamatov 認為太陽輻射增強，使海洋溫 度升高，釋放大量二氧化碳，才是全球暖化的主因。

另外義大利科學家 Antonino Zichichi 在 4 月底於梵諦岡舉行的「氣候 變遷與發展」研討會上直言，IPCC 所採用的模型前後不一，以科學的觀點 來看毫無意義（徐麗玲，2007）。此外，英國「全球暖化大騙局」紀錄片更 邀訪了許多不同領域的頂尖科學家共同提出不同的論述與主張來駁斥主流 的抗暖化論述，引發各界的震撼與討論。

由於大氣系統的不穩定性及高度非線性之混沌（chaotic）動態特性，

很難以精確預測（童慶斌，2007）。縱使是最尖端的科學技術工具如超級電 腦，仍很難準確推估出未來可能出現的氣候模式。另一方面則是因為人類的 生命和知識有限的侷限，無法充分掌握千百年來的氣候變遷。因此，科學界 對於如何造成全球暖化的看法仍有分歧，迄今尚無一致的共識。許晃雄就認 為科學上全球暖化爭議至少存在下列幾個原因：空間尺度越小、變化越劇烈 的天氣現象，準確度越低。許多影響氣候的物理機制仍未為人類所瞭解。氣 候模式仍不夠完善。自然變遷與人為變遷之界線尚無定論等等。因此目前對 全球暖化的發展研究是情境推估，而不是真實預測。一旦情境不成立，科學 的推估也就站不住腳，科學界在對全球暖化所做的情境推估的論述上仍存在 著不確定性因素。（許晃雄，2007）。

5.結果未知性：

如果全球暖化情況持續惡化，最後地球究竟會如何發展，無人能知，因 為全球暖化風險是地球有史以來首次因人為因素破壞地球大氣系統平衡而 產生的風險，地球人類從沒有過這樣的經驗，也未曾體驗過這樣的事實，以 目前所累積的人類知識尚不足以回答。而且氣候本身是非線性系統，難以量 化，即使目前科技一日千里，也不易用任何科學儀器精確推估出未來的氣候 模式，更違論能夠做出準確的預測。加拿大科學家大衛．歐瑞爾（David Orrell）在其新書《阿波羅的弓箭（Appollo＇s Arrow）》就提出對科學的 質疑：以現代科技預報三天後的天氣都可能不準，科學家又如何能夠預言未 來的氣候變化？科學家真的能夠預知未來嗎？（徐麗玲，2007）正因為科學 的有限研究往往趕不上大氣系統的變化，目前來看，全球暖化未來的結果會 如何仍是一個未知的領域。

6.非立即影響性：

科學的研究顯示，全球暖化所顯現的問題並不是一時的變化，而是從工 業革命以來積年累月的轉變過程，是長期的累積變遷導致後續的效應。而全 球暖化對人類或自然生態的影響亦非立即性的。如周昌弘（1995）針對「地 球溫暖化與長期生態研究」指出，由於生態系統結構十分複雜，很多生態變 遷的速度緩慢，生物對干擾的反應隨時間的延長而有不同的變化，還有一些

科學的研究顯示，全球暖化所顯現的問題並不是一時的變化，而是從工 業革命以來積年累月的轉變過程，是長期的累積變遷導致後續的效應。而全 球暖化對人類或自然生態的影響亦非立即性的。如周昌弘（1995）針對「地 球溫暖化與長期生態研究」指出，由於生態系統結構十分複雜，很多生態變 遷的速度緩慢，生物對干擾的反應隨時間的延長而有不同的變化，還有一些