• 沒有找到結果。

全體學習者使用色彩行動遊戲後之學習成就

本研究之受試學習者,皆為台北市立明湖國中之七年級的學生,總共兩個 班級,共53 名,扣除 3 位因填答時有誤而導致之無效樣本後,有效樣本共為 50 份。測驗卷試題共 19 題,總分為 19 分。前測測驗卷之 cronbach’s α 值為 0.194,後測之 cronbach’s α 值為 0.75,整體則為 0.814,這表示本研究之測驗卷 是屬於可信之測驗卷,前測信度不佳可能是由於學習者較不認真做填答所導 致,但後測與整體結果可以發現測驗卷達成可信,屬正常可信範圍。

本節為了瞭解學習者在使用色彩行動遊戲後之學習成就之變化,以回答研 究問題「全體學習者在使用過色彩行動遊戲之後,學習成就之改變為何?」,

本研究利用成就測驗前後測問卷來進行數據的收集,並將以成對樣本T 檢定做 為統計方式,用以回答學習者在使用色彩行動遊戲後之學習成就之相關研究問 題:全體學習者之學習成就差異否顯著、各組學習者之學習成就差異否顯著。

以下就本研究所關注之學習成就進行分析,資料呈現如下。

一、 全體學習者之學習成就

表4-1-1 為全體學習者在經由色彩行動遊戲之學習後之學習成就之敘述性統 計表,表4-1-2 則為學習成就前後測之成對樣本 T 檢定分析。由此兩個表可以得 知,全體學習者(包含發現式學習組與接受式學習組)再經由色彩行動遊戲之學 習後,其學習成就之前測與後測成就達成顯著差異(

p = .000* , < .05),且依據

敘述性統計表可得知,全體學習者之後測平均數(8.68)大於前測平均數(14.46), 也就是後測成就高於前測,表示色彩行動遊戲能讓學習者之學習成就有所提升,

同時也證明了此色彩遊戲之設計,確實對於學習成就是有幫助的,因此本研究得 以繼續深入分析,並探討兩組之間的差異。

4-1-1

全體學習者敘述性統計表

Mean N SD 全體學習者 成績前測 8.68 50 1.696

成績後測 14.46 50 3.072

4-1-2

學習成就前後測成對樣本T檢定分析表

t df

p

全體學習者 學習成就前後測

-12.762 49 .000***

***p < .001

二、 發現式學習組之學習成就

本研究之發現式學習組之受試學習者共25 名,扣除 2 名資料錯誤之無效樣 本後,有效樣本為共23 份。表 4-1-3 為發現式學習組之學習者在經由色彩行動 遊戲之學習後之學習成就之敘述性統計表,表4-1-4 則為學習成就前後測之成 對樣本T 檢定分析。由表 4-1-4 可以發現,發現式學習組之學習成就前後測有 顯著差異的現象(

p = .000* , < .05),再經由表 4-1-3 則可得知,發現組之後測

成就平均數(12.8696)高於前測成就平均數(8.4348),表示嵌入發現式學習 之色彩行動遊戲能幫助學習者提升其學習成就。

4-1-3

發現式學習組之學習者敘述性統計表

Mean N SD 發現組 成績前測 8.4348 23 1.37597

成績後測 12.8696 23 2.95887

4-1-4

發現式學習組之學習成就前後測成對樣本T檢定分析表

t df

p

發現組

學習成就前後測

-6.671 22 .000***

***p < .001

三、 接受式學習組之學習成就

本研究之接受式學習組之受試學習者共28 名,扣除 1 名資料錯誤之無效樣 本後,有效樣本為共27 份。表 4-1-5 為接受式學習組之學習者在經由色彩行動 遊戲之學習後之學習成就之敘述性統計表,表4-1-6 則為學習成就前後測之成 對樣本T 檢定分析。由此兩表可以發現,接受式學習組之學習成就前後測有達 成顯著差異(

p = .000* , < .05),且接受組之後測成就平均數(15.8148)高於

前測成就平均數(8.8889),表示嵌入接受式學習之色彩行動遊戲也能幫助學 習者提升其學習成就。

4-1-5

接受式學習組之學習者敘述性統計表

Mean N SD 接受組 成績前測 8.8889 27 1.92820

成績後測 15.8148 27 2.49672

4-1-6

接受式學習組之學習成就前後測成對樣本T檢定分析表

t df

p

接受組

學習成就前後測

-12.916 26 .000***

***p < .001