3 様態副詞「しっかり」との違い
3.2 共起成分の違い
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
「よく」と「しっかり」をそれぞれ語 A と語 B とすれば、「よく①」の用 法は、用法群 A2 に相当し、「十分に、また確実に物事を行うさま」を表す「し っかり③」の用法は、用法群 B2 に相当すると考える。「よく①」の性質はす でに考察した。次は「しっかり」の性質を分析し「よく①」と「しっかり」
の異同を考察する。
3.1 本質が違う
「よく」と「しっかり」は、ある場合に類似の用法があって入れ替えるこ とができるが、いくつかの相違点があり、まずは「しっかり」と「よく」の 類別を考察する。「しっかり」は、動詞にかかって、動作行為が着実真剣に行 われるさまや、物事が堅固であるいは堅実なさまなどを修飾する働きを持ち、
様態副詞に属する。様態副詞は、程度副詞や頻度副詞や結果副詞などに比べ て、語彙的に雑多なタイプを持つ副詞である。しかし、様態副詞についての 全体的でまとまった研究は、非常に少ない。管見のかぎりでは、仁田（2000）
を除けばほとんど存していない。仁田（2000）は、様態副詞の類いを大きく
＜動き様態の副詞＞と＜主体状態の副詞＞とに分けている。「しっかり」は、
様態副詞の中核的な存在である＜動き様態の副詞＞のうちの＜動きの勢い・
強さを表すもの＞と分類されている。23一方、「よく」は、「お酒をよく飲ん だ」「よく歩いた」のように、「オ酒ヲ[Ｘ]飲ンダ」／「[Ｘ]歩イタ」という 構文に挿入できるが、形容詞を修飾できないから、量程度副詞ではなく、基 本的に様態副詞である。しかしながら、多くの場合に「よく」は確かに、程 度性を持つ語を修飾して、その属性・状態の程度限定を行いうる。そしてあ る場合に程度を表すのみならず、量副詞が果たす働きをも担っている。した がって、様態副詞にある条件が揃うと、程度副詞、量副詞のように使えると いえるであろう。
3.2 共起成分の違い
23 さらに、仁田（2002）は、「久子は、信一にしっかりとしがみついていた。」などの下線部 が、密着性を色濃く出しながら、動きの勢い・強さに関わっているタイプであり、「しっか り見て買ってらっしゃいよ」などになると、既に密着性から距離を置き、動きの勢い・強さ や程度性の表現になっているものである、と説明している。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
次は共起成分の違いを述べる。「しっかり」と共起する動詞を考察する前に、
先に日本語の動詞分類について説明する。吉田（2005）は、湯（2003）の立 場に従い、日本語の動詞分類が次のように分けられると指摘している。
（18）
a. 能格動詞：自他両様の機能を有する動詞。
「開く」「閉じる」など。
b. 非能格動詞：従来の自動詞：意志性の動詞。
「歩く」「立つ」など。
c. 対格動詞：従来の他動詞。 意志性の動詞
① 典型的他動詞：「本を読む」など。
② 非典型的他動詞：「熱を出す」など。
d. 非対格動詞：非意志性の自動詞。 非意志性の動詞
「落ちる」「死ぬ」「転ぶ」など。
では、「しっかり」はどんなタイプの動詞と共起するのか。検索エンジン Google や Himawari のコーパスなどを用い、共起する動詞を検索したが、ほ とんど全部のタイプの動詞と共起することができそうである。
（19） 脚を［しっかり／≒よく］24開いて立ち、まず首を左右にまげる。25
（20） 牛乳は茶葉が［しっかり／≒よく］開いてから入れる。26
（21） 立っている時はなにかに寄りかかるような立ち方ではなく、両足で
［しっかり／*よく］立つ。27
（22） このままの運動習慣で、［しっかり／≠よく］歩いて気力体力を充実 させ、自分のやりたいことを積極的に続けていきましょう。28
（23） 「元気を出して、これからも、［しっかり／*よく］がんばってね―」
24 例文中の記号、≒は意味が似ていることを示し、*は不適格であることを示し、≠は意味が 違うことを示す。
25 古屋三郎『１年の体育』
26 http://www.d2.dion.ne.jp/~chisa708/image1/tea-oisi.html
27 東照二『社会言語学入門』
28 黒田恵美子『いつもの歩き方を変えるだけでキレイになる!』
‧
34 http://detail.chiebukur o.yah oo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=146833779
35 http://www.hosp.go.jp/~sokayama/clinic/are/check.html
36 湯谷純明『ストロークカットをマスターする』
37 大越俊夫『こう考えると、人生は変わるよ』
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
幅は極めて広いといえる。また、「しっかり」がプラス・マイナスのイメージ がない語ということも分かる。（7）～（13）の例文において、「よく①」と共 起する動詞は、いずれも「しっかり」と共起でき、しかももとの意味といく らも違わず、両方とも動作が十分に行われることを表す。しかし逆に、（19）
～（31）の「しっかり」が用いられる例を見ると、全部「よく」に置き換え ることができるわけではない。2.2 で考察したように、「よく①」と共起する 動詞は、意志動詞且つ「動作を重ねれば重ねるほど結果がよくなる」という 性質を有しなければならない。「しっかり」と比べて、「よく①」と共起する 動詞は、ずいぶん限られている。したがって、（19）～（31）において、「し っかり」を「よく」に入れ替えても意味が大きく変わらない動詞は、やはり
「よく①」の共起成分の要求に応じなければならない。
では、「しっかり」と共起する「作る」、「建てる」、「彫る」などの生産動詞 は、「よく①」と共起できるのか。次の例を見てみよう。
（32） 晴夫は「そうだよ。ゆっくり休んで、子供達との思い出を［しっか り／*よく］作りなさいや。私は明日忙しいから寝るよ」と床についた。
38
（33） 「［しっかり／*よく］建てて、長く住む」― 家づくりは「良質な ストック形成」の時代へ。 39
（34） そして、もし、そのお店（実店舗）が気に入ってご注文される場合 には、忘れずに必ず一言［しっかり／*よく］彫って。」と付け加えて ください。40
「作る」、「建てる」、「彫る」などの生産動詞は、一見して「動作を重ねれ ば重ねるほど結果がよくなる」という性質がありそうだが、実際には、「かむ」、
「泡立てる」、「冷ます」などと違って、「よく①」と共起できない。というの は、これらの動作が〈反復性〉の性質を持たず、〈完成性〉の性質を持つから だ。〈反復性〉を有する動詞とは、同じ動作を繰り返すことができる動詞であ
38 山田芝夫『てるてるぼうず』
39 http://www.tokyo816.jp/event/axis/volume1/axis0202.html
40 http://www4.ocn.ne.jp/~tsuda21/kotu.html
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
る。たとえば、「話し合う」、「調べる」、「かむ」、「泡立てる」、「冷ます」など である。動作の繰り返しに焦点を絞る〈反復性〉に相対し、〈完成性〉は動作 の完了に重点をおく。次に挙げる生産動詞は、動作の繰り返しに重点を置か ず、生産物を産出するという点に重点をおくから、「よく①」と共起すると、
いずれも不適格文になる。
（35） （程度の）*よく「家を建てる、料理を作る、仏を彫る、鶴を折る、
洋服を縫う、セーターを編む、穴を開ける、トンネルを掘る、ご飯を 炊く…」
したがって、「よく①」と共起する動詞は、〈反復性〉を持つ動作を重ねれ ば重ねるほど結果がよくなる」という性質を持たなければならないといえる であろう。しかし、生産動詞は全部「よく①」と共起しないわけではない。
たとえば、
（36） ステーキをよく焼くことで、肉汁が落ちて脂質と糖質が少なくなっ ている。 41
（37） 離乳食をあげたほうがよくなるという噂もあるので、とりあえ ず「にんじんおかゆ」を よく煮て、よくつぶして、あげてみまし た。42
のような文は「よく①」と共起する実例である。鈴木(1972)によると、「～を」
の語は対象語と言われ、典型的なものは「はたらきかけを受ける対象」にな る。たとえば、「熊を撃ち殺す」など。一方、「ご飯を炊く」、「鶴を折る」な どの例が、「熊を撃ち殺す」のような典型的な例の変種とされ、述語（「炊く」、
「折る」）が生産性の動詞であり、対象（「ご飯」、「鶴」）がその動作によって 生産されたものであり、このような構文における動詞は「生産動詞」と呼ば れている。
41 http://kiroyn.blog.drecom.jp/archive/765
42 http://baby2timerimit.blog89.fc2.com/blog-entry-31.html
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（38） 具体名詞（を格） 生産性の動詞
（生産物） （鈴木 1972：p74）
したがって、「肉をステーキに焼く」の「焼く」は変化動詞で、「特上の肉 でステーキを焼く」の「焼く」は生産動詞である。（36）（37）の「焼く」、「煮 る」は生産動詞でありながら、文脈において、動作の繰り返しに焦点を絞る と認められるので、「よく①」と共起できる。
以上のことから分かるように、「よく①」と共起する場合、動作主が有情物 であること、そして動詞が意志動詞、「〈反復性〉を持つ動作を重ねれば重ね るほど結果がよくなる」という性質を有することが要求されると考えられる。
また、こういう性質からいって、この種の動詞が低から高への程度性とプラ スの意味を持っているということがわかる。
次に挙げる心理現象を表す動詞は、動作主が有情物でありながら、通常動 きの主体が自分の意志でそれを制御できないため、「よく①」と共起しにくい。
そして、これらの心理動詞は、「〈反復性〉を持つ動作を重ねれば重ねるほど 結果がよくなる」という性質を持っていないので、程度の「よく」と共起す ることができない。
（39） （程度の）*よく「飽きる、苛立つ、浮かれる、驚く、怯える、悔 やむ、困る、しょげる、躊躇う、照れる、妬む、腹立つ、迷う、悩む、
苦しむ、心配する、緊張する…」