• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 其他發現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 其他發現

本研究欲了解不同性格特質、資源投入感知以及知覺風險的高低是否亦與團 購頻率有關,故進一步詢問有團購經驗之受試者近半年來團購之頻率。首先,將 沒有團購經驗者之團購頻率設為零,再將填答有團購經驗但半年內團購次數為零 者設為一(因有團購經驗者其團購次數至少是一次),探討本研究之自變項、中 介變項在團購頻率上是否也符合研究架構之假設。

探討自變項、中介變項與團購頻率的關係,結果如下(表4-13)。

表4- 13:自變項、中介變項與團購頻率的關係

自變數 依變數

B SE β R

2

F

知覺風險 團購頻率 -0.45 0.12 -0.24*** 0.06 14.24***

冒險特質 團購頻率  0.30 0.11 0.18** 0.03 7.74**

信任特質 團購頻率  0.27 0.11 0.15* 0.02 5.68*

多疑特質 團購頻率  -0.39 0.15 -0.17** 0.03 6.94**

謹慎特質 團購頻率  -0.11 0.14 -0.05 0.00 0.59 資源投入

感知 團購頻率  -0.10 0.15 -0.04 0.00 0.46

* p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001

結果顯示,知覺風險與團購頻率為顯著相關(p 值<0.001),且兩者

β 係數為

負值(β=-0.24),表示當知覺風險程度越高,團購頻率越低,兩者呈反向關係。

在性格特質方面,冒險特質與團購頻率為顯著相關(p 值<0.01),且兩者 β 係數 為正值(β=0.18),顯示冒險特質程度越高,團購頻率越高。信任特質也與團購

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

49 

度越高,團購頻率越高。另一方面,多疑特質也與團購頻率為顯著相關(p 值

<0.01),但兩者 β 係數為負值(β=-0.17),顯示多疑特質程度越高,團購頻率越 高。謹慎特質則與團購頻率無顯著相關(p 值=0.44)。而資源投入感知亦與團購 頻率無顯著相關(p 值=0.50)。

進一步探討,知覺風險中介信任、多疑特質與團購頻率的關係如下(表4-14)

表4- 14:知覺風險中介信任特質與團購頻率的關係

自變數 依變數

B SE β R

2

F

信任特質 團購頻率 0.18 0.11 0.11 0.07 8.51 知覺風險 -0.41 0.12 -0.22

多疑特質 團購頻率 -0.24 0.15 -0.11 0.07 8.46 知覺風險 -0.39 0.13 -0.21

結果顯示,信任特質與圖購頻率不顯著(p 值=0.10),知覺風險完全中介了 信任特質與團購頻率的關係;多疑特質與圖購頻率不顯著(p 值=0.11),知覺風 險亦完全中介了多疑特質與團購頻率的關係。

此外,本研究欲了解不同性格特質之間是否互有關連,分析如下(表4-15)

表4- 15:不同性格特質之相關性

性格特質 1 2 3 4

冒險特質 1.00

信任特質 0.01 1.00

多疑特質 0.01 -0.75*** 1.00

謹慎特質 0.01 -0.16** 0.16** 1.00

** p < 0.01, *** p < 0.001

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

結果顯示,信任、多疑、謹慎特質彼此皆為顯著相關。其中,信任特質與多 疑特質為反向相關(Pearson’s r =-0.75,p 值<0.001),與謹慎特質也為反向關係

(Pearson’s r =-0.16,p 值<0.01)。而多疑特質則與謹慎特質為正向關係(Pearson’s r =0.16,p 值<0.01)。

最後,分析受試者每月可支配零用錢與平均消費金額以及團購頻率的關係,

結果如下(表4-16)。

表4- 16:平均消費金額中介每月可支配零用錢與團購頻率的關係

自變數 依變數

B SE β R

2

F

每月可支

配零用錢

平均消費

金額 45.10 9.29 0.30*** 0.09 23.57***

每月可支

配零用錢 團購頻率 0.36 0.09 0.27*** 0.07 17.97***

平均消費

金額 團購頻率 0.01 0.00 0.59*** 0.34 123.69***

每月可支

配零用錢 團購頻率 0.13 0.08 0.10 0.35 64.01 平均消費

金額 0.01 0.00 0.56

** p < 0.01, *** p < 0.001

結果顯示,零用錢、平均消費皆與團購頻率呈顯著相關。而此時零用錢之顯 著性(p 值=0.05)小於零用錢與團購頻率分析之顯著性(p 值<0.01),表示平均 消費金額部分中介了零用錢與團購頻率的關係,讓零用錢與團購頻率的相關性變 的沒那麼顯著。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51