第四章 實證結果與模型檢定
第三節 分組實證
Constant
5.8967***
R-squared 0.2356
Adjusted R-squared 0.2352 F-test
P-value
400.39 0.0000
4432.98 0.0000
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
列為第 1 組,次低者為第 2 組,金額流動高者為第 3 組,以前述模型相同之解釋變數,
再予驗證。驗證結果,多數變數在預期方向及顯著程度,以金額最高之第 3 組,相對其 他兩組,呈現較好之影響效果,表示本研究之創業、經濟及文化等變數,對於資金流動 金額較高者之影響性,較為顯著。以下依序就各模型第 3 組實證結果予以說明。
在證券投資方面,恐懼失敗率對全球資金流動呈現顯著正相關,與研究預期為負相 關不同,可能受其他創業精神變數影響,致與預期有所差異,另殖民關係對全球資金流 動呈現顯著負相關,亦與研究預期為正相關不同,也可能是因為受其他文化因子影響所 致。其餘各變數估計係數,均與研究預期方向相同,在創業變數方面,GEM 概念架構 表示創業精神是由國家或經濟體提供之基本需求、效率加強及創新和商業成熟所建構,
其中涵蓋金融知識及教育,研究結果與 Giofre (2017) 指出金融教育扮演驅動國際證券 投資角色,強化金融教育連接國外投資等相符;又除實質有效匯率與證券投資關係未達 顯著水準外,其餘變數均呈現顯著相關,尤其是投資國實質國內生產總值,於模型 1 之實證結果,並未符合研究預期,經依證券投資金額分組後,在金額最高組實證結果,
獲得支持投資國實質國內生產總額高,經濟發展程度較好,較有能力從事證券投資之研 究預期,顯示對於證券投資影響為顯著正向關係。簡而言之,各變數對於證券投資金額 較高者,影響程度較其他兩組效果較好,也就是各解釋變數對於證券投資金額高者,更 具解釋能力,也更能支持本研究預期。
至於直接投資被解釋變數分組實證結果,在對內直接投資部位方面,除實質有效匯 率估計係數為負值,與研究預期正值不同外,其餘各變數之估計係數方向,均與預期相 同,尤其是在模型 2 中,進入創新產業變數對於對內直接投資部位之影響,為 0.1 顯著 相關程度,經以直接投資金額高低分組後,在對內直接投資金額最高組,該變數之顯著 程度達到 0.01,效果較模型 2 為佳,又投資國實質國內生產總值變數,在模型 2 未達顯 著水準,在本組中,則達到顯著相關,與研究預期相同,解釋效果更佳。最後,在對外 直接投資部位方面,實證結果,除成功創業者地位高影響性不顯著,及實質有效匯率之 估計係數為負值,可能受其他變數或投資部門不同影響,致與研究預期正值不同外,其
‧
Constant
-2.0341***
BusServices𝑗
0.0202*** P-value
2337.44 0.0000