第一章 緒論
第三節 前人研究成果
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 前人研究成果
對於蘇軾的相關研究，歷來資料甚豐，筆者嘗試作簡單介紹與整理。古籍校 本部份，筆者盡所能將搜羅到的資料作詳細討論與分析，藉以呈現關於蘇軾古籍 版本優劣以及內容記載之問題，希冀藉此對於筆者撰文時參考資料選用上有所助 益。關於學者專著、學術論文與期刊論文部分，筆者僅選與此次研究主題較為相 關，或是參考頻率較高的著作，作一探討，藉以突顯出筆者此次研究不同於前人 研究之處何在，有何不同之角度，希望透過此討論突出本文之價值性。而與蘇軾 相關之其它研究，和筆者領域相差甚遠之內容，便不再贅述。
一、專著
關於蘇軾作品的編纂和註釋，蘇軾集生前和身後刻本叢出，多已散亡，今存 通行全集為《東坡七集》，分東坡集、後集、續集、奏議集、外制集、內制集、
應詔集共一百十卷，附有繆荃孫校記，係清末端方據明成化本校印，有《四部備 要》本。南宋初蘇文盛行，郎曄曾揀選四百多篇，為之作注，編成《經進東坡文 集事略》六十卷，於光宗紹熙二年表進朝廷，書中徵引不少宋代資料，是今存最 早的蘇文注本。《四部叢刊》有影印郎注本，文學古籍社曾據以排印，並參照羅 振常蘇文考異，作了校訂。蘇詞別行，南宋紹興間即有注本。近人朱疆村有編年 本《東坡樂府》三卷，今人龍榆生曾得宋傅幹東坡詞殘卷，因據朱本編年，撰成
《東坡樂府箋》三卷，可作參考。
蘇軾晚年就有人為蘇詩作注，南宋紹興間王十朋蒐集眾家詮解，撰成《集注 分類東坡先生詩》二十五卷，卷端有南宋傅藻《東坡紀年錄》，有《四部叢刊》
影宋本，這是今存最早的分類集注本，不過該書依據內容分七十八門，編排方式 並不明確，南宋施元之等人曾對蘇詩進行編年註釋，撰為《施願注蘇詩》四十二 卷，由陸游作序，刊於嘉泰二年，保存了不少宋代的珍貴史料。清康熙年間，宋 犖曾得殘本三十卷，由邵長蘅、李必恒補注刊行。清查慎行以宋犖刻本疏於校讎，
臆改多處，重新考訂，編成《補助東坡編年詩》五十卷。清馮應榴採查注編年，
匯錄各家注文，考核補正，撰成《蘇文忠公詩合注》五十卷，有嘉慶時刊本。稍 後，王文誥又採歸解，對蘇詩做總結性的集注，編成《蘇文忠公詩注集成》，一 Ｏ四卷，其中詳考蘇軾生平，撰為《編年總案》，併附《兩宋雜綴》、《蘇海識餘》，
所收材料頗為豐富。
以上所述之本，皆有其參考價值。自宋代以來，對蘇軾詞加以紀年較具有參 考價值者，僅有南宋傅藻《東坡紀年錄》28和王宗稷《東坡年譜》29，清代則有 前述清人王文誥《蘇文忠公詩編註集成․總案》。直至民初，有了前述朱氏審定 而編之《東坡樂府》30，朱氏雖首創編年，然至僅在詞集整理，由於非專治蘇詞 者，當編而未編者甚多，已編而舛誤者亦有多處。其後乃有前述龍榆生《東坡樂
28 詳見南宋傅藻：《東坡紀年錄》明成化間汪氏誠意齋集書堂刊本。
29 詳見王宗稷：《東坡年譜》，臺北；商務印書館，一九七八年。
30 民國十一年，朱祖謀《東坡樂府》，為東坡編年之創始本，凡三卷，係據四印齋本複刻元延祐 本重編者。一九六Ｏ年，臺北廣文書局有影印本行世。