• 沒有找到結果。

卜命官、遷都邑、國祚、鄰居、生子與卜名

第三章 《左傳》與《國語》所見卜問事例之分類及其重要內涵

第二節 卜命官、遷都邑、國祚、鄰居、生子與卜名

本節探討的內容依次是卜命官類、卜遷都邑、卜國祚與卜鄰居類、卜生子與

卜名類。

一、卜命官

與任命官職有關的龜卜實例,《左傳》中計有七條,《國語》則是〈晉語〉一

條,而此條與《左傳》僖公十五年,晉惠公卜車右例重複,故僅以小註說明。

(一)桓公六年(706 B.C.)魯卜士負太子

《左傳.桓公六年》云:

九月丁卯,子同生。以大子生之禮舉之:接以大牢,卜士負之,士妻食之,

公與文姜、宗婦命之。公問名於申繻。對曰……公曰:「是其生也,與吾 同物,命之曰同。」82

本年,魯桓公世子(莊公)出生,因此舉行了太子出生的禮儀:桓公於三日內接見 世子時,備之以大牢祭祀的牛、羊、豕三牲,而背負世子的士人與餵食世子乳汁 的士妻(妾)人選,皆須經由龜卜決定;桓公與世子母文姜、同宗婦人在三個月後 為世子取名。桓公認為世子的出生日與自己相同,所以命世子名為同。83

82 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 114-117。

83 參見《禮記•內則》:「接子擇日。」又:「三日,卜士負之,……卜士之妻、大夫之妾,使食 子。」又:「三月之末,擇日……,父執子之右手,咳(頷)而名之。」(見[清]孫希旦《禮 記集解(下)・內則》(臺北:文史哲出版社,1990 年 8 月文一版),卷 28,頁 762-764。)《史 記•魯周公世家》:「六年,夫人生子,與桓公同日,故名曰同。」(見(日)瀧川龜太郎考證,[

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

83

太子的出生極其珍貴,是以揹負太子、餵食太子的人選關係重大。由魯桓公 將決定權交給龜卜可推知:魯國在上位者對於龜卜依舊相當重視與信賴!

(二)僖公十五年(645 B.C.)晉惠公卜車右

《左傳.僖公十五年》云:

晉侯謂慶鄭曰:「寇深矣,若之何?」對曰:「君實深之,可若何!」公曰:

「不孫!」卜右,慶鄭吉。弗使。……壬戌,戰于韓原。晉戎馬還濘而止。

公號慶鄭。慶鄭曰:「愎諫、違卜,固敗是求,又何逃焉?」遂去之。……

秦獲晉侯以歸。84

僖公十三年,晉國發生饑荒,向秦國請求輸入糧食以賑饑,秦國於是輸粟於晉;

僖公十四年,秦國發生饑荒,向晉國請求輸糧解災,結果晉惠公拒絕輸粟與秦,

而晉大夫慶鄭認為此舉背棄恩施且不仁不義,極力勸阻,然惠公弗聽。85本年,

秦穆公率師伐晉,三敗晉軍,至韓原。惠公問慶鄭該如何是好?慶鄭直指是惠公 的錯,激怒了惠公。因而即使占卜車右的最佳人選是慶鄭,惠公也不任用他。秦、

晉韓原之戰,慶鄭竟對惠公見死不救,以至於惠公被秦國俘虜而去。86

車右一職在戰場上是護衛君主、主帥的重要人物,關乎統帥的安危。面對秦 國的強勢壓境,晉惠公將自己的安全交給龜卜決定,本要依占卜結果行事,卻因 一時氣憤而違卜。雖不知即使慶鄭擔任了車右,將對晉國的戰事有何幫助,然根 據慶鄭的言行與惠公的下場推論之:違卜在時人看來是惠公被俘的合理原因,表 現出春秋晉人對於龜卜的維護,但其實更關鍵的因素在於惠公不聽從慶鄭前一年

漢]司馬遷著《史記會注考證》,頁 557 左下。)

84 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 354-356。

85 事見楊伯峻編著《春秋左傳注・僖公十三年》,頁 344-345 與〈僖公十四年〉,頁 348。

86 此晉惠公卜車右的事例,同樣得見於《國語•晉語三》。(見徐元誥《國語集解》,頁 309-311。)

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

84

的諫言,反被慶鄭棄離所致。

(三)成公十七年(574 B.C.)魯施氏卜宰

《左傳.成公十七年》云:

初,鮑國去鮑氏而來為施孝叔臣。施氏卜宰,匡句須吉。施氏之宰有百室 之邑。與匡句須邑,使為宰,以讓鮑國而致邑焉。施孝叔曰:「子實吉。」

對曰:「能與忠良,吉孰大焉?」鮑國相施氏忠,故齊人取以為鮑國後。87

家宰是卿大夫所養家臣之首,直接總管卿大夫家中的大小事務,可謂是支持卿大 夫勢力能否壯大的堅強又有力的後盾。魯國施孝叔透過龜卜來決定家宰的人選為 匡句須,並予以百室的采邑,而匡句須慧眼識英雄,將名位與封賞讓給了從齊國 來的鮑國,而鮑國對施氏也確實是忠誠不已。匡句須的識人與這般不爭、讓賢的 器度,確實展現了優秀家宰的特質,也應驗了龜卜取才能力的不凡!

(四)襄公二十四年(549 B.C.)鄭簡公卜御者

《左傳.襄公二十四年》云:

冬,楚子伐鄭以救齊,門于東門,次於棘澤。諸侯還救鄭。晉侯使張骼、

輔躒致楚師,求御于鄭。鄭人卜宛射犬,吉。88

本年秋,晉欲伐齊,齊國派人向楚國討救兵。冬,楚國先攻打鄭都東門,並駐軍

87 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 898-899。

88 見同上註,頁 1091。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

85

在棘澤,以救援齊國。晉與眾諸侯聯軍派兵救援鄭國,晉國派出張骼、輔躒挑戰 楚軍單車,並向鄭國求取知曉地形的御者。鄭國人為了派遣宛射犬是否可行而進 行占卜,結果獲吉兆。

鄭國人先提出宛射犬為御者的人選,這肯定是經過精選的,至少可以說宛射 犬的實力是被肯定的!只是大敵當前,為求慎重起見,仍需要經過占卜來確認並 強化信心,足見龜卜仍是詭譎兵戎中的一顆定心丸吧!

(五)哀公十七年(478 B.C.)楚惠王卜選將領

《左傳.哀公十七年》云:

楚白公之亂,陳人恃其聚而侵楚。楚既寧,將取陳麥。楚子問帥於大師子 穀與葉公諸梁,子穀曰:「右領差車與左史老皆相令尹、司馬以伐陳,其 可使也。」子高曰:「率賤,民慢之,懼不用命焉。」子穀曰:「觀丁父,

鄀俘也,武王以為軍率,是以克州、蓼,服隨、唐,大啟羣蠻。彭仲爽,

申俘也,文王以為令尹,實縣申、息,朝陳、蔡,封畛於汝。唯其任也,

何賤之有?」子高曰:「天命不謟。令尹有憾於陳,天若亡之,其必令尹 之子是與,君盍舍焉?臣懼右領與左史有二俘之賤而無其令德也。」王卜 之,武城尹吉。使帥師取陳麥。陳人御之,敗。遂圍陳,秋七月己卯,楚 公孫朝帥師滅陳。89

楚國白公內亂時,90陳國人倚仗著國內有積聚的糧食而趁機侵擾楚國。等到楚國 平定內亂後,打算奪取陳國的麥子。楚惠王因此向太師子穀與葉公諸梁(子高)

89 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 1708-1709。

90 事見《春秋左傳注・哀公十六年》云:「白公勝(楚平王嫡孫、出奔宋太子建之子,後由令尹 子西召回楚國)於本年作亂,殺子西、子期,劫惠王。……沈諸梁(葉公)兼任令尹、司馬二職。

國寧,乃使寧(子西之子)為令尹,使寬(子期之子)為司馬。」(見楊伯峻編著《春秋左傳注》, 頁 1702-1704。)

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

86

詢問統帥人選。子穀認為曾經輔助令尹(子西)、司馬(子期)攻伐陳國的差車與老 是適合的人選,而子高則認為此兩人皆曾經做過俘虜,人民輕慢他倆,恐怕不會 聽從他兩人的命令,因此反對由這兩人擔任統帥。子穀則舉了楚武王時觀丁父、

楚文王時彭仲爽的前例,主張用人唯任;子高則提出令尹的兒子(武城尹公孫朝) 才是合適的人選,依然堅持曾為俘虜的差車與老不可任之。惠王因此占卜之,依 龜卜結果任公孫朝為統帥,率師取陳麥、滅陳國,遂行了子高的預言。

子穀對於將帥的評選標準偏向經驗與能力,即使差車與老曾經做過俘虜,仍 是瑕不可掩瑜,並提出過往武王、文王時任用曾為俘虜者而成功的先例以為佐證。

子高則不然,他認為將領的素行關係到軍令是否能徹底執行,並提出天命論:天 若欲亡陳國,令尹(子西)之子當是繼承父親遺志的不二人選。惠王在難以抉擇之 際,透過龜卜來決定人選。姑且不論龜卜的至靈,當面對陳說各自有理的情況下,

楚王讓與天意來決定人事,是以龜卜仍存在著被人們所依恃的地位!

(六)哀公十七年(478 B.C.)楚惠王卜選令尹

《左傳.哀公十七年》云:

王與葉公枚卜子良以為令尹。沈尹朱曰:「吉。過於其志。」葉公曰:「王 子而相國,過將何為!」他日,改卜子國而使為令尹。91

白公叛亂時,殺害了令尹子西、司馬子期,其間,暫由葉公擔任令尹與司馬兩職;

亂後,楚惠王與葉公占卜由子良(惠王弟)擔任令尹的吉凶。沈尹朱解占說是吉兆,

而且超過了他(子良)的期望。葉公解讀後認為:以子良為令尹來輔助惠王,將威 脅到惠王的地位。他日,惠王改卜子國(子西之子寧)為令尹。

91 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 1709。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

87

此卜例的惠王為了保有自己的王位,違背了龜卜的意志。除了惠王本身的私 心之外,葉公引申沈尹朱的吉兆說成「取王代之」的凶兆,更是促使惠王違背龜 卜的關鍵。如此看來,當牽涉到自身利益時,惠王與葉公就不那麼遵從龜卜了。

(七)哀公十八年(477 B.C.)楚惠王卜選右司馬

《左傳.哀公十八年》云:

巴人伐楚,圍鄾。初,右司馬子國之卜也,觀瞻曰:「如志。」故命之。

及巴師至,將卜帥。王曰:「寧如志,何卜焉?」使帥師而行。請承,王 曰:「寢尹、工尹勤先君者也。」三月,楚公孫寧、吳由于、薳固敗巴師 於鄾,故封子國於析。君子曰:「惠王知志。《夏書》曰:『官占唯能蔽志,

昆命于元龜。』其是之謂乎!《志》曰,『聖人不煩卜筮』,惠王其有焉。」

92

對於右司馬的人選,楚惠王也是透過龜卜來決定,而且解卜大夫觀瞻的「如志」

說,惠王可說是貫徹到底。戰前的卜帥,惠王以當事人子國(公孫寧)的志願優先 於龜卜;對於副將的任命,惠王直接選定捨命護衛先君的吳由于及薳固。93三人 領軍,果然順利擊敗了巴師。左氏評論惠王是個能了解人的意願的君主,並舉古 書之言以證之。所謂「官占唯能蔽志,昆命于元龜」,意指:卜筮之官唯有先能 夠斷定、體察人的志願,才去請示龜卜。94「聖人不煩卜筮」,當指聖人不須事事

92 見楊伯峻編著《春秋左傳注》,頁 1713。

93 定公四年十一月,吳、楚柏舉之役,五戰,吳軍兵臨楚都郢都,楚昭王出奔欲渡雎水(今湖北 的沮水),薳固與王同船,迫使尾巴上著火的大象衝向吳軍,以擾亂吳國的追兵。楚王逃入江 南的雲夢,夜寢,遇盜賊襲擊,吳由于以背部擋下盜賊對楚王的戈擊,肩膀受創。(參見楊伯

93 定公四年十一月,吳、楚柏舉之役,五戰,吳軍兵臨楚都郢都,楚昭王出奔欲渡雎水(今湖北 的沮水),薳固與王同船,迫使尾巴上著火的大象衝向吳軍,以擾亂吳國的追兵。楚王逃入江 南的雲夢,夜寢,遇盜賊襲擊,吳由于以背部擋下盜賊對楚王的戈擊,肩膀受創。(參見楊伯