國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. 寬鬆放任：父母對子女的行爲較少有想要控制的意願及嘗試，對子 女之行爲表現常給予反應，且較接納，事情之決定常以子女為中心。
本研究中，父母之管教方式，「要求」分數低或等於中位數，「反 應」分數高於中位數者屬「寬鬆放任」。
4. 忽視冷漠：父母對子女較少感情之投入，對子女很少有要求，子女 表現之優劣也少有反應，凡事皆宜父母為中心，很少想到子女之需 求。本研究中，父母管教方式，「要求」和「反應」方式皆低或等 於中位數者屬「忽視冷漠」。
（二）計分方式
量表計分方式分爲五個等級，分別為「從不」、「很少」、「有 時」、「通常」及「總是」，分別給予 1、2、3、4、5 分，得分越高 者，表示其父母親常採用此种管教方式。
（三）量表信度
在信度方面，原量表之 Cronbach 係數各為.94（父親版本）
和.96（母親版本），而本研究之量表經修改後，父親版本與母親版本 之 Cronbach 係數皆為.76，信度雖不及原量表，但還算偏高。
叁、同儕關係量表
（一）量表内容
本研究之同儕關係量表係改編自王瓊玉（2006）的人際關係量表。
量表内容共計 21 題，包括「和諧度」六題、「信賴度」六題、「合作 度」五題、「自我揭露度」四題。此量表係參考國内有關人際關係之
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
量表（劉敏珍等人；Kelder,2005）修訂而成，為依據 Heider 所提之 平衡理論、Homans 社會交換理論，「酬賞」及 Schutz 所提的人際關係 理論，「歸屬」、「控制」與「情感」，將「人際關係量表」分成
「和諧度」、「信賴度」、「合作度」和「自我揭露度」。
（二）計分方式
本量表採用李克特氏五點量表，由受試者依題目自陳人際關係，
於「非常不同意」、「不同意」、「有點同意」、「大致同意」、
「非常同意」五選項中選擇一個最符合自己感受的答案，分別以 1、2、
3、4、5 分計算，所得總分越高，表示其人際關係越好，反之則越差。
（三）量表信度
本問卷經檢驗後之結果，其内部一致性信度 Cronbach 係數 為.9347 顯示信度頗佳；量表抽取之因素與理論建構大致相符，並有適 當的解釋量，問卷效度良好。
表 14 為人際關係量表各層面 Cronbach 係數
層面因素 題號 題數 Cronbach 係數
和諧度 1-6 6 .9511
信賴度 7-12 6 .9152 合作度 13-17 5 .8487 自我揭露度 18-21 4 .8520
人際關係 21 .9437
資料來源：引自王瓊玉（2006）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 15 為本研究使用人際關係量表各層面信度考驗之 Cronbach 係數 層面因素 題號 題數 Cronbach 係數
和諧度 1-6 6 .86
信賴度 7-12 6 .81
合作度 13-17 5 .72 自我揭露度 18-21 4 .83
人際關係 21 .90
本研究使用「人際關係量表」之信度考驗，結果顯示問卷效度良好，
總量表之 Cronbach 達.90，信度頗高。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 實施程序
本研究實施過程分爲文獻評閲、選擇研究工具、確認研究對象、論 文計劃審查、問卷調查與實施、統計處理與結果分析、撰寫論文報告 等階段，其分述如下：