受測者資料庫使用概況

第一節 受測者資料庫使用概況

在本節中將梳理歷史學系碩士生使用資料庫之概況，分析資料以測前問卷 以及測後問卷的第二部分之第五小題為主。分析項目有：研究領域、進行研究 時使用的資料庫、使用資料庫的頻率、以及使用資料庫時注重的功能，最後了 解歷史學系碩士生對於使用資料庫的想法。

一、 受測者研究領域

在 15 位的受測者當中，有 8 位受測者的研究領域為臺灣史，佔了總受測人 數近一半之比例；有 3 位為中國史研究領域，另外兩位為外國史研究領域，其 餘兩位研究生則是專題史研究領域。

圖 4- 1 受測者研究領域分佈圖 54%

20%

13%

13%

受試者研究領域

台灣史 中國史 世界史 其他

64

二、 受測者經常使用之資料庫

調查研究生們平常經常使用的資料庫，發現所使用之資料庫可以分為四大 類，分別為工具類型資料庫、中國史相關資料庫、外國史相關資料庫，及臺灣 史相關資料庫。其中，有超過一半比例之受測者皆為研究臺灣史，因此在臺灣 史相關資料庫的部分可以看到許多資料庫案例。

在受測者所列舉的資料庫當中可以發現，有六位受測者經常使用中央研究 院漢籍電子文獻；其次是日治時期期刊影像系統，這個部分是由於日治時期臺 灣史為臺灣史領域研究的大宗研究方向，因此使用日治時期期刊影像系統的受 測者人數也較多。

其餘使用次數排名則分別是：國家圖書館博碩士論文加值系統、華藝期刊 資料庫/線上圖書館、清代宮中檔及軍機處摺件全文影像資料庫、國史館臺灣文 獻館館藏史料查詢系統，及臺灣日日新報等資料庫，在這五個資料庫當中，有 兩個資料庫是工具類型資料庫。

綜合調查結果，可以得知歷史學系碩士生使用相當多不同類型之資料庫進 行研究，使用地相當頻繁。

65 Early English book online

1 1 1

66

三、 資料庫使用頻率

受測者們使用資料庫頻率以一週使用數次為最大宗，佔全體比例七成左 右，其次則是一個月使用數次，再來則是每天使用資料庫；而一個月使用數次 以及久久才用一次的比例則是零。

由該統計數據可以得知在歷史學系碩士生的研究過程當中，使用資料庫頻 率相當密集，這樣的情況亦可以在測後問卷的問答中看出端倪，受測者表示：

「做研究每天都要用資料庫。(P4)」。認為使用資料庫是在進行研究的時候不可 或缺的；而臺灣史研究領域的受測者表示在臺灣史研究方面，使用資料庫的機 率會相較其他歷史研究領域更為頻繁，一是因為中央研究院、近代歷史研究 所、國家圖書館等學術機構的史料相關資料庫已將許多本國的研究史料進行數 位化，並且彙整過後，便於使用者進行查找資料；二也是因為史料電子典藏化 後，在資料庫中進行瀏覽是相對到機構現場進行調閱來得更為快速。因此使用 的機會相當頻繁。

而其他受測者亦表示在研究中使用資料庫會是一件很平常的事情。經典史 料的電子化，對於他們而言，帶來更大的便利，可以先利用資料庫進行查核資 料，大幅提升查詢速度上的效率，更加節省時間；如果查詢到需要的資料，再 去翻閱紙本，會更有效率。

67

68

69

有東西收集起來，當我看二手史料發現這個人物有影響的話，再去找有沒 有其它的東西。(P6)

如果有資料庫的話，上網點開就可以知道有出現在資料庫中，這樣可以直 接上網看，不用每次都跑到圖書館，最重要的意義就是它的方便性。(T2)

而在這樣的通則方式中，亦有受測者認為像是 TBDB 這樣具有人際網絡分 析功能的資料庫，與以往僅供查詢史料內文的資料庫，有很大的不同，在未來會 是個主流；更準確來說，數位資料會是將來歷史研究，乃至人文研究當中重要的 資料來源。面對這些新型態的資料來源，未來的歷史研究者更應該做好準備，學 習和這些新型態資料相處，並且運用於研究當中。

如果有好的篩選的話，就會省更多時間。(P7)

可以用電腦就完成大部分的工作，現在比較進階的用法，應該就是用資料 庫直接進行分析，把它弄成 Excel 檔；資料庫可能可以進行簡單的分析，

然後匯出的時候蠻方便的，可以弄到 Excel 上直接操作。(T3)

未來做歷史研究的人，面對的資料量只會越來越多，不可能越來越少，資 料庫就一定會是很重要；未來做歷史研究的人，其實不太需要再去跑圖書 館，就能夠直接用，可能會誕生很多不同的資料，那一個資料庫好不好就 會影響到搜尋上的方便度，對於一個研究者來說要趕快做出研究，這個效 率就會影響很大，越來越多功能，就可以探討更多不一樣的現象，我覺得 這個是未來對歷史研究者很重要的工具。(P1)