• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 台灣地區糖尿病流行病學、盛行率與住院率

盛行率與住院率

周碧瑟、董道興、李佳琳等(2002)糖尿病(Diabetes Mellitus)主 要可區分為第1型糖尿病(Type 1diabetes)及第2型糖尿病(Type 2 diabetes)。由於盛行率的逐年增加,糖尿病已成為現階段主要的公共 衛生課題。據估計全世界糖尿病病人數至 2025 年上升至 3 億人(5.4

%)。由於糖尿病患者常會伴隨併發症,包括大血管病變(如心臟血 管疾病)、小血管病變(如視網膜病變、腎病變)及末梢神經病變,

若不能有效控制血糖,以小血管病變而言,將會導致失明或末期腎病 變,而末梢神經病變則將導致截肢等嚴重後遺症。

從實證醫學( evidence-based medicine)的角度,討論目前台灣地 區糖尿病及其併發症相關流行病學現況,希望藉由相關的文獻探討,

以提供更多公共衛生訊息,並作為衛生機關日後建立相關篩檢及保健 政策的參考,以便做好糖尿病病人之健康管理工作。

在邁入 21 世紀的同時,糖尿病(Diabetes Mellitus,簡稱 DM)

已成為國人主要的慢性病之一,其中第2型糖尿病佔了所有糖尿病患 者的 90%以上(蔡世澤, 2000)。根據台灣地區相關社區性流行病學研 究顯示,以第2型糖尿病而言,成人盛行率約為 6~12% Chou 等 (2001),而發生率則為 1~4%Tseng 等(2000)。站在流行病學三段五級 的觀念如果未能透過有效的篩檢,許多民眾在未被診斷的情況下,容 易造成相關併發症(complications)的發生。

此外,就健保的角度來看,糖尿病治療費用的支出在 1998 年佔 總支出的 11.5%,而糖尿病病人平均的醫療花費是非糖尿病病人的 4.3 倍,與其他先進國家相比亦相當類似 Chen,Lin(2001)。因此早期發現 糖尿病並給予適當的治療,不但能減少日後併發症的發生,以維持糖 尿病病人的日常生活品質,同時也能降低醫療保健的支出。

(一)第1型糖尿病流行病學

第1型糖尿病(Type 1 diabetes )又稱胰島素依賴型糖尿病

( IDDM),主要是由於慢性自體免疫失調( chronic autoimmune disorder)而造成β細胞受到破壞,包括環境因子以及遣傳因子都會 影 響 疾 病 的 發 生 , 因 此 第 1 型 糖 尿 病 被 歸 類 為 多 因 子 疾 病

(multi-factorial)。相關的流行病學調查中顯示,第1型糖尿病的年 發生率在 1.7~45(每十萬人口)Tuomilehto 等(1999),而在台灣地區 據估計年發生率並不高,約為 1.5(每十萬人口)Chuang(2000)。

(二)第2型糖尿病流行病學

第2型糖尿病(Type 2 diabetes)亦稱非胰島素依賴型糖尿病

( NIDDM),大部分患者在早期均屬於臨床症候前期(preclinical phase),並不容易加以診斷。WHO 依盛行率(prevalence),將糖尿 病分為低盛行(< 3%)、中盛行(3~10%)、高盛行(11~20%)、極 高盛行(> 20%)等四類來描述各地區糖尿病的流行現況,均發現糖 尿病在世界各地有逐漸上昇的趨勢。據估計在 1995 年全世界糖尿病 病人數為 1 億 3 千 5 百萬人(4.0%),至 2005 年則將上升至 3 億人

(5.4%)King(1995)。

由台灣地區相關第2型糖尿病流行病學調查中可知,在 1998 年針 對 25 家大型醫院調查發現,有 97.1%糖尿病病人屬於第2型糖尿病 (蔡世澤,2000)。整體而言,利用糖尿病病史、空腹血漿糖及葡萄糖 耐性試驗進行篩檢顯示,台灣地區 40 歲以上民眾糖尿病盛行率約為

11~13%,而 20 歲以上成年人盛行率則在 5~9%之間。

在發生率方面,Tai 等(1992)針對台北市 40 歲以上民眾進行世代 研究發現,糖尿病四年累積發生率為 5.2%,且相對危險性(relative risk)隨著 BMI 的增加而增加。此外,CHOP 等(1998),Chou , Lia 等 (1994)針對金城地區 30歲以上高危險群(100mg/dl≦FPG≦140mg/dl)

民眾利用葡萄糖耐性試驗(75 g OGTT)發現糖尿病年發生率為 4.1

%(95%CI:2.3-5.9%),而主要的危險因子則包括空腹及 2 小時血糖 值、BMI 及高尿酸血症。Wang 等(1997)在竹東及朴子針對 35~74 歲 共 2,190 人追蹤 3.3 年,糖尿病粗發生率在男性為 9.8‰ ( 95%

CI:6.2-13.4‰ )、女性則為 9.0‰ (95%CI:5.1-12.1‰ ),主要預測因子 包括肥胖、高胰島素症(hyperinsulinemia)。在死亡率的探討方面,

糖尿病現階段為全台灣地區十大死因第五位。根據 Lin 等(1992)估 計,年齡別死亡率經調整後在 1960 年為 3.7 人(每十萬人口),到了 1988 年則為 23.3 人(每十萬人口),在 30 年間上升了 6.3 倍。另一 方面,相較於 1960 年糖尿病死亡比例佔全死亡數的 0.27%,到 1998 年則上升至 6.18%Tseng 等(2000)。

(三)糖尿病醫療支出

從糖尿病醫療支出層面來看,以中央健保局 1997 年 7 月至 1998

年 6 月的給付資料加以分析,結果顯示在 1998 年糖尿病患者照護人 數佔所有被保險來的 2.62%,而門診病人中有 6.2%為糖尿病,每年 住院總天數糖尿病病人則佔了 25%。不過值得注意的是,門診病人 就醫次數只有住院病人的 1/4,而 3/4 的糖尿病病人更是因併發症而 就醫。此外,台灣地區糖尿病病人一年的健保醫療總支出佔當年全 國醫療總支出的 11.5%,每位糖尿病病人的健保醫療花費是無糖尿 病者的 4.3 倍(Lin 等,2001)。因此,為醫療資源能做最有效的利用,

必須利用早期發現醫療服務(如眼底檢查、尿蛋白檢查及神經學檢 查)來預防糖尿病併發症。

魏榮男等(2002)估計台灣地區 1996~2000 年糖尿病盛行率與住院 率,並比較年齡別和性別的年代趨勢。糖尿病是目前最普遍的慢性病 之一,罹患糖尿病人口逐年不斷增加,西元 1997 年全球估計有一億 二千四百萬人口罹患糖尿病(97%屬於非胰島素依賴型糖尿病),至 西元 2010 年,估計將達到 2 億 2 千 1 百萬人,其中將以亞、非洲增 加最為快速 Amos(1997)。無論是第1型(或稱胰島素依賴型)或第 2型(或稱非胰島素依賴型)糖尿病的發生率或盛行率,不同國家、

地區與種族都有很大的差異,北歐國家是第1型糖尿病發生率較高的 地區,芬蘭第1型糖尿病年發生率高達 45/105Tuomilehro 等(1999),

台灣的年發生率約 1.5/105,亞太地區的韓國、日本、新加坡的華人與 中國大陸第1型糖尿病的年發生率也都在 3/105Karvonen(2000),Lee 等(1998)以下。第2型糖尿病的發生率最高的種族是美國亞歷桑那州 的 Pima 印 地 安 人 , 其 35 歲 以 上 成 人 的 盛 行 率 約 40~50 % Knowler(1978),10~14 歲小孩盛行率高達 22.3/1000。台灣埔里、朴子、

第東等地 30~80歲成人糖尿病年發生率約 10/1000Zimmer(1992)&Park 等(1995)左右,台南市 20 歲以上的糖尿病盛行率約 10%左右 Lu 等 (1998)。

糖尿病盛行率的計算,是依據性別、年齡別的糖尿病人口數除以 當年性別、年齡別的年中人口數;標準化盛行率是以台灣地區 2000 年的男女合計年中人口作為標準人口計算。糖尿病住院率是依據性 別、年齡別的糖尿病住院人口數除以當年相同性別、年齡別的糖尿病 人口數。標準化住院率與標準化住院盛行率,是以台灣地區 2000 年 的男女合計糖尿病人口作為標準人口,年代間的趨勢檢定是以線性迴 歸方法分析。

糖尿病總門診人數從 1996 年的 657,379 人,逐年增加到 2000 年 的 892,929 人,增幅達 35.8%,糖尿病住院人數,男女合計從 1996 年的 121,310 人增加到 2000 年的 161,824 人,增幅 33.4%。各年齡別 的 糖 尿 病 盛 行 率 , 隨 著 年 齡 的 增 加 而 升 高 。 男 性 由 <10 歲 的

0.4-1.2/1000 增加到 30~39 歲的 10.1-13.5/1000, 60 歲以上則超過 118/1000;粗總盛行率自 1996( 26.9/1000)逐年上升至 2000 年

(36.2/1000)。女性各年齡別的糖尿病盛行率與各年代間糖尿病盛行 率趨勢與男性類似,但每個年代的粗盛行率都比男性高 8/1000 左右。

男女性的標準化糖尿病總盛行率自 1996 年起,隨年代緩步上升,

至 1999 年後則趨於緩和(p 值— 男性 0.03、女性 0.06),分別介於 29/1000-37/1000 和 38/1000-46/1000。每個年代的標準化盛行率,女 性都比男性高。

糖尿病住院率的年齡分佈呈 V 形,男性以 10~19 歲最低,介於 6.1%到 9.6%,之後的住院率則隨齡增加而升高,60 歲以上的住院率 已經達 20%左右。女性各年齡別的糖尿病住院率趨勢與男性類似,但 大多比男性低,最低的年齡層是 20~29 歲,介於 4.0~7.1%之間,每 年的粗總住院率都比男性的低 2.0%左右。歷年標準化糖尿病住院率 呈現平緩 V 形,男性自 1996 年的 20.0%緩降至 1998 年的 18.6%,再 升至 2000 年的 19.4%,女性趨勢亦然,從 17.8%降至 16.5%再升至 17.0%。以住院人次計算的標準化糖尿病住院盛行率也有類似的年代 趨勢,男性分別從 30.3%降到 29.3%(1997 年)再升至 31.8%,女性 則由 26.8%降到 25.6%再升至 27.6%之間。

糖尿病盛行率在開發中國家約為總人口 2~5%,在已開發國家約

3~7%。由中央健保局資料分析,1998 年台灣總人口盛行率約 4%(男 性約 3.5%、女性約 4.5%),40 歲以上的糖尿病平均粗盛行率約 10%,

與南韓 1995 年的 9.6%(40~64 歲)Pan 等(1997),新加坡的華人 7.8

%(1992 年,18~69 歲)Tan 等(1999)、日本(1998 年 45~75 歲,男 性 12.6%,女性 8.6%)相近 Takahashiy 等(2000);高於中國大陸的 2.5%(25~64 歲(Panx 等,1997))。台灣地區從 1996 年到 2000 年糖 尿病就診人數增加 35.8%,男女性的粗盛行率分別增加 34.6%與 28.6

%,主要增加的糖尿病人口年齡層分布,是在 40 歲以上(Mokdad 等,

2000),目前台灣糖尿病盛行率的提高,人口老化是因素之一。美國 從 1990 年至 1998 年,糖尿病盛行率增加 33%(男女性分別增加 34.2

%與 32.1%),增加的主要年齡層也在 40 歲以上 Jiang 等(1998)。台 灣糖尿病人口 4 年內快速增加的主要原因,也可能與全民健康保險提 供廉價的醫療有關(中央全民健康保險 1994 年開辦),促使就醫人口 增加,導致健保開辦初期登記的糖尿病人口快速增加,至 1999 年的 糖尿病人口與 2000 年相差六千多人,顯示人口老化不能完全解釋 4 年內有 35.8%的糖尿病人口成長率,全民保應是 4 年內糖尿病人口快 速增加的主要因素。

每年有將近 20%糖尿病患者在一中曾經住院,以住院人次計算的 住院盛行率,更高達 30%左右,以 1996 年為參考基準,每年的標準

化住院率與住院盛行率的變動在 7%以下,顯示台灣糖尿病住院率一 直維持穩定的狀態。國外有關糖尿病住院率也都非常高,1987~1989 年芬蘭所有年齡層的糖尿病住院率高達 50.7%Aros 等(1999);加拿大 70 歲以上糖尿病住院率為 30.8%Moss(1999),該研究發現與糖尿病住 院相關的因子是血糖控制的好壞,與性別、年齡、抽菸、運動、喝酒 等因子無關。

由於糖尿病沒有症狀的期間長達八年 Kuo 等(1999),所須許多病 人在診斷糖尿病的同時,合併症也已經存在,喪失治療控制的先機。

台灣 Jiang 等(1998)年以台大醫院 558 位糖尿病門診病人為對象(齡 61.4±10.0 歲),篩檢各種的糖尿病合併症,發現高達 79.3%的糖尿病 患者至少有一種合併症,其中有一半以上是在此篩檢中才診斷出來

台灣 Jiang 等(1998)年以台大醫院 558 位糖尿病門診病人為對象(齡 61.4±10.0 歲),篩檢各種的糖尿病合併症,發現高達 79.3%的糖尿病 患者至少有一種合併症,其中有一半以上是在此篩檢中才診斷出來