第一章 緒論
第五節 名詞解釋
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
第五節 名詞解釋
一、資訊社會（Information Society)
Webster綜合了多樣的「資訊社會」定義後，將「資訊社會」的定義歸納出 五種面向，包括：科技面、經濟面、職業面、空間面及文化面。「科技面」的定 義係指資訊科技的運用以及其對社會帶來的衝擊；「經濟面」的定義係指透過評 估資訊工業的規模與成長來建立測量「資訊社會」的準則；「職業面」的定義係 指職業結構的改變；「空間面」的定義係指強調資訊網路，將散落在各地方的位 置連結起來；「文化面」的定義係指當代文化明顯負載了更多的資訊色彩。（註 16）
二、布萊德福定律（Bradford’s Law）
根據某種學科各種期刊所含相關文獻篇數的多寡，依遞減次序排列，這些期 刊將可分為一個核心區（第一區）及接連的數區，且每一區包含大致相同的文獻 篇數，則各區期刊種數的比例將呈現1：n：n2…的關係，這種期刊分區法又稱為 布萊德福定律的文字說明法。除了文字敘述外，布萊德福又依據累積文獻數及累 積期刊數對數值，繪製半對數座標圖，稱之為布萊德福圖形說明。（註17）
三、引用文獻分析（Citation Analysis）
引用文獻分析為書目計量學的最大分支研究，其理論根基於出版品之「互相 引用」的關係上。引用文獻分析主要是以文獻之書目單元為計量單位，無論是對 書目單元中的何種著錄要項進行分析，只要存在一種引用關係，就可計量為一，
然後再進行分析研究。（註18）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
註釋
註1 沈東玫，「『資訊社會』之知識地圖建構」（國立政治大學圖書資訊與 檔案學研究所，碩士論文，民 99 年），1。
註2 F. Webster 著，馮建三譯，資訊社會理論（Theories of The Information Society）（臺北市：遠流，1999 年），53。
註3 Christopher May 原著，葉欣怡譯，質疑資訊社會（The Information Society: A Sceptical View）（台北：韋伯，2004 年 1 月），6-7。
註4 同註 2，19。
註5 同註 2，20。
註6 同註 3，7。
註7 同註 2，20。
註8 汪琪，尋找資訊社會（臺北市：三民，民 84 年），9-10。
註9 同註 8，7。
註10 鍾蔚文，「台灣地區資訊化歷程與文化變遷之研究」（國立政治大學新 聞研究所，碩士論文，民 78 年），3，轉引自陳雅萍，「解讀報紙建構 的資訊社會圖像」（國立政治大學新聞學系研究所，碩士論文，民 88 年），10-11。
註11 同註 10，3，轉引自陳雅萍，「解讀報紙建構的資訊社會圖像」（國立 政治大學新聞學系研究所，碩士論文，民 88 年），11。
註12 同註 1，3，轉引自 F. Webster 著，馮建三譯，資訊社會理論（Theories of The Information Society）（臺北市：遠流，1999 年），128-130。
註13 J. Straubhaar、R. LaRose 著；涂瑞華譯，傳播媒介與資訊社會
（Communications Media in the Information Society）（臺北市：亞太，
1996），92。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
註14 Jean François Lyotard 原著，島子譯，後現代狀況：關於知識的報告（湖 南：新華書店，1999 年 12 月），35、37-38。
註15 同註 2，12。
註16 同註 2，12-42。
註17 蔡明月，資訊計量學與文獻特性（臺北市：華泰，2003 年），141、
143。
註18 同註 17，291、328。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9