第二章 文獻探討
第三節 期刊文獻分佈研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
Jan使用了引用文獻分析法針對特定期刊Library Trends進行引文分析，主要 是要了解刊載於Library Trends的作者特性、引用文獻資料數量與類型的差異等。
Library Trends是季刊，主要探究圖書館事業專業趨勢。其引文資料蒐集時間從 1994年至2007年，共593篇文章，15,662個參考文獻，其中13,783參考文獻屬於印 刷式引用文獻（print citations），1,879參考文獻為電子式引用文獻（electronic citations），每篇文章平均引用23.2個印刷式參考文獻（p-citations）和3.1個數位 化參考文獻（e-citation）。研究結果顯示，作者在引用資料時，與其他資源類型 相較下，作者偏向使用圖書和期刊資源。而在這14年間，電子書（e-books）後 來被引用為0%，只有11.86%使用電子資源－電子期刊（e-journals）。至於作者 的性別研究，顯示女性作者的貢獻度較高。（註77）
綜上所知，引用文獻分析可從引用次數與內容來分析文獻的品質，引用文獻 分析可透過引用關係無時不再擴展，隨時可再生產，經由重複性的操作產生引用 關係網。
第三節 期刊文獻分佈研究
書目計量學之三大基本定律分別為布萊德福定律（Bradford’s Law）、齊夫定 律（Zipf’s Law）以及洛卡定律（Lotka’s Law）。其中，布萊德福定律可說是書目 計量學中最重要且最原始的定律之一，探討之範圍最廣泛、影響也最深遠。此定 律主要是應用在期刊文獻分佈之研究上，藉以分析並探討某一學科或主題範圍內，
期刊文獻分佈的現象。本節主要探討布萊德福定律與布萊德福—齊夫定律
（Bradford-Zipf Law）之理論概念。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
一、布萊德福定律（Bradford’s Law）
有時候，我們會將一些和資訊科學有關聯的一些概念稱為布萊德福定律，而 實際上，布萊德福定律應稱為布萊德福分散定律（Bradford’s law of Scattering）。
它主要是說明某些主題的文獻是如何分散或分佈在期刊上。（註78）布萊德福定 律至今仍然是書目計量學的基本定律之一，不僅對資訊科學的理論研究有重要影 響，而且實際應用相當廣泛，例如：對於確定核心期刊、制定文獻採購策略、藏 書政策、優化館藏、檢驗文獻服務工作情況、掌握讀者閱讀傾向、檢索利用文獻 等方面都有一定的指導作用。（註79）
1934 年，布萊德福（Samuel C. Bradford）觀察到絕大多數文獻被遺棄而無 人知曉，即很多被收錄的相關主題文獻，竟然不到其總數的一半。而一些特定主 題的期刊往往會被刊載在一些看似與主題無關的文章，同樣的，一些與主題看似 不相關的期刊，卻偶會刊載一些與主題相關的文章，這種文獻分散現象是屢見不 鮮的。這種現象的發生將會造成該主題領域之學者專家失去了文獻的可得性
（availability）和可及性（accessibility），同時，也侷限並阻礙該主題領域的發展。
（註80）
1934 年 1 月 26 日，布萊德福在《工程》（Engineering）週刊上，發表題名 為“Source of Information on Specific Subjects”的文章中首先提出描述文獻分散規 律的經驗定律，也稱為布萊德福定律、布萊德福分布定律或布氏定律。他以「應 用地球物理（Applied Geophysics）」及「潤滑學（Lubrication）」為例，依據期刊 數、文獻數、累積期刊數、累積文獻數以及累積期刊數常用對數值進行期刊分區，
此種分區方法又稱為布萊德福定律的文字說明法。其研究結果指出：根據某學科 各種期刊所含相關文獻篇數的多寡，依遞減順序排列，這些期刊將可分為一個核 心區（第一區）及接連的數區域，且每一區所包含的文獻篇數大致相等，則核心
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
區與各區的期刊種數比例將呈現 1：n：n2…的關係，其中 n 大約等於 5。（註81）
而直到 1948 年，Vickery 才首次將布萊德福的觀點稱之為布萊德福分佈定律
（Bradford’s Law of Scattering）。（註82）
二、布萊德福—齊夫定律（Bradford-Zipf Law）
布萊德福在 1934 年提出了布萊德福定律的觀點，但該觀點在沉寂了 14 年後，
Vickery 率先以布萊德福定律這個詞發表了文章，該定律逐漸引起人們的重視，
並進一步加以開發。其原始定律也引起了後來學者的不斷修正，其中，又以 Brookes 提出的布萊德福—齊夫定律（Bradford-Zipf Law）最具影響力。1969 年，
Brookes 於“Bradford Law and the Bibliography of Science”一文中指出，布萊德福 分佈與齊夫定律相似，因而將布萊德福與齊夫兩定律加以合併，進而修正發展出 布萊德福—齊夫定律（Bradford-Zipf Law），該定律可以說是布萊德福定律粹煉 之精華。布萊德福－齊夫定律可以一種標準的 S 型曲線來表示，如圖 2-3-1 所示。
該曲線分成三個部分，第一部分稱為核心區（nuclear zone），此區的期刊雖然數 量較少，但是所包含的相關文獻篇數卻最多，也就是代表該學科的核心期刊；第 二部分稱為線性區（linear zone）；第三部份稱為偏垂區（droop-zone），在這個 區域的期刊數目雖然很多，但是相關的文獻篇數卻不多，這表示該學科的文獻已 經擴散到許多期刊。（註83）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
29
圖2-3-1布萊德福－齊夫定律 標準S形曲線
資料來源：蔡明月，「布萊德福定律」，資訊傳播與圖書館學5卷2期(民87年12月)：頁30。
三、布萊德福定律之實證研究
Cole於1962年應用布萊德福定律，分析石油工業文獻之分散現象，結果發現 12.7%的期刊所刊載之文獻數量，約佔所有參考資料之61%。（註84）Goffman 及Morris於1970年將布萊德福定律應用於醫學圖書館期刊之訂購，並認為各主題 之核心期刊種數，應依其主題文獻分佈的廣泛程度決定之。（註85）
Pope由A Bibliography on Information Science and Technology蒐集了從1964年 至1970年間的書目資料，共得到14,290篇參考文獻，其中7,386篇為期刊文獻。Pope 採用了7,386篇的期刊文獻，利用布萊德福定律進行分析，藉以探索資訊科學文 獻的分佈與核心期刊。結果發現在7,386篇的期刊文獻分佈於1,011種期刊，有10 種期刊為其核心期刊，這10種核心期刊除了Library Resources and Technical Services外，其餘大致可分為兩種類型，第一種為刊載資訊科學家作品的期刊，
包 括 ： Journal of Chemical Documentation 、 American Documentation 、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
Communications of the Association for Computing Machinery 、 Nauchno-Teknicheskaya Informatsiya、Special Libraries 和College and Research Libraries。另一種為通訊或消息型期刊，包括：Scientific Information Notes、
Datamation及Library Journal。除此之外，Pope為能有效的對這些期刊的主題做分 區以及了解期刊主題的分佈，還針對Library Lierature資料庫，檢索與資訊科學相 關文獻之期刊，共檢索出14種多產的期刊，加上A Bibliography on Information Science and Technology所收錄超過半數之文獻的期刊共計33種，並將這些期刊歸 類為圖書館學與資訊科學、資訊科學、圖書館學三種領域；其主題的廣度與分散 情況為資訊科學學大過圖書館學，但卻比電腦科學狹窄。（註86）
1984年Smith應用布萊德福分佈定律決定學習類型期刊文獻的核心期刊，研 究範圍自1978年9月至1983年6月。從研究結果可以發現核心期刊為Early Years 與Education Leadership。此外，Smith也發現核心區之期刊文獻多為同一人所著，
並且具高度的自我引用率。（註87）
Bandyopadhyay於1999年蒐集Burdwan大學1981年至1990年的博士論文92篇，
領域包括數學、醫學、機械、工程、哲學及政治學等，從中分析11,228篇參考文 獻，其中6,844篇為期刊文獻，用以比較布萊德福定律應用在不同學科之適用性。
研究結果顯示，只有純數學、統計、醫學、機械、工程、哲學等領域適用布萊德 福定律，有些學科領域則不適合應用布萊德福定律。（註88）
Abubakar與Harande於2010年以健康科學為例，其研究指出健康科學的資訊尋 求行為文獻是呈現高度分散的趨勢，有24種期刊都有登載三篇或者以上的相關的 文章。依據生產力的期刊排名作為橫軸以及期刊數量作為縱軸，就可以得到布萊 德福-齊夫分佈的圖形。這個圖形近乎直線，不過沒有布萊德福定律所說得尾端 出現S形，這邊指出這類型的文獻是廣泛擴散且成長非常快速。（註89）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
31
黃惠美以CLISA資料庫為收集數據的來源，挑選教育資料與圖書館學、圖書 館學刊、大學圖書館、圖書與資訊學刊、資訊傳播與圖書館學、圖書館學與資訊 科學、國家圖書館館刊、臺北市立圖書館館刊及中國圖書館學會會報等九種期刊，
建立了引用文獻資料庫，並運用了布萊德福定律的分區原則，將期刊文獻分成A、
B、C三區，而其相對的期刊種數比為4：8：37，簡化其值為1：2：22（1：2：
9.3），與布萊德福定律中的1：n：n2並不相符。換言之，並無法明確界定第一區 的四種期刊為核心期刊。因此，進一步繪製布萊德福—齊夫半對數曲線圖，其核 心期刊區大約包括了七種期刊，文獻篇數累積為2,530篇，佔全部文獻的48%。布 萊德福－齊夫曲線在第七種期刊之後，逐漸轉變成直線走向，此外，在第26種期 刊之後，曲線出現下垂現象，表示這些邊緣區的期刊所發表的文獻主題，多數偏 離圖書館與資訊科學領域，邊緣區的24種期刊佔全部期刊種數之半，卻只出版了 468篇期刊文獻。至於這是臺灣地區圖書館與資訊科學的特性，還是CLISA資料 庫的期刊蒐錄範圍影響，則有待進一步地探討。（註90）
蔡明月與劉瓊芳為了觀察資訊計量學領域在1992年至2005年這14年間的變 化與發展，於是採用了LISA及ERIC兩種資料庫，蒐集1992-2005年資訊計量學 1,982篇文獻，作為本研究之樣本，再利用布萊德福定律對1,959篇期刊文獻進行 分析。研究結果發現，1,959篇期刊文獻共分佈於172種期刊。依據布萊德福定律 之分區原則，將期刊分為A、B兩區，A區共計1種期刊，包含905篇文獻；B區期 刊共計171種，包含1,054篇文獻，而A、B兩區期刊種數比為1：171，無法與布 萊德福定律相符合。作者進一步將B區1,054篇文獻，再次依布萊德福定律之分區 原則加以區分，將其分成B1、B2、B3三區，其各區期刊種數之比為5：17：149，
約等於5：25：125，亦即1：5：52，與原始定律大約相符。合計兩次分區所得之 結果，可得到資訊計量學核心期刊有6種，依序為：Scientometrics、Journal of the American Society for Information Science and Technology（JASIST）、Revista Espaola de Documentacion Cientifica、Annuals of Library and Information Studies、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
Information Processing and Management 與 SRELS Journal of Information Management。（註91）
張鵬等人則將布萊德福定律應用在專利文獻分析上，他們在專利資料庫檢索
張鵬等人則將布萊德福定律應用在專利文獻分析上，他們在專利資料庫檢索