名詞詮釋

本研究之大學生乃指九十八年尌讀公私立大學日間部或夜間部一至 四年級之未婚在學學生，包含延畢生。

二、網路交友

「網路交友」尌是透過網路傳輸的方式交朋友，也尌是由面對面的 人際關係交往，轉變成透過網路的方式來進行 (方志豪，2004)。

本研究乃指大學生過去一年中，藉由 BBS、聊天室、ICQ、MSN、

Yahoo Message、Skype、Yahoo 交友、PChome 交友、MSN 交友或其他的 交友網站來認識異性。也尌是大學生過去一年中，曾有登錄資料加入配 對交友網站、有上聊天室與陌生異性朋友交談過、以彼此留言方式與陌 生異性朋友相互認識者、或與沒見過面的陌生異性朋友用 MSN、Yahoo Message、Facebook 等方式來進行聊天者皆屬之，但不包括先見過面然後 再彼此留 MSN 交談者。

本研究欲比較有無網路交友在自我揭露、愛情態度上是否有所差異

，故詢問大學生是否透過上述四種方式來進行網路交友，以了解其網路 交友的狀況。

三、自我揭露

「自我揭露」(self-disclosure)乃指個人透過語言告訴他人關於自己個 人的興趣、信仰、人格特質、對事物的看法，或感到困擾的問題等等(楊 牧貞、黃光國，1980)。

本研究乃指大學生透過BBS、聊天室、ICQ、MSN、Yahoo Message、

Skype、Yahoo交友、PChome交友、MSN交友或其他的交友網站，而將自 我的想法、心情等分享給陌生異性朋友知道；若無網路交友者則指在日 常生活中，將自我的想法、心情等分享給異性朋友知道。本研究的量表

乃翻譯自Garthoeffner et al.(1993)修訂後的「人際關係量表之自我揭露分 量表」，並參考薛怡青(2001) 碩士論文「台灣BBS使用者之自我揭露、

名片檔自我呈現意願與暱稱認知之初探」中的「自我揭露量表」而來。

在本研究中自我揭露量表分成Ⅰ與Ⅱ兩個部份，第Ⅰ部份主要測量與日常 生活中最常互動的一位異性朋友的實際互動情形，第Ⅱ部份則是測量與 網路上最常互動的一位異性朋友的實際互動情形，題目各9題，兩部份的 題目相同，但測量的對象不同。由於本研究欲比較有無網路交友者的自 我揭露情形，有網路交友者便採用網路交友中的揭露情形，無網路交友 者則採用日常生活中的揭露情形，合併統整成一個「自我揭露」來進行 分析。另外，本研究再特別針對有網路交友者，比較其在日常自我揭露 及網路自我揭露的情形。計分採用Likert五點量尺，各代表不同的程度（非 常不符合、不符合、普通、符合、非常符合），分別給予1~ 5分，反向題 分數則反之，分數越高代表與異性朋友的自我揭露情形越高，較願意與 異性的朋友分享自己的內在想法。

四、愛情態度

愛情態度(love attitude)指對愛情所採取的信念態度，亦是影響愛情關 係的重要因素(陳金英、馬祖琳，2003)。另外，亦有學者認為愛情態度 即是愛情風格(卓紋君，2004)。

本研究乃指大學生對其愛情的看法。本研究欲修改卓紋君(2004，

2007)所發展之「愛情風格量表」，其將愛情態度分成八類，包括犧牲奉 獻、執著佔有、悲觀保留、真情投入、游移手段、肉體感官、婚姻目的、

浪漫表達。其中「犧牲奉獻」指會犧牲個人的需求來保全感情、滿足對 方；「執著佔有」指對感情有明顯的佔有心態，希望全然擁有對方﹔「悲 觀保留」指不相信永恆的愛情，在關係中多有保留，也刻意保持距離﹔

「真情投入」指對感情有一份堅定投入的信念與態度，認為愛情可以克 服萬難且持續不褪色﹔「游移手段」指隨時會預備替代對象以滿足其追

求愛情的新鮮感或填補寂寞，並習慣於運用策略或手段來贏取對方的感 情﹔「肉體感官」指以感官享樂為主，並注重透過肉體來感受親密與愛 意﹔「婚姻目的」則認為愛情的最終目標是婚嫁，兩性交往是以未來及 現實條件做為考量﹔「浪漫表達」則認為製造驚喜與浪漫是維持愛情的 不二法門。

經過專家效度檢驗、預詴之信效度分析後，刪除部分題目，因此本 量表共 30 題。其中「犧牲奉獻」包括第 1、5、10、15、18、23、27 題﹔

「執著佔有」包括第 2、11、21、29 題﹔「悲觀保留」包括第 3、12、16、

19、25、30 題﹔「真情投入」包括第 4、13 題﹔「游移手段」包括第 6、

14、20 題﹔「肉體感官」包括第 7、17、24 題﹔「婚姻目的」包括第 8、

22、28 題﹔「浪漫表達」包括第 9、26 題。計分採用 Likert 六點量尺，

各代表不同的程度（非常不同意、不同意、有點不同意、有點同意、同 意、非常同意），依序分別給予 1~6 分，分數越高表示越傾向於該愛情的 態度。