• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 愛情態度之相關研究

(一)愛情的定義

Rubin (1970)將愛情定義為對某一特定他人所持有的一種態度,其中 愛情的元素包括「親和與依賴需求」、「想幫助對方的傾向」、「排他 性與專一性」等三成分。Sternberg(1986)則認為愛情由「親密」(intimacy)、

「熱情」(passion)及「承諾」(commitment)所構成,並提出了愛情 三角理論。另外,Hendrick 和 Hendrick(1986;2008)則認為愛與性是密不 分的,愛是性的基礎,而性則是表達愛的媒介。

劉焜輝(1984)認為愛至少有三個條件:1.愛是有對象的,2.愛是怕 和對方分開的,3.相信對方對自己也像自己對她那樣具有好感。蔡文輝 (2003)則認為愛情是一種主觀直覺的心理狀況,它包括對某個人或某件 物品有著正面的好感、溫暖和親近的感覺,及希望與其互動的心理衝動。

綜合上述學者對愛情所下的定義來看,研究者認為愛情乃是一種對 於某一特定人物,而對對方有一種親近、溫暖、想依賴對方的心理感受。

(二)愛情態度的定義與理論

愛情態度即是指對愛情所採取的信念態度,也是影響愛情的一項重 要因素(陳金英、馬祖琳,2003)。自 1970 年代美國心理學家 Rubin 發展 出「愛情量表」(love scale)後,開啟了心理學家對於愛情做科學實證研究 的興趣。此後,1980 年代心理學家陸續採用「多重心理計量模式」

(Psychometric multicomponent models of love)來探討愛情的本質與量化問 題,而其中最為突出的重要理論有:Lee 的愛情色輪論(A Color circle of loving)與 Sternberg 的愛情三角理論(A Triangular theory of love) (張文 雄,1993)。兩者理論簡單分述如下:

1.Lee 的愛情色輪論

加拿大的學者 Lee(1974)在蒐集了四千多個對於愛情的描述後,然後 將每個愛情的敘述依主題來進行分類,因而得到六種愛情的型態,包括 三種主要型態(primary types):情慾之愛(eros)、遊戲之愛(ludus)、友 伴之愛(storge);以及由三種主要型態所主成的三種次要型態(secondary types):狂愛(mania)、現實之愛(pragma)、奉獻之愛(agape)。六種 愛情型態的內涵簡單分述如下:

(1)情慾之愛(eros)

為ㄧ見鍾情式的愛情,一見面便立即受到對方的外表所吸引,想知 道對方的ㄧ切,總是不斷地與對方分享自己的秘密,並想成為對方的一 部份,且有想與對方快速發生關係的衝動。

(2)遊戲之愛(ludus)

容易同時與許多伴侶一起交往,而不願有過多的情感涉入、不願給 予任何承諾,且也容易不誠實,甚至是欺騙對方。而在對於性的認知上,

認為性僅是一種追求快樂刺激的過程而已,且很快尌可以找到新的性伴 侶。

(3)友伴之愛(stoege)

常於不知不覺、不注意中,藉由時間及彼此間的分享而自然產生,

對對方並無任何激情與失落感,認為生活的事應是合理且可預期的。而 在對於性的認知上,認為性是一種自我揭露的最親密形式,因此一定要 先有愛才能有性。

(4)狂愛(mania)

為情慾之愛與遊戲之愛特性的綜合。其心情容易因對方有所回應而

狂喜,因對方的不理不睬而感到焦慮及失落,易受到情人的ㄧ舉ㄧ動而 左右。與情慾之愛比起來較矛盾、缺乏自信;而卻又比遊戲之愛還要強 烈地想依附對方。

(5)現實之愛(pragma)

為遊戲之愛與友伴之愛特性的綜合。講求現實條件的考量,如考量 對方的社經地位、收入、教育程度、相同興趣背景等,而網路中的配對 交友服務正是以這種現實條件來做配對的。其願意與伴侶一起相互成長 (友伴之愛),但如果雙方不適合的話,便會理性的尋找其他新的對象(遊 戲之愛)。

(6)奉獻愛(agape)

為友伴之愛與情慾之愛特性的綜合。為一種利他、無私的愛,對對 方總是抱持著耐心、不嫉妒、不要求回報,認為照顧對方是一種責任。

其包含了友伴之愛中的耐心與持久的陪伴照顧,但又不似情慾之愛那樣 受到外貌的吸引,也較不忌妒。

2.Sternberg 的愛情三角論

Sternberg(1986)認為親密關係包含三個基本元素:親密、熱情、承 諾。親密指一種想與對方接近、彼此心靈上能達到交流的ㄧ種溫暖感覺,

佔三角形的上方頂端;而熱情乃指一種受外表上的吸引,而與對方發生 的性關係,佔三角形左邊的頂點;承諾則是想與對方發展長久關係來維 持彼此間的愛情,佔三角形右邊的頂點。如果用溫度來比喻,親密可比 喻是warm,熱情是hot,而承諾則是cold。

依照三個親密關係基本元素的相對強弱,可以組合成八種不同類型 的愛情,其內涵說明如下:

(1)無愛(nonlove)

上述三個元素的成份皆無,為ㄧ般人際之間的互動,並沒有愛情的 存在。

(2)喜歡(liking)

僅有親密元素,有溫暖想與對方親近的感覺,並沒有熱情及任何的 承諾。

(3)迷戀(infatuated love)

僅有熱情的元素,為ㄧ見鍾情式的愛情,對對方過於理想化,容易 因對方的舉動而心情受到強烈的影響。

(4)空愛(empty love)

僅有承諾的愛情,為ㄧ種因相處的時間已久,而失去激情與想與對 方親近的感覺。

(5)浪漫愛(romantic love)

親密加上激情的特性,即不僅受對方外表的吸引,並且與對方有強 烈的情感連結。

(6)友愛(companionate love)

親密加上承諾的特性,此種愛情乃發展長遠、細水長流式的情感關 係,較常發生在對雙方外貌已無興趣的婚姻關係中。

(7)昏庸之愛(fatuous love)

激情加上承諾的特性,這種愛情因沒有看清對方而迅速結婚,因而 相當極具風險,且易導致離婚。

(8)完美之愛(consummate Love)

三種元素特性皆包括在內,是眾人所追求渴望的一種愛情,然而很 少人真的可以達到。

在與Lee的理論的比較上,Sternberg(1986)認為Lee的「情慾之愛」

與其所提出的「迷戀」相似,然而Lee的「狂愛」則也可視為是「迷戀」

者為愛而發狂;Lee的「友伴之愛」則相當於親密的「友愛」;Lee的「

奉獻之愛」是一種承諾、願意為他人犧牲的人格特質;而Lee的「遊戲之 愛」與「現實之愛」Sternberg並不認為那是一種愛情型態,其認為「遊戲 之愛」是一種周遊在許多情愛關係中的一種人際關係,而「現實之愛」

則是一種尋找對象的方式。因此,雖然Lee與Sternberg均有提出對愛情來 進行分類,但是在內涵的意義上仍是有不同之處。

二、愛情態度的分類

由上述對愛情定義的延伸中,許多專家學者甚至把愛情分為幾種不 同的類型。在國外學者對愛情的分類中,Lee(1974)將愛情分為六種類型

,包括情慾之愛、遊戲之愛、友伴之愛、現實之愛、狂愛、奉獻之愛。

而Sternberg(1986)依其所提出的愛情三元素,將愛分為八種:無愛、喜歡、

迷戀、空愛、浪漫愛、友愛、昏庸之愛及完美之愛。而Lewis在《四種愛》

ㄧ書中,提出愛可分為親愛(affection)、友愛(friendship)、情愛(eros)與 大愛(charity)四種(梁永安 譯,1998)。另外,Feeney & Noller(1990)則 由依附的型態將愛分之為:安全型、逃避型與矛盾型三種。

在國內學者對愛情的分類中,首先劉焜輝(1984)針對其所提出愛情 的三個條件,將愛細分為三類:(1)親子之情,(2)友誼、朋友之間的愛,

(3)異性間的愛。卓紋君(1994)歸納古代中國人愛情表現的類型,將愛情 風格分為浪漫體貼之愛、友誼型之愛、無信諾之愛、條件型之愛、矛盾 型之愛與傳統型之愛等六種。蔡文輝(2003)則將愛情分為七類:朋友之 愛、嬉戲之愛、理性之愛、佔有慾之愛、大公無私之愛、伴侶之愛與羅

曼蒂克之愛。另外,亦有學者是針對網路中的愛情來進行分類,歐貞延 (2004)用民族誌及質性訪談的方式將網路愛情區分為四類:精神之戀、

肉體之愛、遊戲式的愛情及從網路延伸到現實的愛情,這幾種愛情型態 對於本研究乃極具參考價值。

綜合上述專家學者對愛情所進行的分類後,研究者發現對於愛情的 分類,有學者是以「對象」來做為區分,也有以「依附關係」或「愛情 的表現」來做區別者。由此看來,愛情的分類並無一定的依據,而本研 究欲採用的愛情態度分類,則是以在「愛情的表現」來做為分類的依據。

另外,除上述學者對愛情所進行的分類外,國內亦有學者針對分類 之後的愛情態度,發展出合適的量表。首先,王慶福與王郁茗(2003)依 據 Hendrick 和 Hendrick(1986)與莊慧秋等人的分析,以及在大學校園諮 商輔導實務工作的觀察,將我國大學生常見的愛情觀分成五類:「浪漫 憧憬」、「追逐遊戲」、「友伴照顧」、「現實條件」,及「犧牲付出」

的愛情觀,並針對這五類愛情觀發展出自己的量表,其中「友伴照顧」

類型在本研究愛情態度的劃分上,剛好都有「真情投入」、「婚姻目的」

及「浪漫表達」的成份存在(參見附錄一,表 2-3-1)。另外,卓紋君(2004) 在研究台灣人的愛情風格中,發展出測量台灣人的愛情風格量表,並將 其愛情風格發為八類:「犧牲奉獻」、「執著佔有」、「悲觀保留」、

「真情投入」、「游移手段」、「肉體感官」、「婚姻目的」及「浪漫 表達」。

本研究欲採用的愛情分類方式,乃是根據卓紋君(2004)針對台灣人 所發展出的八種愛情風格分類方式而來,八類愛情風格的詳細內容與本 研究的關係,簡單說明如下:

1.犧牲奉獻

「當事人抱持從一而終的觀念,一旦放入感情或發生性行為尌絕不 該輕易分手;同時也傾向以犧牲個人的需要來保全感情、滿足對方或完

成責任;無論對方是否投入、專一,自己依然可以委曲求全、繼續付出」

(卓紋君,2004,出自 p.94)。這種類型的人在網路交友的過程中,有可 能對方對自己冷淡,還願意不斷關心對方、為對方付出,甚至幫對方找 理由來做合理的解釋。

2.執著佔有

「當事人對感情的執著可見於在乎對方、要求對方同等的感情回應

、且無法失去對方;而其佔有的傾向又易使得當事人擔心對方不夠真情,

充滿矛盾與憂慮不安」(卓紋君,2004,出自 p.94)。這種類型的人在網 路交友的過程中,非常在乎對方是否在乎自己,因此一旦對方在網路上 回應的太慢,或是不主動與之連絡,便開始著急緊張,害怕失去對方。

3.悲觀保留

「由於當事人不相信永恆的愛情,且認為愛情並非生命的唯一,因 此有所保留,不敢也不願在親密關係中投注太多感情」(卓紋君,2004,

出自 p.95)。這種類型的人在網路交友的過程中,對愛情非常悲觀,對愛

出自 p.95)。這種類型的人在網路交友的過程中,對愛情非常悲觀,對愛