• 沒有找到結果。

第四章 個案分析

第二節 命理業的商業模式

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

過去在新加坡替人看風水時,偶然認識的幾個食品大廠,是否有什麼人脈資源可 以幫助王偉傑……

第二節 命理業的商業模式

傳統的命理業銷售流程,大多起始於問命者遭逢困難,無論是事業不成、健 康不佳、婚姻破裂、感情失和、財庫破漏、或是運勢低下皆有可能成為問命者想 尋求服務的原因。另外也有民俗專業諮詢的問題,包括婚配八字、擇日、遷徙、

安香洽火等。

無論其需求為何,下一步都必須搜尋命理師相關資訊。根據本研究針對 16 名消費者的調查結果,大部分消費者較傾向從親朋好友取得相關資訊,亦即命理 業者主要係透過口耳相傳的方式傳遞資訊。其原因為消費者較無能力在事前區辨 命理業者的能力,因此透過曾經接受服務的人,可以做為命理業者能力的保證。

另外,傳遞資訊者,還必須是消費者所能相信的人,故一般消費者也不一定會採 信網路討論區等管道的資訊傳遞方式。

而蒐集資訊並比對評估後,消費者採納命理諮詢之服務。然而根據訪談七音 命理侯老師的結果,在諮詢前,大多數消費者仍會利用一些方式測試命理師,諸 如詢問過去經歷或他人經歷做為印證,接著才進入命理諮詢中,真正想接受的服 務。

在第一次關係建立後,多數消費者在認可命理師之後,會選擇繼續多次交易。

一方面是尋找新的命理師不但必須花時間搜尋資訊,另一方面又必須重新驗證其 專業能力。而除了自身的多次交易外,消費者也傾向介紹自己認可的命理師給有 需要的親友,以解決他們的需求。

綜上所述,傳統命理業中消費者的購買程序大致符合圖 2-2 的 AIETA 模式。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

然而在台灣,命理產業的存在幾乎人人知曉,差異只存在於不同命理業者的能力。

因此本研究認為命理業的程序,應起始於消費者的需求,並整理購買程序如圖 4-3:

圖 4-3 命理業消費者購買程序

資料來源:本研究整理

為了方便區辨,本研究稱此類消費者為傳統 B2C 型消費者,其與命理業者 關係如圖 4-4 所示,在初次交易後獲取相關資訊,並會將此資訊散播出去。而傳 統命理業者在面對 B2C 型消費者,多半靠口耳相傳的力量,只有極少數透過大 量廣告及行銷模式建立品牌形象。

產生需求

搜尋資訊

評估資訊

評估 能力

採用

信任命理師

不信任或 需求無法

滿足

二次需求

採用

推薦機制

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

圖 4-4 傳統 B2C 型消費者之交換關係

資料來源:本研究整理

在傳統 B2C 型消費者之中,有一類型的消費者為經營管理者,此時在建立 信任關係後,命理服務的範圍即有可能擴大至企業命理服務。根據侯九虹所述,

從個人命理到企業命理,需要經過一段時間的信任感累積,因為企業命理經常關 係到營運的重大決策。而影響這段時間的長短的因素,主要來自於初次交易時問 題的重要程度(越重要的問題越容易取得消費者信任)以及消費者的個人因素。

而此類企業用戶,本研究稱之為傳統 B2B 型客戶。B2B 型客戶除了本身採納企 業命理外,尚有可能擴散至同產業之其他合作夥伴或不同產業之人脈網絡,而企 業中的個人命理諮詢亦會循傳統 B2C 型模式進行擴散,其交換關係如圖 4-5 所 示:

命理業者 消費者1

1. 交易

消費者2

消費者3

2. 交換資訊 3. 交易

3. 交易

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

圖 4-6 命理業的三方模式

資料來源:本研究整理

命理業者 廠商A

1. 交易

廠商B

3. 交易

1. 交易 2. 交換資訊

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University