問卷樣本背景資料分析

本 研 究 為 能 瞭 解 卓 蘭 鎮 居 民 暴 露 於 農 藥 環 境 的 知 識 、 態 度 及 其 降 低 暴 露 危 害 行 為 之 相 關 問 題 ， 乃 對 居 住 在 卓 蘭 鎮 的 居 民 進 行 問 卷 調 查 。

本 研 究 共 發 放 問 卷 6 25 份 ， 回 收 5 1 0 份 ， 有 效 問 卷 4 96 份 ， 有 效 問 卷 回 收 率 超 過 7 9 ％ 。 問 卷 詳 細 背 景 資 料 分 析 如 表 4 - 1 。

表 4- 1 正 式 問 卷 背 景 資 料 統 計 結 果

表 4- 1 正 式 問 卷 背 景 資 料 統 計 結 果 ( 續 )

一 、 背 景 資 料 分 析 結 果

本 研 究 的 受 試 者 為 居 住 在 卓 蘭 鎮 的 18 歲 以 上 的 居 民 ， 其 有 關 個 人 基 本 資 料 描 述 統 計 ， 以 及 人 數 分 配 及 百 分 比 結 果 如 下 ：

（ 一 ） 性 別

在 有 效 受 試 者 中 ， 男 性 共 有 2 9 0 人 ， 占 58. 5 ％ ， 相 對 較 多 ； 而 女 性 居 民 共 有 2 06 人 ， 占 4 1. 5 ％ ， 較 男 性 略 為 較 少 ， 此 與 苗 栗 縣 卓 蘭 鎮 戶 政 事 務 所 於 2 0 10 年 4 月 人 口 統 計 資 料 表 中，1 8 歲 以 上 人 口 數 之 男 女 人 口 比 例 接 近 ( 男 佔 5 3 ％ 、 女 佔 4 7 ％ ， 1 8 歲 以 上 人 口 數 為 15, 2 52 人 ) 。

（ 二 ） 年 齡

就 年 齡 而 言 ， 本 研 究 調 查 之 卓 蘭 鎮 居 民 以 3 8 － 47 歲 者 ， 共 1 6 6 人 ， 佔 3 3 . 5 ％ 為 最 多 。 其 次 為 2 8 － 3 7 歲 及 4 8 － 5 7 歲 者 ， 分 別 為 10 6 人，各 佔 21. 4 ％。再 者 為 58 歲 以 上 者，共 64 人，佔 1 2 . 9 ％ 。 至 於 18 － 27 歲 的 居 民 ， 共 54 人 ， 佔 1 0.9 ％ 為 最 少 。 以 上 結 果 顯 示 ， 本 研 究 樣 本 組 成 以 3 8 歲 以 上 之 居 民 為 主 ， 佔 6 7. 8 ％ 。

（ 三 ） 居 住 里 別

以 有 效 問 卷 數 量 來 說 ， 內 灣 里 最 多 ， 共 9 0 份 ， 佔 所 有 有 效 問 卷 18. 1 ％。其 次 為 上 新 里，共 7 0 份，佔 1 4. 1 ％。再 者 為 老 庄 里 ， 共 62 份 ， 佔 12. 5 ％ 。 而 苗 豐 里 及 景 山 里 為 最 少 ， 各 23 份 ， 分 別 各 佔 4. 6 ％ 。

若 以 問 卷 回 收 率 來 說 ， 則 西 坪 里 最 高 ， 共 發 放 31 份 ， 有 效 回 收 30 份 ，回 收 率 為 9 6 .7 ％ 。其 次 為 內 灣 里 的 9 6 ％ ，發 放 9 4 份 ， 有 效 回 收 90 份 ； 再 者 為 豐 田 里 的 9 0. 9 ％ ， 共 發 放 4 4 份 ， 有 效 回 收 40 份 。 而 新 厝 里 發 放 69 份 ， 有 效 回 收 49 份 ， 其 回 收 率 71. 0 ％ 為 最 低 。

（ 四 ） 教 育 程 度

居 民 的 教 育 程 度 以 高 中 職 學 歷 ， 共 21 7 人 ， 佔 4 3. 8 ％ 為 最 多 。 其 次 為 國 中 學 歷 者 ， 共 1 13 人 ， 佔 22. 8 ％ 。 再 者 為 大 學 或 專 科 學 歷 者 ， 共 10 5 人 ， 佔 2 1. 2 ％ 。 至 於 研 究 所 以 上 學 歷 者 ， 共 2 4 人 ， 佔 4.8 ％ 為 最 少 。 以 上 結 果 顯 示 ， 目 前 卓 蘭 鎮 居 民 教 育 程 度 的 組 成 ， 主 要 以 高 中 職 學 歷 者 為 多 數 ， 約 佔 四 成 五 ， 而 國 中 以 下 學 歷 者 ， 約 佔 三 成 ， 而 大 學 或 專 科 以 上 學 歷 者 之 比 例 相 對 較 少 ， 約 佔 兩 成 五 成 。

（ 五 ） 職 業

在 居 民 的 職 業 部 份 ， 以 農 民 為 最 多 ， 共 27 3 人 ， 佔 55. 1 ％ ， 其 中 農 民 又 區 分 為「 有 自 己 的 土 地 」及「 無 自 己 的 土 地 」兩 種 ， 在 這 2 7 3 人 中 ， 「 有 自 己 的 土 地 」 的 農 民 為 2 2 0 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 44. 4 ％ ； 「 無 自 己 的 土 地 」 的 農 民 則 為 53 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 1 0 . 7 ％ 。 在 非 農 民 中 ， 佔 最 高 比 例 者 為 服 務 業 ， 共 5 8 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 11. 7 ％ 。 再 者 為 軍 警 公 教 身 分 者 ， 共 48 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 9. 7 ％ 。 至 於 其 他 職 業 者 人 數 依 序 為 家 庭 管 理 及 工 商 業 各 佔 7 . 7 ％ ( 各 3 8 人 ) 、 學 生 佔 7 . 7 ％ ( 3 7 人 ) 、 其 他 佔 0 . 8 ％ ( 4 人 ) 。

（ 六 ） 婚 姻 狀 況

在 婚 姻 狀 況 方 面 ， 以 已 婚 為 最 多 ， 共 39 9 人 ， 佔 80. 7 ％ ， 其 中 已 婚 的 居 民 中 又 區 分 為 「 有 子 女 」 及 「 無 子 女 」 兩 部 份 ， 在 這 39 9 人 中 ，「 有 子 女 」的 居 民 為 3 78 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 7 6 . 5 ％ ；

「 無 子 女 」 的 居 民 則 為 2 1 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 4. 2 ％ 。 其 次 為 未 婚 者 ， 共 9 3 人 ， 佔 全 部 樣 本 的 1 8. 8 ％ 。 填 答 「 其 它 」 者 有 2 人 ， 僅 佔 0. 4 ％ 。 本 題 遺 漏 值 為 2 。

（ 七 ） 個 人 月 收 入

個 人 月 收 入 以 1 8 000 元 以 下 者 ， 共 2 11 人 ， 佔 4 2. 5 ％ 最 多 。 收 入 在 18 0 01 － 30 00 0 元 者 ， 有 14 5 人 ， 佔 29. 2 ％ 居 次 。 再 者 為 收 入 在 3 00 0 1 － 50 00 0 者 有 6 0 人 ， 佔 1 2. 1 ％ 。 收 入 在 5 0 0 01 － 8 00 00 元 者 ， 有 14 人 ， 佔 2.8 ％ 。 收 入 在 80 0 01 以 上 者 則 為 0 人 。 本 題 遺 漏 值 為 66 ， 佔 全 部 樣 本 的 13. 3 ％ ， 咎 其 原 因 ， 在 於 卓 蘭 鎮 居 民 認 為 ， 月 收 入 為 個 人 隱 私 ， 因 此 ， 拒 答 者 比 例 較 高 。

（ 八 ） 住 家 2 50 公 尺 內 是 否 有 農 地

住 家 25 0 公 尺 內 有 農 地 者 ， 共 3 32 人 ， 佔 66. 9 ％ 。 住 家 25 0 公 尺 沒 有 農 地 者 則 有 1 64 人 ， 佔 33 .1 ％ 。 而 住 家 25 0 公 尺 內 有 農 地 者 之 居 民 所 居 住 之 里 別 都 距 離 鎮 上 市 區 為 偏 遠 。

（ 九 ） 一 星 期 之 中 接 觸 ( 聞 ) 到 的 農 藥 頻 率

在 這 部 份 ， 接 觸 ( 聞 ) 到 的 農 藥 頻 率 以 2 － 3 天 者 ， 共 1 4 2 人 ， 佔 28. 6 ％ 最 多 。 其 次 則 為 6 天 以 上 者 ， 共 11 0 人 ， 佔 2 2. 2 ％ 。 再 者 為 1 天 以 下 者 ， 共 10 6 人 ， 佔 21. 4 ％ 。 至 於 一 星 期 都 沒 有 接 觸 ( 聞 ) 到 的 農 藥 者 亦 有 9 2 人，佔 18. 5 ％。一 星 期 有 4 － 5 天 接 觸 ( 聞 ) 到 的 農 藥 者 ， 有 4 6 人 ， 佔 9.3 ％ 最 少 。

（ 十 ） 如 何 得 知 或 更 新 農 藥 相 關 訊 息

卓 蘭 鎮 居 民 由 「 電 視 、 廣 播 或 網 路 」 獲 得 農 藥 訊 息 者 ， 共 2 2 8 人 次 ， 佔 1 9 . 6 ％ 最 高 。 其 次 為 「 農 藥 行 」 ， 共 計 2 1 9 人 次 ， 佔 18. 8 ％。再 者 為「 向 鄰 居 朋 友 或 其 他 農 民 請 教 」，共 1 9 9 人 次 ， 佔 17. 1 ％ 。 其 他 獲 得 農 藥 相 關 訊 息 的 部 份 依 序 為 「 農 會 相 關 部 門 」 共 18 6 人 次 ， 佔 16. 0 ％ ； 「 報 章 雜 誌 書 籍 」 共 1 74 人 次 ， 佔 1 4 . 9 ％ ； 「 產 銷 班 交 流 」 共 1 5 5 人 次 ， 佔 1 3 . 3 ％ ； 選 擇 「 其 他 」 者 僅 3 人 次，佔 0.3 ％。上 述 結 果 顯 示 農 藥 的 行 銷 與 訊 息 的 傳 達 ，

是 以 「 電 視 、 廣 播 或 網 路 」 及 「 農 藥 行 」 為 主 要 管 道 。

（ 十 一 ） 是 否 參 加 過 有 關 農 藥 教 育 之 訓 練 或 座 談

曾 經 參 加 過 農 藥 教 育 之 訓 練 或 座 談 者 ， 共 16 6 人 ， 佔 3 3. 5

％ 。 未 曾 參 加 過 農 藥 教 育 之 訓 練 或 座 談 者 ， 共 3 3 0 人 ， 比 例 高 達 6 6 . 5 ％ 。 以 上 結 果 顯 示 ， 卓 蘭 鎮 居 民 有 可 能 因 為 個 人 參 加 意 願 薄 弱 而 造 成 未 參 加 過 有 關 農 藥 教 育 的 相 關 訓 練 或 座 談 ； 又 或 者 是 因 為 居 民 未 獲 得 有 關 農 藥 教 育 相 關 訓 練 或 座 談 之 訊 息 ， 因 此 ， 政 府 的 農 業 相 關 部 門 在 推 廣 農 藥 安 全 極 其 相 關 教 育 方 面 尚 須 再 努 力 。 因 此 推 動 農 藥 教 育 及 鼓 勵 民 眾 多 加 參 與 農 藥 使 用 、 農 藥 安 全 相 關 課 程 是 有 其 必 要 性 。

（ 十 二 ） 是 否 有 抽 菸 習 慣

選 擇 「 有 抽 菸 習 慣 」 者 ， 共 1 5 4 人 ， 佔 31. 0 ％ 。 而 選 擇 「 無 抽 菸 習 慣 」 者 ， 共 3 4 2 人 ， 佔 6 9. 0 ％ 。

（ 十 三 ） 是 否 有 喝 酒 習 慣

選 擇 「 有 喝 酒 習 慣 」 者 ， 共 1 2 6 人 ， 佔 25. 4 ％ 。 而 選 擇 「 無 喝 酒 習 慣 」 者 ， 共 3 7 0 人 ， 佔 7 4. 6 ％ 。

（ 十 四 ） 身 邊 是 否 發 生 過 農 藥 中 毒 事 件

卓 蘭 鎮 居 民 在 回 答 身 邊 是 否 發 生 過 農 藥 中 毒 事 件 的 部 份 ， 選 擇「 否 」的 人 ，共 有 2 5 3 人 ，佔 5 1.0 ％ 最 多 。接 著 為 選 擇「 是 ， 週 遭 朋 友 發 生 過 」者，共 1 78 人，佔 35. 9 ％ 居 次。再 者 為 選 擇「 是，

自 己 發 生 過 」 的 居 民 ， 共 65 人 ， 佔 1 3.1 ％ 。 以 上 結 果 顯 示 ， 有 效 的 受 試 者 中 有 2 43 位 ， 佔 4 9. 0 ％ 的 居 民 不 論 是 自 己 或 是 週 遭 朋 友 都 曾 經 遭 受 過 農 藥 中 毒 的 威 脅 ， 因 此 ， 農 藥 使 用 及 安 全 仍 然 需 要 藉 著 政 府 部 門 的 推 廣 及 辦 理 ， 方 能 給 予 居 民 正 確 的 農 藥 知 識 及 安 全 的 使 用 方 法 。