• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根 據 本 研 究 結 果 , 就 實 務 方 面 及 後 續 研 究 方 向 提 出 下 列 建 議 : 一 、 實 務 方 面

( 一 ) 政 府 農 業 單 位 在 推 行 農 藥 的 安 全 使 用 及 教 育 上 不 遺 餘 力

從 無 間 斷,而 在 本 研 究 的 結 果 顯 示 , 除 了 透 過 農 業 單 位 主 辦 的 研 習 課 程 來 傳 達 農 藥 相 關 的 知 識 外,可 再 加 強 居 民 對 於 農 藥 與 個 人 健 康 上 的 重 視,而 達 到 降 低 居 民 在 農 藥 暴 露 上 的 危 害 。

( 二 ) 居 民 一 星 期 內 暴 露 在 農 藥 的 環 境 中 的 比 例 不 低,期 望 政 府 農 業 單 位 能 針 對 農 業 為 主 的 鄉 鎮 再 加 強 農 藥 的 安 全 使 用 及 遠 離 農 藥 危 害 的 方 法 。

( 三 ) 約 有 一 半 的 居 民 對 政 府 之 農 業 相 關 單 位 能 保 障 消 費 者 的 安 全 有 疑 慮,顯 示 政 府 農 業 相 關 單 位 亟 需 澄 清 在 農 藥 殘 留 的 把 關 上 仍 為 重 視 , 重 拾 消 費 者 的 信 心 。

( 四 ) 居 民 對 於 自 來 水 與 地 下 水 潔 淨 程 度 多 數 表 示 不 認 同,政 府 相 關 單 位 有 必 要 提 出 自 來 水 與 地 下 水 檢 驗 數 據 以 澄 清 居 民 的 疑 慮 。

( 五 ) 居 民 對 農 藥 暴 露 其 知 識 及 態 度 分 數 算 是 很 高,但 是 在 多 花 點 錢 購 買 有 機 蔬 果 部 份,表 示 不 願 意 購 買 或 觀 望 的 居 民 比 例 約 有 四 成。研 究 者 判 斷 這 與 居 民 絕 大 多 數 的 月 收 入 都 落 在 18 0 00 元 以 下 有 關。建 議 政 府 農 業 單 位 可 從 居 民 居 家 生 活 自 行 種 菜 種 水 果 部 分 推 廣 不 噴 灑 農 藥 不 施 用 無 機 肥 料;利 用 居 家 廚 餘 製 作 生 物 性 有 機 質 肥 料 提 供 自 家 種 菜 種 水 果 使 用 。

二 、 後 續 研 究 方 面

( 一 ) 本 研 究 採 用 問 卷 做 為 研 究 工 具 , 缺 少 訪 談 法 所 具 備 的 優 點 , 如 資 料 完 整 度 高 、 容 易 深 入 問 題 核 心 、 研 究 者 可 評 量 內 容 真 實 性 、 適 合 特 殊 對 象 及 環 境 、 增 進 訪 問 能 力 等 , 建 議 未 來 研 究 者 能 夠 透 過 訪 談 的 方 式 , 以 獲 取 更 深 度 的 資

訊 , 如 : 為 何 居 民 不 認 同 自 來 水 與 地 下 水 是 潔 淨 的 。

( 二 ) 研 究 者 於 本 研 究 中 其 研 究 對 象 為 1 8 歲 以 上 之 居 民 , 並 未 涵 蓋 青 少 年 及 兒 童,因 此,建 議 後 續 研 究 者 可 朝 向 這 方 面 做 更 進 一 步 的 探 討 。

( 三 ) 本 研 究 之 問 卷 背 景 資 料 在「 職 業 」部 份 的 類 別 過 於 繁 多 , 建 議 未 來 研 究 者 在 研 究 類 似 主 題 時 ,可 將 職 業 區 分 為「 農 民 」 與 「 非 農 民 」 即 可 。 另 在 「 是 否 曾 發 生 中 毒 事 件 」 的 部 份, 於「 自 己 曾 發 生 」的 選 項 中, 可 再 加 註「 中 毒 次 數 」 一 欄,以 利 釐 清 農 民 真 正 發 生 中 毒 的 次 數 ,另 外 研 究 分 析 也 顯 示「 非 農 民 」亦 有 發 生 中 毒 的 例 子 , 因 此 建 議 該 部 分 問 卷 在 設 計 上 可 再 加 註「 中 毒 原 因 」一 項 ; 以 利 釐 清 發 生 中 毒 的 原 因 是 否 與 農 藥 有 關 。

( 四 ) 本 研 究 並 未 使 用 雙 因 子 變 異 數 分 析,故 無 法 得 知 兩 自 變 項 之 間 是 否 會 對 依 變 項 造 成 交 互 影 響,因 此 建 議 未 來 研 究 者 可 加 入 此 分 析 方 法 , 以 獲 得 更 深 入 的 資 訊 。

( 五 ) 本 研 究 研 究 範 圍 侷 限 於 卓 蘭 鎮,無 法 將 所 獲 得 之 結 果 推 及 其 他 鄉 鎮,而 後 續 研 究 者 可 選 擇 其 他 的 鄉 鎮 進 行 研 究 ,並 與 本 研 究 比 較 其 差 異 性 。

( 六 ) 本 研 究 之 居 民 背 景 變 項 與 居 民 農 藥 暴 露 的 知 識 皆 呈 現 無 顯 著 相 關,建 議 後 續 研 究 者 使 用 本 問 卷 時 ,須 斟 酌 其 適 用 性 來 進 行 修 改 , 以 利 其 後 續 研 究 之 進 行 。

參 考 文 獻

中 文 部 份

中 國 科 普 博 覽 ( 2 00 8 )。 農 藥 無 處 不 用 。 20 0 8 年 1 2 月 2 8 日 , 取 自

h t t p : / / w w w. k e p u . n e t . c n / b i g 5 / l i v e s / p e s t i c i d e / h e r e / i n d e x . h t m l

王 一 雄( 1 99 7 )。 農 藥 與 生 態 環 境 。 生 命 科 學 簡 訊 , 11 ( 1 0 ), 1 5 - 1 8 。 王 世 華 ( 1 98 8 )。 農 藥 安 全 使 用 。 農 友 , 39 (1 0 ) , 1 4- 17 。

王 次 男( 2 0 08 )。以 生 物 性 殺 虫 劑 為 例 探 討 生 物 性 農 藥 之 發 展 。農 業 世 界 雜 誌 , 2 73 , 8 0- 86 。

王 朝 坤( 20 08 )。 安 全 使 用 農 藥 的 技 術 。 花 蓮 區 農 業 專 訊 , 6 3, 2 - 4 。 行 政 院 農 業 委 員 會( 2 0 04 )。 農 業 普 查 與 農 業 施 政 。 20 0 8 年 11 月 2 5

日 , 取 自 h tt p: // w w w.c oa. go v. t w/ vi e w. ph p? ca ti d =7 2 43

行 政 院 農 業 委 員 會 ( 2 0 07 )。 農 業 統 計 年 報 。 2 00 8 年 11 月 2 5 日 , 取 自

h t t p : / / w w w. c o a . g o v. t w / v i e w. p h p ? c a t i d = 1 7 7 2 9

余 興 全( 1 98 4 )。國 中 環 境 教 材 及 學 生 環 境 知 識 與 態 度 之 研 究 。國 立 台 灣 師 範 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 北 市 。

吳 木 興( 2 00 4 )。果 農 有 機 磷 農 藥 暴 露 之 尿 中 代 謝 物 生 物 偵 測 研 究 。 國 立 陽 明 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 北 市 。

吳 仲 凱 ( 2 00 7 )。 臺 北 地 區 兒 童 農 藥 暴 露 及 其 與 注 意 力 缺 陷 過 動 症 之 相 關 性 研 究 。 國 立 陽 明 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 北 市 。 吳 珮 瑛( 1 99 7 )。 農 業 生 產 與 環 境 保 護 : 競 爭 或 互 補 。 台 灣 土 地 金 融

季 刊 , 3 4( 3) , 2- 25 。

吳 麗 杏( 1 99 8 )。有 機 磷 農 藥 之 皮 膚 滯 留 與 皮 下 吸 收 的 探 討 。國 立 高 雄 醫 學 院 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 高 雄 市 。

宋 仲 容 、 何 家 洪 、 高 志 強 、 莫 友 林( 20 08 )。 農 藥 使 用 中 存 在 的 問 題 及 其 對 策 。 安 徽 農 業 科 學 , 3 6( 33 ) , 14 71 2- 1 47 13 。

李 宏 萍( 19 97 )。 農 民 噴 藥 之 安 全 防 護 評 估 。 台 灣 農 業 機 械 , 1 2 ( 3 ) , 5 - 8 。

李 宏 萍( 20 05 )。 施 藥 農 民 安 全 防 護 。 載 於 行 政 院 農 業 委 員 會 台 灣 農

家 要 覽 增 修 訂 三 版( p p.5 31 -5 33 )。臺 北 市:行 政 院 農 業 委 員 會 。 李 宏 萍( 2 0 09 )。台 灣 農 藥 殘 留 檢 測 技 術 與 管 理 制 度 。農 業 生 技 產 業

季 刊 , 2 0 , 2 4- 29 。

李 宏 萍 、 李 仁 厚 、 廖 合 堂 、 翁 愫 慎( 20 04 )。 鋅 錳 乃 浦 農 民 施 藥 暴 露 量 安 全 評 估 。 植 物 保 護 學 會 會 刊 , 4 6( 4) , 33 3- 3 43 。

李 宏 萍 、 翁 愫 慎 、 李 國 欽 、 周 瑞 淑 、 陳 成 裕 、 石 東 生 ( 2 00 0 )。 農 藥 工 廠 勞 工 暴 露 評 估 技 術 。 勞 工 安 全 衛 生 研 究 季 刊 , 8( 2) ,

2 1 7 - 2 2 9 。

李 明 川 、 李 曉 輝 、 傅 小 魯 、 晏 小 英 、 曹 晉 原 、 劉 艷 、 彭 楠 、 何 志 凡

( 20 08 )。 成 都 地 區 農 民 農 藥 使 用 知 識 、態 度 和 行 為 調 查 。預 防 醫 學 情 報 雜 誌 , 24 (7 ) , 5 2 1- 52 4 。

李 明 昌 ( 1 99 7 )。 國 民 小 學 學 生 家 長 參 與 、 學 習 態 度 及 自 我 概 念 關 係 之 研 究 。 國 立 台 中 師 範 學 院 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 中 市 。 李 敏 郎 、 林 映 秀( 20 11 )。 農 藥 延 伸 使 用 範 圍 制 度 之 沿 革 與 推 行 。 藥

毒 所 專 題 報 導 , 10 0 , 1 -1 4 。

李 婉 媜 、 蘇 淑 珠 、 張 碧 秋 、 周 薰 修( 20 03 )。 市 售 嬰 幼 兒 輔 助 食 品 中 殘 留 農 藥 調 查 。 藥 物 食 品 檢 驗 局 調 查 研 究 年 報 , 2 1, 1 8 1 - 1 8 5 。 周 欽 賢 ( 2 00 8 )。 環 境 衛 生 害 蟲 防 治 手 冊 。 2 00 8 年 11 月 24 日 , 取

h t t p : / / w w w. t w d e p . g o v. t w /

林 明 松 、 周 淑 媛 、 郭 乃 文 、 賴 明 亮 、 周 育 良 ( 19 95 )。 果 農 的 農 藥 暴 露 與 神 經 系 統 的 變 化 探 討。中 華 公 共 衛 生 雜 誌,14 (5 ),39 2 -3 99。

林 浩 潭( 2 00 7 )。 農 藥 在 環 境 中 之 宿 命 及 對 環 境 之 衝 擊 。 農 業 世 界 , 2 8 5 , 2 6 - 3 1 。

林 敬 荏( 2 00 3 )。果 農 噴 灑 農 藥 之 暴 露 評 估 研 究 。國 立 陽 明 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 北 市 。

卓 蘭 鎮 戶 政 事 務 所 ( 2 0 10 )。 人 口 統 計 。 20 1 0 年 5 月 2 4 日 , 取 自

h t t p : / / w w w. m i a o l i . g o v. t w / s t a t i o n / h o u s e h o l d _ d e t a i l . a s p ? h o u s e h o l d _ i d = 2 1 9 0 & s i d =2 6 & s o r t =1 & s i t e _ s n = 5 0

施 彥 亨( 2 0 02 )。低 劑 量 鉛 暴 露 對 兒 童 認 知 與 行 為 的 影 響 。國 小 特 殊 教 育 , 3 4 , 6 6- 73 。

段 淑 人 、 高 清 文( 2 0 06 )。 農 藥 合 理 化 使 用 與 農 產 品 安 全 品 質 管 制 。 載 於 行 政 院 農 業 委 員 會 農 業 試 驗 所 、 中 華 民 國 植 物 病 理 學 會 舉 辦 之 「 符 合 安 全 農 業 之 病 害 防 治 新 技 術 」 研 討 會 專 刊 ( 頁 1 8 9 - 1 9 9 ), 台 北 市 。

洪 宇 箴、白 璐、林 金 定、高 森 永、簡 戊 鑑( 2 01 0 )。台 灣 地 區 1 9 8 6- 20 07 年 意 外 中 毒 死 亡 趨 勢 分 析 。 台 灣 衛 誌 , 29 (2 ) , 97 -1 07 。

洪 蘇 翠 娟( 2 00 4 )。高 雄 市 居 民 對 年 節 習 俗 的 飲 食 認 知 、態 度 與 行 為 之 相 關 研 究 。 文 化 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 北 市 。

孫 本 文 ( 1 97 5 )。 社 會 心 理 學 。 台 北 市 : 商 務 印 書 館 。

孫 斐 、曾 經 洲( 2 0 0 7 )。農 藥 對 非 目 標 生 物 的 影 響 。農 業 世 界 , 2 8 5 , 3 2 - 3 9 。

徐 振 傑( 20 01 )。長 期 農 藥 污 染 與 胎 兒 畸 形。嬰 兒 與 母 親,29 7,6 2- 69。

徐 爾 烈( 2 00 1 )。環 境 用 藥 有 機 磷 殺 蟲 劑 及 殺 菌 劑 使 用 安 全 評 估 。行 政 院 環 境 保 護 署 研 究 計 劃 成 果 報 告( E PA-9 0- U1 J 1- 02 -1 03 )。 台 北 市 : 國 立 台 灣 大 學 。

翁 愫 慎( 2 00 5 a )。 農 產 品 農 藥 殘 留 容 許 量 。 臺 灣 農 家 要 覽 ( 增 修 訂 三 版 ) 農 作 篇 : 5 33 -5 35 。

翁 愫 慎( 2 00 5 b )。 農 產 品 農 藥 殘 留 管 制 體 系 。 臺 灣 農 家 要 覽 ( 增 修 訂 三 版 ) 農 作 篇 :5 35 -5 36 。

翁 愫 慎 ( 2 00 8 )。 農 藥 與 生 活 。 20 0 8 年 11 月 24 日 , 取 自

h t t p : / / w w w. t a c t r i . g o v. t w / h t d o c s / a g r i p p / a g r i l i f e . a s p

高 清 文 、 李 敏 郎( 2 0 08 )。 農 藥 合 理 化 使 用 的 現 況 與 展 望 。 載 於 中 華 民 國 植 物 病 理 學 會 、 農 委 會 農 業 試 驗 所 舉 辦 之 「 節 能 減 碳 與 作 物 病 害 管 理 」 研 討 會 專 刊 ( 頁 87 -1 0 6 ), 台 北 市 。

高 穗 生 ( 2 00 5 )。 生 物 性 農 藥 的 研 發 應 用 。 農 科 新 世 紀 , 4, 2 5 - 2 9 。 崔 玉 霞 ( 2 00 2 )。 農 村 居 民 對 發 展 休 閒 農 業 態 度 之 研 究 — 以 南 投 縣

和 興 社 區 為 例 。 朝 陽 科 技 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 中 縣 。 張 火 炎 、 郭 育 良 、 洪 玉 珠( 1 9 99 )。 台 灣 南 部 楊 桃 果 農 氨 基 甲 酸 鹽 農

藥 之 暴 露 評 估 與 生 物 偵 測 。 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告( N SC 88 -2 31 4- B- 0 06 -0 3 7 )。 台 南 市 : 成 功 大 學 環 境

醫 學 研 究 所 。

張 春 興 ( 1 99 4 )。 現 代 心 理 學 。 台 北 市 : 東 華 書 局 。

張 哲 銘 ( 2 00 4 )。 常 見 的 農 藥 中 毒 。 20 08 年 1 2 月 2 8 日 , 取 自 h t t p : / / w w w. k m u . e d u . t w / ~ k m c j / d a t a / 8 8 0 3 / 4 1 9 6 . h t m

張 雍 敏( 1 99 8 )。職 業 性 農 藥 暴 露 先 天 性 畸 型 研 究 。勞 工 安 全 衛 生 簡 訊 。 30 , 1 3 。

張 鳳 祥( 2 00 6 )。農 業 地 區 學 童 之 有 機 磷 農 藥 呼 吸 暴 露 評 估 。慈 惠 醫 護 管 理 專 科 學 校 教 師 研 究 計 畫 成 果 報 告 ( 慈 研 95 01 8 )。 屏 東 縣 : 慈 惠 醫 護 管 理 專 科 學 校 。

莊 姁 慧( 2 00 4 )。台 中 地 區 產 婦 母 乳 中 有 機 氯 農 藥 之 評 估 研 究 。國 立 成 功 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 南 市 。

莊 嘉 坤 ( 1 99 1 )。 科 學 態 度 之 評 量 。 國 教 天 地 , 9 0 , 76 -8 6 。

許 嘉 伊( 2 0 07 )。全 球 生 物 性 農 藥 市 場 現 況 與 趨 勢 發 展 。農 業 生 技 產 業 季 刊 , 1 2 , 1 -6 。

許 嘉 伊( 2 0 10 )。全 球 生 物 農 藥 產 業 概 況 與 未 來 展 望 。農 業 生 技 產 業 季 刊 , 2 4 , 1 -7 。

郭 孟 倪 ( 2 00 7 )。 利 用 生 態 旅 遊 進 行 環 境 教 育 對 學 生 環 境 認 知 、 環 境 態 度 及 環 境 行 為 影 響 之 研 究 — 以 南 投 縣 三 育 中 學 為 例 。 南 台 科 技 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 南 縣 。

郭 俊 賢 、 蔡 宛 栩 、 王 麗 娟( 2 00 7 )。 我 國 植 物 保 護 產 業 未 來 潛 在 市 場 與 利 基 性 產 品 評 估 : 以 台 灣 與 日 本 農 藥 減 量 與 轉 型 狀 況 為 基 礎 。 科 技 發 展 政 策 報 導 , 2 , 1- 14 。

郭 浩 然( 2 00 0 )。菱 角 與 芒 果 種 植 區 居 民 之 農 藥 暴 露 及 肝 生 化 異 常 。 國 立 成 功 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 南 市 。

郭 彰 仁 ( 1 99 8 )。 由 遊 客 環 境 態 度 之 觀 點 探 討 公 園 不 當 行 為 管 理 策 略 -以 台 中 市 為 例 。 東 海 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 中 市 。 郭 豐 忠 ( 1 99 9 )。 影 響 農 民 農 藥 使 用 行 為 之 因 素 探 討 — 以 卓 蘭 鎮 和

東 勢 鎮 葡 萄 果 農 為 例 。 國 立 中 興 大 學 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 中 市 。

陳 任 芳 ( 1 99 1 )。 農 藥 安 全 使 用 須 知 。 花 蓮 區 農 業 推 廣 簡 訊 , 8 (2 ) ,

1 9 。

陳 妙 帆 、 李 宏 萍 、 翁 愫 慎( 2 00 0 )。 作 業 環 境 農 藥 暴 露 評 估 生 物 偵 測 方 法 概 述 。 藥 毒 所 專 題 報 導 , 5 6 , 1 -6 。

陳 保 良 、 李 木 川 、 黃 德 昌 、 葉 瑩( 2 0 05 )。 生 物 性 農 藥 管 理 與 未 來 展 望 。 農 業 生 技 產 業 季 刊 , 4 , 54 -5 9 。

陳 淑 卿 、 易 正 明 ( 2 0 05 )。 應 用 S P S S 於 統 計 學 。 台 中 市 : 瑞 和 堂 有 限 公 司 。

陳 膺 強 ( 1 99 4 )。 應 用 抽 樣 調 查 。 台 北 市 : 台 灣 商 務 。

嵇 能 煥 ( 2 00 4 )。 努 力 做 好 基 層 農 藥 管 理 工 作 。 農 藥 科 學 與 管 理 , 2 5 ( 3 ) , 4 0 - 4 1 。

程 柏 璋( 2 00 5 )。外 來 種 生 物 課 程 對 國 小 五 年 級 學 童 生 態 保 育 知 識 、 態 度 及 行 為 影 響 之 研 究。台 北 市 立 教 育 大 學 碩 士 論 文,未 出 版 , 台 北 市 。

游 碧 堉( 20 08 )。農 藥 毒 性 與 安 全 性 評 估。農 業 世 界 雜 誌,30 4,2 8- 36。

游 碧 堉( 20 08 )。農 藥 毒 性 與 安 全 性 評 估。農 業 世 界 雜 誌,30 4,2 8- 36。