第四章 研究結果與討論
第一節 問卷發放與處理
正式問卷發放地點為台北車站站前商業大樓區域騎樓與人行道發放(館前路、
重慶南路、襄陽路、博愛路、衡陽路),於 2012/4/4~2012/5/25 期間週一至週五,
每日中午時段至下班尖峰時段發放,共收回 231 份問卷,其中三份問卷未完成填 答;一份問卷填答者身分不合調查目標(準備國家考試中的考生),有效樣本共有 227 份。
匹茲堡睡眠品質量表和知覺壓力量表的問句與量測範圍為過去一個月,但本 次問卷休閒活動性質調查時間範圍因為多數人難以回憶一個月的休閒情況,因此 調查範圍改為過去一星期,並在最後加入一題「請問您過去一個月中,每週所從 事之休閒活動差異為?」,選項為「每週幾乎一樣」、「每週差異小」、「每週差異大」
及「每週幾乎都不同」。此問項目的在於選出每週休閒活動安排較為規律者,如此
可以用過去一週的休閒活動特性推估過去一整個月的休閒活動特性,因此後續分 析樣本條件為此問項中勾選「每週幾乎一樣」或「每週差異小」之受訪問卷,符 合條件之樣本數為 191 份。
表 4-1 過去一個月中每週休閒活動差異次數統計表
份數 百分比
每週幾乎一樣 138 60.8%
每週差異小 53 23.3%
每週差異大 22 9.7%
每週幾乎都不同 14 6.2%
33
另外本次休閒活動性質調查設計是請受訪者填寫該休閒性質分類時數,因此 會有離群值的出現(極高的時數),這種情況有可能是該受訪者生活型態特殊或是 誇大了某類型的休閒活動參與時間,因此本次研究排除休閒特性類別時數為離群 值的樣本。空間型態將較高自然度的「都市綠地」、「鄉村與市郊」及「自然環境」
合併為「綠地空間」,並將各類別下的休閒時數加總為「非綠地空間時數」。將同
伴性質中「陌生」、「認識」、「熟識」及「親密」合併為「有同伴」,並將上述類別
下的時數加總為「有同伴之休閒時數」。「休閒運動時數」則是將最常從事的兩項
休閒運動時數加總而得。
檢視「高自然度空間時數」、「低自然度空間時數」、「休閒運動時數」、「非運
動類休閒時數」、「有同伴之休閒時數」及「無同伴之休閒時數」的描述統計量,
並使用盒狀圖將離群值排除。
表 4-2 不同類別之休閒活動時數
最大值 平均數
1 分位數 3 分位數
綠地空間時數 66.0 3.33 0.0 5.0
非綠地空間時數 40.0 17.59 8.0 25.0
休閒運動時數 17.5 3.63 0.0 6.0
非運動類休閒時數 66.0 17.34 9.0 24.0
有同伴之休閒時數 52.0 9.90 2.0 14.0
無同伴之休閒時數 66.0 11.03 2.5 18.0
將離群值樣本排除後的 175 份樣本,作為後續統計分析使用。
34
4-1 分析樣本處理流程圖 發放問卷數
231 份
有效問卷數 227 份
剩餘樣本數 191 份
分析樣本數 175 份
刪除4 份無效問卷
剔除36 份過去一個月每週 休閒活動「差異大」及「幾 乎都不同」者。
剔除各分類依據下不同類 別休閒活動時間為離群值 之樣本,共剔除16 份。
供後續統計分析之樣本數 為175 份。
35