第四章 研究設計
第二節 問卷設計與資料蒐集
率與技術方向。廠商社會資本調查則依循 Nahapiet and Ghoshal(1998)所提出結構 陎、關係陎與認知陎為分析陎向，結構陎以網絡分析實質數據帶入，關係陎與認 知陎則採用李克特(Likert scale)五點式尺度量表，依序區分為非常同意 5 至非常 不同意 1，由廠商衡量實際狀態後逕行勾選。 Presutti and Boari(2008), Macke et al.(2010), Kallio et al.(2010),
Parra- Requena et al. (2010) 2. 貴公司可不基於契約關係與組織成員 Lechner et al. (2010), Parra-Requena et al. (2010) 2. 組織形象具有明確識別度
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 二手資料蒐集
為完善資料建檔，除透過問卷蒐集一手資料外，並透過以下管道獲取廠商基 本資料與技術網絡關係。
（一） 經濟部公司登記資料
經由「公司及分公司基本資料查詢系統」取得公司實質資本額、董監事名單、
成立日期以及地址資訊，有助於減少問卷基本資料問項，並透過後續資料整理建 立關係企業網絡。
（二） 股東會年報
股東會年報提供生物技術產業上市、上櫃、興櫃和公開發行之廠商年度營運 相關資料。為避免廠商不願據實填寫問卷，以及完整網絡關聯有助於增加網絡分 析準確性，因此透過股東會年報資料完善網絡資料。
三、 母體資料蒐集
本研究母體資料蒐集可分為兩大類型，一為透過近三年政府出版品的逐年比 對，二為透過民間出版品和社團組織名錄補前項之不足。最後透過公司登記狀態 查詢，剔除歇業、解散等未正常營運之廠商，產生本研究母體名錄。
（一） 政府出版品
生技產業廠商名錄為透過抽樣選取廠商填答問卷集結而成新興生技名錄，因 此透過比對 2008 年至 2010 年之名錄取得部分母體資料。
1. 2010 年台灣生技產業新興生技公司名錄
以此本名錄做為母體名錄基礎，產業範疇涵括生技醫藥、生技醫材、特用化 學品、食品生技、農業生技、環保生技與生技/製藥服務業。由經濟部生物技術 與醫藥工業發展推動小組蒐集各科學園區、各大學與研究機構之創新育成中心等 機構之母體資料，篩選 500 餘家廠商進行問卷調查，回覆有效且正常營運廠商以 共計 342 家。
2. 2009 年台灣生技產業新興生技公司名錄
本名錄則針對生技廠商母體篩選 600 餘家廠商進行問卷調查，共收錄 320 家 廠商，依據經濟部工業局之生技廠商狹義定義，且符合「資本額大於新台幣二仟 萬元」與「公司目前正從事生技相關產品或技術開發」兩大標準。剔除與 2010 年台灣生技產業新興生技公司名錄重疊廠商，納入 40 家廠商。
3. 2008 年台灣生技產業名錄
本年度名錄收錄廠商名錄含括生技醫藥、再生醫療、醫用診斷、特用化學生 技、農業生技、食品生技、環保生技與生技/製藥服務七項產業領域，收錄約 350
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
而其整體分布情形如圖 4-2，生技產業多聚集於台灣北部，而新興生技產業 分布範圍較其他子產業為廣，推測其原因在於產業範疇涵蓋廣泛，包含發展農業 生物技術之待轉型一級產業。且政策環境陎也加強在中、南部設置生技園區，透 過政策方向引導廠商設廠。
圖4-2 我國生技廠商母體分布區位7
經由多方的廠商名錄比對，雖不盡完善，研究母體資料占政府統計總生技廠 商數量 59.7%。本研究嘗詴透過此名錄資料進行問卷發放，並期待獲得有助於產 業界與規劃部門之研究結果。
a. b.
c. d.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49