單句與複句總結

本研究將「又」和「再」分為單句和複句處理。「又」、「再」皆可同表 重複義，本文即由句法和語義的角度探討當它們同表重複義時的差別。在單 句層面，著重其語法結構，複句方面，則聚焦於其意象基模的使用。  

在第三章的部分，本文將「又」、「再」分為「肯定句」及「否定句」的 研究。肯定句時，在單句中的「又」、「再」，因為「又」與動態輕動詞相接 的關係，故往往與句尾的完成時貌「了」連用。而「再」與靜態輕動詞連用，

「不」的互動，共有四種組合：「又不」、「再不」、「不又」、「不再」。在此四 者間，由於前兩者，「又不」的「又」已非表示重複義的「又」，且語用功能 高（往往為否定疑問句）而「再不」的組合皆是「再（也）不」的情況，非 本章欲討論的單句，因此排除在分析外。因此，本章僅討論「不又」與「不 再」的例句。由於「不」所具備的「附著詞化」（cliticization）功能以及後 接「無終止點」事件的特色，會與後方的「再」形成一詞「不再」，且由於

「不再」語義特色的關係，其後往往承接動態輕動詞，因而會出現句尾完成 時貌「了」。至於與否定詞「不」相鄰「又」，由於「不」後接「無終止點事 件」（unbounded）的靜態事件的特色，與「又」後接動態事件的語義特色 相抵，因此「不」、「又」不會成詞。另一個特色是，「不又」的例句往往是

「不（是）又」的省略，因此「不又」不會成詞，且往往帶有疑問語氣（CWS 語料庫中的四句「不又」中，有三句是疑問句）。而否定疑問句中帶來的語 用程度極高，不在本文討論範圍之內。  

而在第四章的研究裡，則因為複句的時空架構/假設情況往往大於「又」、

「再」，無法用第三章的單句規則（「了」的隱現）進行預測分析。如例

（   87   ）：  

例（   87   ）我投票後真怕清華又出現一幢供人物議的建物！（CWS 語料庫）  

此處的「又出現一幢供人物議的建物」因為出現在更大的複句框架「我 真怕…」之下，句尾非由「又」所轄，因此未出現句尾時貌「了」。  

由於複句的框架大於單句、無法單純用輕動詞預測的關係，因此本章提 出用「意象基模」的方式探討其語義上的差別。Jing-­‐Schmidt  &  Gries(2009) 所提出意象基模框架（見圖   四-­‐5），無法解釋「又」、「再」同表重複義、且 皆為前後事件排序時，「又」、「再」兩者之差別，因此本文提出新的意象基 模框架（見圖   四-­‐6）。新框架解釋了「又」銜接的前後兩事件是用來「加強 原本主題」，「再」銜接的前後兩事件是為了「推展下一主題」。  

另一方面，第四章討論的例句多是肯定句時的「又」、「再」複句。至於 否定句的「又」、「再」複句會如何與意象基模共用呢？一樣由「又不」、「再 不」、「不又」、「不再」來探討。首先，「又不」組合的複句，皆脫離其「重

複義」的討論範圍：  

例（   88   ）建築物又不是一個雕塑或是繪畫或是樂曲或是詩篇。  

（CWS 語料庫）  

例（   89   ）你年紀這樣大了，又不會武功，在外面等著我好了。我不會 有危險的。                     （CWS 語料庫）  

例（   88   ）的「又」為語用「又」，表示反預期；例（   89   ）的「又」

是連接前後兩分句、表示   “and”   的「又」，兩者皆非本章要探討的重複義「又」。

然後，CWS 語料庫中幾乎找不到「再不」相鄰、且為單句的例句，即便滿 足了「再不」相鄰且為單句這兩個條件，也往往是「再（也）不…」句型的 縮略。接著「不又」相鄰的單句已在第三章討論過，我們就例（   22   ）從 CWS 語料庫做上下文延展搜尋後、結合意象基模解釋，見例（   90   ）：  

例（   90   ）看來以後情字這條路會更加波折了，而日子好過不好過不又都是 自己自找的嗎？天嵐慢慢地發動摩托車引擎，隱身於台北的夜色之中隱身於

台北的夜色之中。（CWS 語料庫）  

例（   90   ）的「日子好過不好過不又都是自己自找的嗎？」這個心理 想法並未推動下一個事件發展（「天嵐慢慢地發動摩托車引擎」），使用「又」

更是加強了敘述者地原先就有的意識形態（「日子好過不好過就是自己自找 的！」）正好符合了本文提出「又」的意象基模圖   四-­‐6，兩個箭號同指一個 方向，強調敘述者原有的定見。也就是說，這裡的「不又」為一反問句，真 正的答案敘述者已經有了定見。而關於「不」和「又」所造成的反問語用功 能，則不再本文討論的範圍之內。  

最後，「不再」作為複句分析時，見例（   91   ）：  

例（   91   ）開處方的，不再是醫生的特權，但也不一定是病人的自主，而是

來自病人背後日常文化中，一種比醫生的修辭還更有力的聲音。（CWS 語料庫）  

此時用「再」，表示「開處方是醫生的特權」這個狀態要改變成下一個 新的狀態：「一種更有力的聲音」，亦符合了本文意象基模對於「再」的預測。  

總體而言，同表「重複義」的「又」、「再」，單句討論中，可以觀察到 一個語法現象：「會跟隨著肯定句與含「不」否定句，而有「了」隱現的現 象；在複句中，同表「重複義」且「事件順序」的「又」、「再」，雖不受「了」

隱現的制約，但可以由意象基模預測其後承接的事件是前事件的深化/變化

的差異，而非文法性的問題。此意象基模造成的差異，不論肯定句或是否定 句皆可以運用。