第五章 實證結果與模型檢定
第二節 固定效果分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 固定效果分析
本研究採用雙因子固定效果模型，固定效果模型能將各省對城鄉居民收入差 距有影響的特質效果涵蓋模型解釋當中，如文化制度、政策影響等。此外，本研 究亦將時間效果的影響因素涵蓋在內。以下將分別針對個別特質效果與時間效果 進行分析。
一、個別特質效果
就個別特質效果而言，從表 5-2 在控制其他變數的情況下，個別特質效果如 表中所示，東部省市呈現較多負向效果；中部省市亦呈現較多負向效果；西部省 市則是大部分正向效果。此結果顯示中國大陸城鄉居民收入差距與中共採取先沿 海而後內陸的發展策略有關。中國大陸對外開放政策始於東部，從此之後大量外 資湧入，帶動東部地區的快速發展，外資在沿海地區經濟發展中的作用日益提高，
高安邦等（2002）年的研究亦指出，外資有縮小城鄉收入差距的效果，在東部的 影響尤其明顯。傾斜政策使東部地區快速發展，相對的在西部不僅區位沒有明顯 優勢，加上基礎建設實施落後、資金、教育資源不足的發展條件下，使城鄉收入 差距逐漸擴大。
二、時間效果
就時間效果而言，在控制其他變數後，從表 5-2 顯示從 1996 年至 2000 年是 顯著負向效果，而 2002 年至 2008 則是顯著正向效果。針對 1996 年至 2000 年期 間中國大陸城鄉居民收入減緩的現象，就制度層面的解釋，可以歸因於政府提高 農產品的收購價格，1993 年糧食價格突然上升，為了保持糧食供應的穩定性，
中共在分別在 1994 年、1995 年與 1996 年提高糧食收購價格，在 1997 年 8 月中 國國務院更宣布《關於按保護價敞開收購議糧的通知》，文中要求各地必頇即時 制定糧食保護價格，糧價的制定水準不得低於上一年，議購糧價需按照定購基準
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
價執行。這項政策宣布後，各地糧食收購量大幅度成長，有效提高農民收入。63
而 2002 年至 2008 年呈現顯著的正向效果，顯示出此一時期城鄉居民收入差 距有逐漸擴大的情況，就制度層面而言，這可能與 90 年代開始的中共開始進行 一連串城鎮住房改革有關，在 1998 年 7 月中共國務院宣布《隨著關於進一步深 化城鎮住房制度改革加快住房建設的通知》，文中明確規定停止住房實物分配。
改革帶動城市房地產的快速發展，也使城鎮居民收入增加。64但大多數農村居民 沒有在房改中受惠，城鎮居民可以透過房地產市場的快速發展，獲得更多的財產 性收入，而農村居民不僅受制於戶籍制度，也無法自由轉移土地，使城鄉居民收 入差距逐漸擴大。
63 吳敬璉，《當代中國經濟改革》（臺北：美商麥格羅〃希爾，2005 年），頁 151-152。
64 李實等，「中國居民財政分布不均等及其原因的經驗分析」，《經濟研究》（北京），第 6 期（2005