國中生福利使用情形

1. 對於知道各項少年福利資源的情形，國中生以知道 113 保護專線(87.2%)者最 多，其次依序是社會福利服務中心(73.1%)、低收入戶子女生活與教育補助 (71.8%)、單親家庭子女生活與教育補助(70.9%)及弱勢家庭兒童及少年生活 與醫療補助(70.9%)。

2. 在國中生是否使用過高雄市少年福利資源的題目中，使用過「低收入戶子女 生活與教育補助」比例最高(36.6%)，其次依序為「使用過單親家庭子女生活 與教育補助」(31.9%)、「使用過特殊境遇家庭扶助」(29.0%)」、「使用過青少 年社會參與及志願服務」(27.7%)、「使用過社會福利服務中心」(22.3%)。

3. 在高雄市少年福利資源幫助程度的五點量表中，原先設定是僅讓有使用過該 資源的國中生填答對其幫助程度，但依據填答人數來看，皆已大幅超過前一 欄的使用者人數，例如社會福利服務中心使用過者僅 53 人次，但填答幫助程 度的有效個數竟然達到 216 人，故此題答案宜解釋為「一般少年認為該資源 的幫助程度」，而非僅限有使用過者，且僅以有填答者為準。據此，先扣除「不 適用者」，再看 14 個少年福利資源項目的平均數，5 分代表非常有幫助，1 分代表完全沒幫助，平均數最高分前五名依序是「低收入戶子女生活與教育 補助幫助程度」(M=3.40，SD=1.127)，單親家庭子女生活與教育補助幫助程 度(M=3.31，SD=1.164)，特殊境遇家庭扶助幫助程度(M=3.31，SD=

52

1.108)，弱勢家庭兒童及少年生活與醫療補助幫助程度(M=3.23，

SD=1.117)，青少年社會參與及志願服務(M=3.09，SD=1.083)。

4. 國中生認為高雄市應加強的前五項福利措施，是由國中生依序填列各項目之代 號，經加權處理，亦即依序乘以 5、4、3、2、1，再加總後得到「加權後項目 累計次數」，排名最高分的前 10 項福利措施依序是：1.升學與課業輔導、2.

體育活動、3.增加免費 WIFI 上網地點、4.校內社團活動、5.休閒活動、6.

藝文活動、7.安全打工機會、8.學雜費減免、9.心理衛生活動、10.營養午餐 費用減免，其餘詳見下表。

5. 國中生認為高雄市應優先增設的青少年休閒活動場所，經加權處理，亦即將 前五項依序乘以 5、4、3、2、1，再加總後得到「加權後項目累計次數」，

排名最高分前 10 項依序是：1.籃球場、2.羽球場、3.自行車道、4.公園綠地、

5.游泳池、6.射擊場、7.桌球室、8.棒壘球場、9.排球場、10.溜冰場。

6. 國中生獲得高雄市的少年福利或活動訊息的前五項管道，經加權處理，亦即 將前五項依序乘以 5、4、3、2、1，再加總後得到「加權後項目累計次數」，

排名前十項依序是：1.臉書、2.校園宣傳海報或布條、3.老師、4.電視廣播、

5.報紙雜誌、6.家人、7.朋友同學、8.政府網站首頁、9.Line 群組、10.政 府的 LINE。

表 24 國中生在少年福利措施使用情形的次數分配與描述統計

項目 知道情形 使用過 幫助程度

N(%) N(%) M SD A58A01 社會福利服務中心 394(73.1%) 53(22.3%) 3.06 .955 A58A02 婦幼青少年活動中心 345(64.0%) 22(9.2%) 2.88 .937 A58A03 弱勢家庭兒少社區照顧服

務中心 368(68.3%) 29(12.2%) 3.02 1.031 A58A04 高雄市探索體驗學園 212(39.3%) 41(17.2%) 2.99 1.028 A58A05 低收入戶子女生活與教育

補助 387(71.8%) 87(36.6%) 3.40 1.127 A58A06 單親家庭子女生活與教育

補助 382(70.9%) 76(31.9%) 3.31 1.164 A58A07 弱勢家庭兒童及少年生活

與醫療補助 382(70.9%) 46(19.3%) 3.23 1.117 A58A08 特殊境遇家庭扶助 360(66.8%) 69(29.0%) 3.31 1.108 A58A09 兒童少年寄養服務安置教

養與收出養服務 314(58.3%) 12(5.0%) 2.93 1.008 A58A10 高風險家庭處遇服務 203(37.7%) 7(2.9%) 2.84 .954

53

A58A11 113 保護專線 470(87.2%) 22(9.2%) 3.08 1.120 A58A12 青少年社會參與及志願服

務 361(67.0%) 66(27.7%) 3.09 1.083 A58A13 少年自立生活適應服務 241(44.7%) 16(6.7%) 2.90 .953 A58A14 未成年懷孕諮詢與協助 264(49.0%) 7(2.9%) 2.84 1.016

＊註：最高分的前五名以加黑顯示。

表 25 國中生認為高雄市應加強的前五項福利措施

項目 序一 序二 序三 序四 序五 項目累

計次數

加權後項目 累計次數 1.升學與課業輔導 186 29 23 28 30 296 1201 2.體育活動 94 84 56 62 25 321 1123 3.增加免費 WIFI 上網地

點 54 40 53 68 73 288 798 4.校內社團活動 49 60 39 37 29 214 705 5.休閒活動 31 59 56 41 29 216 670 6.藝文活動 45 52 36 18 24 175 601 7.安全打工機會 16 23 45 40 99 223 486 8.學雜費減免 16 38 35 37 32 158 443 9.心理衛生活動 25 37 33 15 23 133 425 10.營養午餐費用減免 14 39 30 33 25 141 407 11.知識活動 11 27 40 34 35 147 386 12.健康教育或性教育 26 26 10 13 15 90 305 13.上放學公車安排 8 16 28 28 30 110 274 14.校園偏差防治 10 14 24 20 15 83 233 15.就業技能研習 7 15 17 24 31 94 225 16.對弱勢家庭的經濟

扶助或補助 10 16 17 21 14 78 221 17.家暴性侵防治宣導

活動 4 7 16 13 11 51 133 18.平面與電子媒體的

規範與管理 0 9 11 14 6 40 103 19.擔任志工的機會 2 6 9 10 12 39 93

54

20.親職教育或親子活

動 3 3 9 12 11 38 89

21.就業輔導服務 0 6 8 13 10 37 84 22.課後照顧 1 3 6 6 6 22 53 23.對網咖業者的規範

與管理 1 1 4 11 6 23 49 總和 613 610 605 598 591 3017 9107

註：加權後項目累計次數= 序一*5 + 序二*4 + 序三*3 + 序四*2 + 序五

表 26 國中生認為高雄市應增設的前五項青少年活動場所 項目 序一 序二 序三 序四 序五 項目累計

次數

加權後項目 累計次數 1.籃球場 241 56 40 30 54 421 1663 2.羽球場 86 104 58 65 43 356 1193 3.自行車道 47 88 108 87 57 387 1142 4.公園綠地 61 47 46 52 60 266 795 5.游泳池 26 52 53 85 88 304 755 6.射擊場 41 57 41 34 26 199 650 7.桌球室 11 32 46 37 22 148 417 8.棒壘球場 20 24 28 23 25 120 351 9.排球場 5 30 38 28 24 125 339 10.溜冰場 18 27 24 21 14 104 326 11.山訓場 12 17 33 31 25 118 314 12.水上活動場 12 20 17 28 67 144 314 13.撞球室 14 22 23 24 23 106 298 14.競技場 4 16 27 18 24 89 225 15.滑板場 3 10 6 17 14 50 121 16.其他 17 1 5 4 5 32 117 總和 618 603 593 584 571 2969 9020 註：加權後項目累計次數= 序一*5 + 序二*4 + 序三*3 + 序四*2 + 序五

55

表 27 國中生獲得福利資訊的管道 項目 序一 序二 序三 序四 序五 項目累計

次數

加權後項目 累計次數 1.臉書 154 149 86 31 28 448 1714 2.校園宣傳海報

或布條 171 51 33 45 38 338 1286 3.老師 67 64 61 76 68 336 994 4.電視廣播 25 64 117 90 53 349 965 5.報紙雜誌 65 78 43 38 48 272 890 6.家人 52 42 44 73 76 287 782 7.朋友同學 17 45 57 78 128 325 720 8.政府網站首頁 21 37 51 53 40 202 552 9.Line 群組 13 38 40 28 20 139 413 10.政府的 LINE 24 27 21 24 15 111 354 11.課外書籍 1 5 23 34 29 92 191 12.專業人員 4 4 20 20 28 76 164 總和 614 604 596 590 571 2975 5336

56