第二章 文獻回顧與探討
第四節 國內外社會資本應用於社區發展之文獻回顧
本節欲檢視近年國內外對於社會資本在社區之研究概況回顧，以利研究者了 解當前關於社區之研究成果為何，幫助釐清以社會資本視角檢視社區之驗證情 形。
一、國內社會資本與社區發展相關研究
施燕鈴（2017）及林雅玲（2015）以彰化縣與臺中市績優社區之領導者為研 究對象，運用 Gittell 與 Vidal（1998:15）及 Putnam 之論述所形成社會資本的三種 類型：「結合型社會資本」、「橋接型社會資本」及「連結型社會資本」，輔以社會 資本三要素信任、網絡與規範檢視彰化縣績優社區，最後研究發現，現行之村辦 公室與發展協會二者權責分配不清，以至於在社會資本累積方面，規範以及願景 出現不同到之窘境，點出現行體制上之問題，這將有礙於社會資本之積累。研究 中亦提到建置社區資源網絡以便累積足夠支社會資本能量，方能提高競爭力。
蕭揚基（2015）以公民治理視角，檢視社區社會資本積累之程度。其發現社 區在發展中欲累積高度的社會資本需要兩個重要關鍵因素，即為包容性的社會信 任與開放型的社會網絡。因此社區發展需要發展開放性的聯繫網絡，在緊密的網 絡與聯繫下，在信任與互惠才會有所增進。
17
林素貞（2015）針對臺北市富洲社區建構社會資本之歷程進行研究，其發現 緊密的社區聯誼活動方能提高社會資本在信任上之積累，並認為社區應拓展外部 聯絡網，以提升可用資源，創造更緊密的社會聯絡關係。
陳柏霖（2015）以北秀五社區之發展為觀察對象，透過社會資本之黏著性、
架接性與連結性檢視五社區社會資本上之差異。期發現黏著度越高之社區，居民 參與度越高；在架接性與連結性社會資本愈多元之社區，愈得公部門資源之挹注 與方案計畫之合作。
黃源協（2011）針對全國之社區發展協會領導者以社會資本與社區發展的表 現為訪談要點，歸納出社區發展共同窒礙之處。研究顯示社區領導人才普遍缺乏 積累社會資本之概念，意即對與網絡開拓聯繫、互惠與信任等較無全盤的概念與 規劃，這將導致不易積累社會資本，進而影響社區永續發展。
陳香利（2005），研究高雄市港口社區測量居民培力認知程度並探討與居民 社區意識與培力的關係，其發現居民的社區意識與培力認知、社會資本與培力認 知皆具有顯著之相關。
二、國外社會資本與社區發展相關研究
Kim（2018）的研究中其運用多層次模式方法來評估社會資本對集體行動的影 響。利用美國全國社會資本調查的數據，測試了個人層面的社交網絡、社區層面 的社會信任以及跨層次互動如何在社區發展中影響居民的社區參與。在此研究中 所得之結果顯示社會資本的網絡、信任、與互惠規範對於參與度有著相當程度之 影響。
Pisani （2017）研究西班牙各村落，運用社會資本三個構面進行，最後進一 步驗證社會資本被定義為個人和團體可以獲得的資源，這要歸功於其在社交網絡 中的成員。個人的網絡關係好壞會影響組織的關係好壞，進而影響社區的網絡構
18
面。由此可見社會資本中的網絡構面對於個人層面與社區層面而言是非常重要的 關鍵。
Anne（2017）研究瑞典北部的兩個農村與小型企業、城市之間的信任構面，
探討社會資本和信任度是否影響當地農村社區與小企業的發展。其研究發現缺乏 縱向信任的社區與小型企業會影響社區的創造力與資源的取得。也因此良好的信 任構面存量，將會直接影響社區的發展。
Oshio（2017)其研究社會資本在個人和地區層面裡，如何影響社區居民的幸福 感受。其歸納出四種社會資本，分別是鄰居的信任關係，鄰居的網絡關係以及社 會資本的結合型和橋接型。最後得出個人對幸福的感受程度要高，則需要個人對 社區社會資本擁有高信任及高互惠。
Pavicic（2017）分析實證克羅地亞共和國和塞爾維亞共和國當地社區之社區 能力與社會資本存量高低之間的關聯性。實證結果顯示社區動力與當地社區參與 與社會資本之間存在著正相關。是故社會資本的好壞是影響社區居民參與程度的 關鍵因素。
Yuan（2010）其從社會資本理論視角分析社區信任與社區治安的相關性。可 以從制度信任、一般信任、普遍信任和特殊信任四個維度來研究。通過實證研究，
其結果表明社區的信任水平與社區治安的狀況存在著較顯著的相關性，社區的信 任水平越高，社區的治安狀況越好
三、小結
根據國外相關實證研究可以發現到，擁有較多社會資本的地方例如：居民關 係、信任、有組織的利他主義和慈善施捨等，其教育單位的運作較佳、社會包容 度較高與更公平、社區治安較好、幸福感受度較高、與企業的夥伴關係佳可促進
19
經濟發展以及讓政府更加的有效能等，都在在顯示社會資本較佳的社區，將可能 帶給社區更佳的生活品質。
綜觀近年社會資本於國內社區發展之研究，均以驗證與觀察研究之社區社會 資本之積累情形，無論是從「結合型社會資本」、「橋接型社會資本」及「連結型 社會資本」，亦或黏著性、架接性與連結性等類型觀察，其首要之分類依據即從網 絡關係構面、互惠與規範構面、信任構面等三要素檢視。
是故依據上述文獻探討，本研究主要以 Putnam 觀點及部分國內學者觀點，以
「網絡構面」、「互惠規範」與「信任構面」等三個構面檢視臺東利吉社區之社 會資本存量，以下概述三構面之內容:
(一)網絡構面
Putnam（1993）認為對內及對外的社團生活，是社會資本的主要來源，參與 網絡可以培養人與組織更為成熟的溝通技巧與判斷能力，截至目前學界相關研究 也發現建立網絡關係可以影響社會大眾的公共生活，使人與組織間傳遞訊息與協 調資訊更為容易。其問項細節如下
1.包括傳遞資訊之管道與活絡程度。
2.社區對外與對內網絡參與情形。
3.社區與組織重要影響人士。
(二)互惠規範構面:
黃美傳（2000）在比較白河蓮花節及官田菱角節所負責舉辦的兩個組織，以 社會資本作為衡量指標，其發現在良好的互惠狀態下，會增加社區居民與公部門 參與率，進而讓彼此之間形成有著無形與有形的規範。因此成為本研究社會資本 重要元素之一，其問項細節包括：
20
1.包括互助事實
2.經驗交流事實與經驗交流 3.上述事實之頻率。
(三)信任構面
Putnam（1993）指出，信任是一種個人的心裡呈現狀態，是構成社會資本之 核心要素，因此，人與人、人與組織間的信任關係在社會資本裡佔了非常重要角 色，是故成為本研究社會資本重要元素之一。其問項細節包括：
1.有衝突解決或溝通。
2.對組織成員之信任與期待等。
3.有共同願景及目標
21