• 沒有找到結果。

國民中學校長正向領導、教師幸福感與教師組織承諾之分析

第四章 研究結果與分析

第一節 國民中學校長正向領導、教師幸福感與教師組織承諾之分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第四章 研究結果與分析

根據研究目的與待答問題,本研究於第二章探討校長正向領導、教師 教師幸福感與教師組織承諾之研究文獻後,並加上本研究之研究結果,綜 合討論與比較之。本章共分四節,第一節依描述性統計針對國民中學教師 知覺校長正向領導、教師幸福感與教師組織承諾做現況分析;第二節是探 討不同背景變項之國民中學教師在知覺校長正向領導、教師幸福感與教師 組織承諾現況之差異分析;第三節是瞭解校長正向領導、教師幸福感與教 師組織承諾關係之間的相關程度;第四節則是探討校長正向領導與教師幸 福感對教師組織承諾關係之預測力。

第一節 國民中學校長正向領導、教師幸福感與教師組織承 諾現況之分析

本節運用描述性統計,就國民中學校長正向領導、教師幸福感與教師 組織承諾之現況進行分析。本研究工具採Likert五點尺度計分,由「非常符 合」、「符合」、「有點符合」、「不符合」、「非常不符合」,對應分數為5分、

4分、3分、2分、1分,歸類程度原則為:其平均值介於1.5至2.5分者為「中 低程度」表現;其平均值介於2.5至3.5分者為「中等程度」表現;其平均 值介於3.5至4.5分者為「中高程度」;其平均為4.5分以上者為「高程度」表 現,以下就研究結果說明之。

壹、國民中學教師知覺校長正向領導行為之現況分析

本研究對校長正向領導的測量,採用呂浚瑀(2011)所編製之「校長 正向領導量表」為本研究的測量工具,以瞭解教師對於學校校長正向領導 知覺的程度。故依據本研究「校長正向領導量表」之得分情形,以統計軟 體求出問卷整體及各層面的平均數、標準差,得知國中教師知覺校長正向

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

領導行為之現況。

本研究將校長正向領導分為:「營造正向氣氛」、「建立正向關係」、「善 用正向溝通」、「培養正向意義」等四個層面,各層面及正向領導各題項之 平均數、標準差與排序,如表4-1、表4-2所示。

一、就正向領導各層面而言

表 4-1

國民中學校長正向領導描述性統計摘要表

層面 人數 題數 平均數 標準差

營造正向氣氛 487 4 3.825 .797

建立正向關係 487 4 3.821 .858

善用正向溝通 487 4 3.862 .800

培養正向意義 487 4 3.902 .836

正向領導整體 487 16 3.853 .770

由表4-1可知:

(一)「校長正向領導」整體平均得分為3.853分,屬中高程度,表示國民 中學教師知覺校長正向領導情況是普遍認同的。而國民中學教師知 覺「校長正向領導」之各層面平均得分,「營造正向氣氛」為3.825 分,「建立正向關係」為3.821分,「善用正向溝通」為3.862分,「培 養正向意義」為3.902分,此研究結果顯示,國中校長普遍能表現出 正向領導的行為。

(二)根據上述結果,「善用正向溝通」、「培養正向意義」之平均得分皆 高於整體之平均得分,顯示國中教師知覺校長運用此二層面的正向 領導策略是較高的;而「建立正向關係」的得分略低於其他三層面 及整體的得分,顯示國民中學教師知覺校長在此層面的策略運用上 是較低的,亦即國民中學校長對於「建立正向關係」層面尚有努力 之空間。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由表4-2可知:

(一)國民中學校長正向領導各題項之平均得分,分數最高前三名之題目 內容,依序為「本校校長經常公開對教師表達感謝。」(屬「營造 正向氣氛」層面)、「本校校長能適時稱讚教師的良好表現。」(屬

「善用正向溝通」層面)、「本校校長對教師能充分信任與授權。」

(屬「建立正向關係」層面)。

(二)而分數最低者為「本校校長能與教師建立良好的工作夥伴關係。(屬

「建立正向關係」層面),第二低者為「本校校長能夠促進學校訊 息共享,讓教師得知同仁的狀況。」(屬「營造正向氣氛」層面)。 第三低者為「本校校長對於犯錯的教師能提供支援和專業成長的機 會。」(屬「營造正向氣氛」層面)。

(三)各題項平均得分介於3.629分至4.203分之間,16題均屬「中高程度」

符合(平均值介於3.5至4.5分)。

貳、國民中學教師幸福感之現況分析

本研究對教師幸福感的測量,採用採用國內古婷菊(2006)「國中教 師幸福感量表」為本研究的測量工具,以瞭解教師知覺教師幸福感之現況。

依據本研究之「教師幸福感量表」之得分情形,以統計軟體求出問卷整體 及各構面的平均數、標準差,得知國中教師知覺教師幸福感程度之現況。

本研究將教師幸福感分為:「正向情緒」、「樂觀」、「生活滿意」、「工 作成就」等四個層面,各層面及教師幸福感各題項之平均數、標準差與排 序,如表4-3、表4-4所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一、就教師幸福感各層面而言 表 4-3

國民中學教師幸福感描述性統計摘要表

層面 人數 題數 平均數 標準差

正向情緒 487 5 3.777 0.753

樂觀 487 5 3.927 0.674

生活滿意 487 5 3.643 0.766

工作成就 487 5 3.758 0.707

教師幸福感整體 487 20 3.776 0.610

由表4-3可知:

(一)「教師幸福感」整體平均得分為3.776分,屬中高程度。而國民中學 教師知覺「教師幸福感」之各層面平均得分,「正向情緒」為3.777 分,「樂觀」為3.927分,「生活滿意」為3.643分,「工作成就」為3.758 分,此研究結果顯示,國中教師普遍能知覺出良好的教師幸福感。

(二)據上述結果,「樂觀」與「正向情緒」之平均得分皆高於整體之平 均得分,顯示國中教師於此二層面之教師幸福感是較高的;而「生 活滿意」的得分略低於其他三層面及整體的得分,顯示國民中學校 長對於「生活滿意」、「工作成就」等二層面尚有努力之空間。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(二)而分數最低者為「我的生活沒有包袱,我能過我想要的生活。」(屬

「生活滿意」層面)、第二低者為「我的理想都能獲得實現。(屬「工 作成就」層面)、第三低者為「我對生活中的每一件事都很滿意。」

(屬「生活滿意」層面)。

(三)各題項平均得分介於3.440分至4.329分之間,其中屬於「中等程度」

之題項有2題(平均值介於2.5至3.5分者),其餘18題均屬「中高程 度」符合(平均值介於3.5至4.5分)。

參、國民中學教師組織承諾之現況分析 一、就教師組織承諾各層面而言

本研究對教師組織承諾的測量,採用採邱春堂(2010)編製的「教師 組織承諾量表」為調查工具,以瞭解教師組織承諾之現況。依據本研究「教 師組織承諾量表」之得分情形,以統計軟體求出問卷整體及各構面的平均 數、標準差,得知國中教師知覺教師組織承諾程度之現況。

本研究將教師組織承諾分為:「組織認同」、「努力意願」、「留職傾向」

等三個層面,其中第13至第16題為反向題,經統計程式轉換後,得分越高,

其教師組織承諾程度越高。各層面及教師組織承諾各題項之平均數、標準 差與排序,如表4-5、表4-6所示。

表 4-5

國民中學教師組織承諾描述性統計摘要表

層面 人數 題數 平均數 標準差

組織認同 487 7 3.789 .793

努力意願 487 5 3.826 .785

留職傾向 487 4 3.806 .818

教師組織承諾整體 487 16 3.807 .664

由表4-5可知:

(一)「教師組織承諾」整體平均得分為3.807分,屬中高程度。而國民中

3.789分,「努力意願」為3.826分,「留職傾向」為3.806分,此研究 結果顯示,國民中學教師具有高程度之教師組織承諾。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由表4-6可知:

(一)國民中學教師組織承諾各題項之平均得分,分數最高前三名之題目 內容,依序為「我對於現在服務的學校,無任何忠誠可言。」(屬

「留職傾向」層面反向題)、「努力教學與認真工作,是我對於學校 的最好回報。」(屬「努力意願」層面)、「我願意在自己的工作上 認真努力,為學校奉獻犧牲。」(屬「努力意願」層面)。

(二)而分數最低者為「只要工作性質類似,到他校去服務也無所謂。」

(屬「留職傾向」層面反向題)、第二低者為「為了本校的發展,

我願意接受學校指派給我的任何工作。」(屬努力意願」層面)、第 三低者為「我不會因為其他學校的工作條件好,而離開本校。」(屬

「組織認同」層面)。

(三)各題項平均得分介於3.309分至4.281分之間,其中屬於「中等程度」

之題項有3題(平均值介於2.5至3.5分者),其餘13題屬「中高程度」,

(平均值介於3.5至4.5分)。

肆、綜合討論

本節以描述性統計進行分析,以瞭解目前臺北市國民中學教師知覺校 長正向領導、教師幸福感及對教師組織承諾之現況,茲分析論述如下:

一、就校長正向領導而言

臺北市國民中學教師對校長正向領導的知覺程度屬於中高程度,顯示 國民中學校長在運用「正向領導」之概念進行學校領導之表現已達一定水 準。

若以正向領導各層面來探討,教師對「培養正向意義」有較高之知覺 程度,其次是「善用正向溝通」、「營造正向氣氛」,而「建立正向關係」

層面則是稍低於前三者。由此可知,校長在進行正向領導時應重視學校優

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

勢並鼓舞組織成員士氣,培養成員正向意義,並應加強激勵學校成員正向 超越之表現,營造組織正向氣氛、建立正向溝通管道,唯校長仍需加強營 造正向學校氣氛進而達成學校目標。

國民中學教師對校長正向領導的知覺程度屬於中高程度,此研究結果 此與吳晏禎(2015)、吳倏銘(2013)、宋元志(2014)、邱顯坤(2014)、

紀虹如(2015)、張杏瑜(2014)、張碧容(2012)、陳明義(2013)、彭永 青(2013)、黃俊傑(2015)、黃麗鴻(2011)等人之研究結果相似,顯示 國民中學校長在運用「正向領導」之概念進行學校領導之表現已達一定水 準。

二、就教師幸福感而言

臺北市國民中學教師普遍能知覺良好「教師幸福感」,且達中高程度 之水準,唯在「生活滿意」上仍有努力空間。

若以教師幸福感各層面來探討,教師在「樂觀」上與有較佳之表現程 度,其次是「正向情緒」、「工作成就」,而「生活滿意」之表現程度則稍 低。由此推測,國民中學教師控制自身情緒,秉持樂觀態度、提升自我在 學校的正向情緒,進而在工作成就上得到滿足,較能得正面主觀感受,但 教師仍需在「生活滿意」上持續努力。

國民中學教師知覺「教師幸福感」已達中高程度之水準,此研究結果

與王怡茹(2014)、余秋蘭(2014)、李連成(2011)、阮懷萱(2014)、

張美(2015)、張美婷(2014)、劉秀惠(2013)、蔡長周(2013)、蕭博仁

(2013)等人之研究結果相似,顯示國民中學教師已普遍知覺高程度之「教 師幸福感」。

三、就教師組織承諾而言

臺北市國民中學教師對於「教師組織承諾」均達到中高程度之水準,

唯對「組織認同」之滿意程度略低。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

若以教師組織承諾各層面來探討,教師對於「努力意願」上有較佳之

若以教師組織承諾各層面來探討,教師對於「努力意願」上有較佳之