第四章 結果與討論
第一節 基本資料分析
本節將對研究對象之研 究 對 象 之 社 會 人 口 學 因 素 與 健 康 行 為 自 我效能、健康控握、社會支持及健康促進生活型態等變項進行描述 性統計分析。研究中因研究對象部分題目拒答或漏答，扣除拒答或 漏答之研究對象後，各變項人數不盡相同，茲分述說明如下：
一
、社會人口學因素
本研究探討之社會人口學因素包含年齡、性別、身分別、教育程度、
婚姻狀況、同住情形、抽菸狀況、飲酒狀況等 8 項，詳述如下表 4-1 研究 對象社會人口學變項：
(一) 性別
從表 4-1 可看出，在性別方面，研究對象以男性居多，計有 167 人，
佔整體比例 60.7；女性計有 116 人，佔整體比例 39.3%。
(二) 年齡
研究對象平均年齡為 54.53 歲，其中以 65 歲以上最多數，共計 82 人，
佔整體比例 29.4%；其次為 55-64 歲者，計有 67 人，佔整體 24%；其餘 年齡層分布依序為 45-54 歲，共 54 人，佔整體 19.4%；35-44 歲者，共有 31 人，佔整體 11.1%；25-34 歲，共有 24 人，佔整體 8.6%；18-24 歲，
共 21 人，佔整體 7.5%。整體上，研究對象之年齡偏高，55 歲以上者佔 多數。
(三) 身分別
身分別方面，從表 4-1 可看出，本研究對象中以原住民身分者居多，
共計有 175 人，佔整體比例 62.3%，非原住民身分者共計有 106 人，佔整 體比例 37.7%；原住民族群中以阿美族最多，共 71 人(佔 40.6%)；其次為 太魯閣族，共 48 人(佔 27.4%)；布農族共 24 人(佔 13.7%)；排灣族共 13 人(佔 7.4%)；賽德克族共 9 人(佔 5.1%)；雅美族共 7 人(佔 4.0%)；卑南 族共 3 人(佔 1.7%)。
(四) 教育程度
教育程度方面，本研究對象教育程度以小學或識字，共 105 人(佔 35.6%)最多；其次為高中/高職，共 68 人(佔 23.1%)；國中為 57 人(佔 19.3%)；不識字為 25 人(佔 8.5%)；專科為 20 人(佔 6.8%)；大學為 14 人 (佔 4.7%)。
(五) 婚姻狀況
婚姻狀況方面，本研究對象中以已婚者最多，共 149 人，佔 51.7%；
其次為未婚，共 71 人，佔 24.7%；鰥、寡者共計有 44 人，佔整體比例 15.3%；離婚者共 24 人，佔 8.3%。
(六) 同住情形
同住情形方面，研究對象中以與親屬同住者為最多數，共計有 234 人，佔整體比例 83.9%；其次為獨居者，計有 36 人，佔整體 12.9%；與 友人同住為 9 人，佔整體 3.2%。
(七) 抽菸情況
本研究對象中，發病前有抽菸習慣者 139 人，佔整體比例 47.3 %，
沒有抽菸習慣者則有 155 人，佔 52.7%；而目前有抽菸習慣者則有 75 人，
佔整體 27.7%，目前沒有抽菸者 196 人，佔整體比例 72.3%。由此可見，
在結核病發病後，有抽菸習慣者比例是下降的。
(八) 飲酒情況
本研究對象中，以發病前有飲酒習慣者 156 人為多數，佔整體比例 52.9 %，沒有飲酒習慣者則有 136 人，佔整體 46.1 %；而目前有飲酒習 慣者計有 104 人，佔整體比例 35.3%，目前沒有飲酒者則有 165 人，佔整 體比例 55.9%。根據此研究結果可得知，發病前有飲酒習慣者在目前的情 況下，飲酒比例是下降的。
表 4-1 研究對象社會人口學變項(N=295)
二
、
健康行為自我效能在健康行為自我能效能量表方面，共有 28 題，分為四大構面，包含 營養(7 題)、心理安適(7 題)、運動(7 題)、健康責任(7 題)，每題計分 0-4 分，總分為 0-112 分，得分愈高表示健康行為自我效能愈強。本研究對象 總分之平均值為 75.35，標準差為 23.19(表 4-2)，整體的信心程度尚可。
而各分量表得分排序最高為健康責任，平均值為 22.92，標準差為 7.09，次之為心理安適構面，平均值為 19.34，標準差為 6.21，再次之為 營養構面，平均值為 18.22，標準差為 5.92，最低之構面為運動，平均值 為 14.87，標準差為 6.24(表 4-2)。由此可知在本研究中，研究對象的健康 責任層面之自我效能較高。
以下分別描述各分量表得分情形及分佈狀況(表 4-3、表 4-4)：營養自 我效能方面，得分最高為「我能夠每日刷牙」，平均值為 3.23，答有 100%
信心者有 155 人(52.5%)，答有 75%信心者有 73 人(24.7%)；其次為「我 每天能夠飲足夠身體所需的水」，平均值為 2.96，答有 100%信心者有 85 人(28.9%)，答有 75%信心者有 123 人(41.8%)；而得分最低之項目為「我 每天能吃到營養均衡的食物」，平均值為 2.25，答有 100%信心者有 26 人 (8.8%)，答有 75%信心者有 84 人(28.5%)；得分次低為「我知道自己的理 想體重」，平均值為 2.31，答有 100%信心者有 40 人(13.6%)，答有 75%
信心者有 86 人(29.2%)。
心理安適自我效能方面，得分最高為「我能夠做讓自己感到舒服的 事情」，平均值為 2.85，答有 100%信心者有 75 人(25.7%)，答有 75%信 心者有 106 人(36.3%)；得分最低為「我能夠從生活上的改變以減少壓
力」，平均值為 2.65，答有 100%信心者有 46 人(15.6%)，答有 75%信心 者有 121 人(41.0%)；得分次低為「我知道自己面對壓力時的反應」，平均 值為 2.68，答有 100%信心者有 44 人(14.9%)，答有 75%信心者有 130 人 (44.1%)。
運動自我效能方面，得分最高為「運動時，我能避免自己受傷」，平 均值為 2.73，答有 100%信心者有 63 人(21.4%)，答有 75%信心者有 125 人(42.4%)；得分最低為「我能夠找到自己愛好的運動」，平均值為 2.40 答有 100%信心者有 42 人(14.2%)，答有 75%信心者有 103 人(34.9%)；得 分次低為「及「我能將運動列入日常規律性的活動中」及「我能夠在住 家附近找到方便運動的場所」，平均值為 2.44。
健康責任自我效能方面，得分最高為「我知道身體上出現哪些症狀 時應該去看醫生」及「我能正確使用藥物」，平均值皆為 3.02，其中「我 知道身體上出現哪些症狀時應該去看醫生」項目中，答有 100%信心者有 95 人(32.2%)，答有 75%信心者有 124 人(42.0%)；得分最低為「我能夠找 到可以提供自我保健資訊的地方」，平均值為 2.54，答有 100%信心者有 53 人(18.0%)，答有 75%信心者有 104 人(35.3%)；得分次低為「我能夠注 意到自己身體上的不良變化」，平均值為 2.80，答有 100%信心者有 66 人 (22.4%)，答有 75%信心者有 123 人(41.7%)。
總量表各單題平均得分情形，最高分前三題為「營養」中之「我能 夠每日刷牙」、「健康責任」中之「我能正確使用藥物」及「我知道身體 上出現哪些症狀時應該去看醫生」；而最低分前三題皆為「營養」中之「我 每天能吃到營養均衡的食物」、「我知道自己的理想體重」及「我能夠判
斷哪些是高纖維的食物」。
綜上所述，研究對象的健康行為自我效能以「健康責任自我效能」
最強，「營養自我效能」最差，對於能夠每日刷牙、正確使用藥物及身體 上出現哪些症狀時應該去看醫生最具信心，而對於每天能吃到營養均衡 的食物、知道自己的理想體重及判斷哪些是高纖維的食物則較沒把握。
因此對於治療成功之結核病患需增進均衡營養，維持理想體重，增強抵 抗力，以預防復發或再次感染。
表 4-2 研究對象健康行為自我效能總量表及分量表之得分情形
變項名稱
得分 組距
平均 值
標準 差
排序
健康行為自我效能總 量表
0-112 75.35 23.19
營養 0-28 18.22 5.92 3
心理安適 0-28 19.34 6.21 2
運動 0-28 14.87 6.24 4
健康責任 0-28 22.92 7.09 1
表 4-3 研究對象健康行為自我效能量表之各題得分之情形
表 4-4 研究對象健康行為自我效能量表各題得分分布情形
三、健康控握
健康控握量表共 18 題，包含內控(6 題)、機運外控(6 題)及權威外控 (6 題)等三層面，每題計分 1-5 分，每個分量表分開計分，得分愈高表示 研究對象對該健康控握傾向愈強。
比較研究對象之健康控握三層面平均得分，「權威外控」得分最高，
量表平均得分為 23.31，標準差為 2.91；其次為「內控」，量表平均得分 為 23.17，標準差為 3.30；最低為「機運外控」，量表平均得分為 16.00，
標準差為 3.69。
表 4-5 研究對象健康控握分量表之得分情形
變項名稱 得分組距 平均值 標準差 排序
內控 6-30 23.17 3.30 2
機運外控 6-30 16.00 3.69 3
權威外控 6-30 23.31 2.91 1
四、社會支持
本研究依 1981 年 House 對社會支持之定義，僅探討研究對象在情緒 性支持的人數，選項分為 0 人、有 1 人、有 2 人及有 2 人以上的支持者，
每題計分 1-4 分，量表共 6 題，總分為 6-24 分，得分愈高表示社會支持 愈高。本研究之社會支持總分平均值為 17.86，標準差為 4.65，各題平均 得分在 2.92-3.19 之間(表 4-6)，顯示研究對象有中上程度的社會支持。
從各題得分之分布情形來看，36.6%認為有 2 人以上能夠完全尊重自 己所做的決定及行動、33.9%認為平常有 2 人以上會關心到自己的情緒變 化、34.9%認為有 2 人以上能夠讓自己完全信任及依賴、31.5%認為平常 有 2 人以上可以分擔自己的憂慮或害怕、31.5%認為有 2 人以上可以讓自 己自由的向他(她)表達自己心中的感覺與想法、44.4%認為平常有 2 人以 上會關心到自己的健康狀況(表 4-7)，整體而言，研究對象獲得支持的情 形佳。
表 4-6 研究對象社會支持總量表及各題得分之情形
題號及項目 得分組距 平均值 標準差 排序
社會支持總量表 6-24 17.86 4.65
1.是否有人能夠完全尊重您所做的決定及行動 1-4 2.93 0.99 1 2.平常是否有人會關心到您的情緒變化 1-4 2.99 0.88 5
3.是否有人能夠讓您完全信任及依賴 1-4 2.98 0.91 3
4.平常是否有人可以分擔您的憂慮或害怕 1-4 2.88 0.93 2 5.是否有人可以讓您自由的向他(她)表達您心
中的感覺與想法
1-4 2.92 0.89 4
6.平常是否有人會關心到您的健康狀況 1-4 3.19 0.85 6
表 4-7 研究對象社會支持總量表及各題得分之分布情形
題號及項目
沒有 有 1 人 有 2 人 有 2 人以上 n % n % n % n % 1.是否有人能夠完全尊重您所做
的決定及行動 24 8.1 81 27.5 79 26.8 108 36.6 2.平常是否有人會關心到您的情
緒變化 12 4.1 79 26.8 102 34.6 100 33.9 3.是否有人能夠讓您完全信任及
依賴 15 5.1 80 27.1 95 32.2 103 34.9 4.平常是否有人可以分擔您的憂
慮或害怕 18 6.1 93 31.5 88 29.8 93 31.5 5.是否有人可以讓您自由的向他
(她)表達您心中的感覺與想法 12 4.1 92 31.2 96 32.5 93 31.5 6.平常是否有人會關心到您的健
康狀況 8 2.7 60 20.3 94 31.9 131 44.4
五、健康促進生活型態
健康促進生活型態量表共 24 題，包含營養(4 題)、運動(4 題)、人際 支持(4 題)、健康責任(4 題)、壓力處理(4 題)及自我實現(4 題)等六層面，
每題計分 1-4 分，總分為 24-96 分，分數愈高表示健康促進生活型態愈良 好。本研究對象之健康促進生活型態總分平均值為 57.94，標準差為 14.22，整體得分情形尚可。
各分量表得分排序最高為營養，平均值為 10.89，標準差為 2.52；其 次為自我實現，平均值為 10.69，標準差為 3.16；最低為運動，平均值為 8.59，標準差為 2.81(表 4-8)，其他則依序為人際支持、壓力處理、健康 責任。
各分量表之生活習慣皆介於「有時會」及「經常會」之間，各題得 分之情形及分布詳述如下(表 4-9、4-10)，：
（一） 營養分量表
得分最高為「每日三餐規律」，平均值為 3.08，填答總是會有 111 人 (37.6%)，填答經常會有 104 人(35.3%)；得分最低為「選用不含防腐劑或 其他添加物的食物」，平均值為 2.32，填答總是會有 41 人(13.9%)，填答 經常會有 54 人(18.3%)。
（二） 運動分量表
得分最高為「每周做伸展運動至少三次」，平均值為 2.37，填答總是 會有 47 人(15.9%)，填答經常會有 55 人(18.6%)；得分最低為「運動時測 量自己的脈搏」，平均值為 1.87，填答總是會有 16 人(5.4%)，填答經常會 有 43 人(14.6%)。
（三） 人際支持分量表
得分最高為「對他人表達關懷、愛及溫暖」，平均值為 2.59，填答總 是會有 41 人(13.9%)，填答經常會有 107 人(36.3%)；得分最低為「和我 關心的人相互有身體的接觸」，平均值為 2.43，填答總是會有 30 人 (10.2%)，填答經常會有 107 人(36.3%)。
（四） 健康責任分量表
得分最高為「每個月至少一次觀察自己的身體有無異狀或病徵」，平
均值為 2.48，填答總是會有 38 人(12.9%)，填答經常會有 99 人(33.6%)；
均值為 2.48，填答總是會有 38 人(12.9%)，填答經常會有 99 人(33.6%)；