基本資料分析

本研究問卷共計發出 1525 份，從表 4-1-1 的問卷回收統計表可以得知，回收問卷有 1385 份，回收率為 90.82%，有效問卷 1285 份，無效問卷為 100 份，有效回收率為 84.26%。

依Babbue（1973）對問卷回收率的說法指出：「問卷回收率至少要50%，才算是『適當』，

回收率為60%才算是『好』，而回收率為 70%算是『很好』」（引自王文科，1999）。由上 述的說法可以看出本研究的問卷回收率屬「很好」的範圍。

表4-1- 1

問卷回收統計表

本研究之家長基本資料包含家長的性別、教育程度、年齡、月收入、居住地點、子 女數、子女出生序、職業等項目，將統計結果的基本資料特徵，分別對各自變項的描述 統計做進一步詳述（如表4-1-2）。

一、家長的性別

發出總數 回收數量 回收率 有效問卷 無效問卷 有效回收率

1525 1385 90.82% 1285 100 84.26%

有效樣本數 1285 份，其中女性家長有 1017 人，占 79.14%；男性家長有 268 人，

占20.86% 。女性填答問卷的比例較男性高出三倍以上。

二、家長的社經地位

家長的職業與教育程度有效樣本數 1285 份，經過統計後再以社經地位指數計算後 得到家長的社經地位分布結果，其中低社經地位的家長有775 人，占 60.31%；中社經 地位的家長有224 人，占 17.43%；高社經地位的家長有 286 人，占 22.26%。家長的社 經地位分布以低社經地位比例最高，其次為高社經地位，中社經地位比例最低。

三、家長的年齡

有效樣本數1285 份，因部分組之人數過少，故予以合併，其中 20-24 歲僅有 5 人，

與25-29 歲合併，該兩組改為 20-29 歲；50 歲以上僅 10 人，與 45-49 歲合併，該兩組改 為45-50 歲以上。各組人數分別為 20-29 歲的家長有 88 人，占 6.85%；30-34 歲的家長 有346 人，占 26.93%；35-39 歲的家長有 529 人，占 41.17%；40-44 歲的家長有 257 人，

占20.00%；45-50 歲以上的家長有 65 人，占 5.06%。家長的年齡分布以 35-39 歲者為最 多，20-24 歲者最少。

四、家長的月收入

有效樣本數1285 份，因部分組之人數過少，故將 50001~60000 元、60001~70000 元、70001 元以上三組予以合併為 50001~70000 元以上。各組人數分部如下：10000 元 以下的家長有226 人，占 17.59%；10001~20000 元的家長有 157 人，占 12.22%；

20001~30000 元的家長有 345 人，占 26.84%；30001~40000 元的家長有 236 人，占 18.37%；

40001~50000 元的家長有 147 人，占 11.44%；50001~70000 元以上的家長有 174 人，占 13.54%。家長的月收入分布以 20001~30000 元者為最多，40001~50000 元者最少。

五、家長的居住地

有效樣本數1285 份，其中台中市的家長有 508 人，占 39.53%；台中縣的家長有 777 人，占60.47% 。

六、家庭的子女數

有效樣本數1285 份，因部分組之人數過少，故將四個子女、五個子女以上與三個 子女合併為三個子女以上。其中一個子女的家長有159 人，占 12.37%；二個子女的家 長有724 人，占 56.34%；三個子女以上的家長有 402 人，占 31.29%。家庭子女數的分 布以二個子女者為最多，一個子女者為最少。

七、子女出生序

有效樣本數1285 份，其中排行老大者有 638 人，占 49.65%；中間排行者有 152 人，

占11.83% ；排行老么者有 495 人，占 38.52%。家中排行老大者進行親子共讀的人數最 多，中間排行者最少。

由本研究問卷統計資料分析結果可得知，受訪對象以女性家長居多數，社經地位分 布以低社經地位者居多，年齡層多分布在35~39 歲，月收入以 20001~30000 元間佔大多 數，受訪家長以居住台中縣為多數，家中以二個小孩的家庭佔多數，家長多數在家中進 行親子共讀時以排行老大的子女為優先，比例將近半數。

表4-1- 2 10001~20000 元 20001~30000 元 30001~40000 元 40001~50000 元 50001~70000 元以上

226