• 沒有找到結果。

一、不同背景變項(個人及團隊)對於團隊條件總量與各分量之差異綜合 分析。

由表 4-9-1 得知:

(一)、在性別方面

1.在團隊條件總量上,男性團隊成員的實踐程度優於女性。

2.在團隊規範分量上,男性團隊成員的實踐程度優於女性。進一步 單題分析:

(1).在「團隊成員能反駁其他團員說出的見解」項目,男性團隊 成員的實踐程度優於女性。

表 4-9-1 不同背景變項(個人及團隊)對於團隊條件總量與各分量之差異綜合分析表

團隊條件變項

背景變項 團隊目標 團隊規範 行政支援 團隊條件 總 量 性別

1.男性 2.女性

1>2 1>2

年齡

1. 30 歲以下 2. 31~35 歲 3. 36 歲以上

2>1

團隊 角色

1.團隊領導 2.團隊成員

1>2 1>2 1>2

(2).在團隊具有「大家一起成功的理念」項目,男性團隊成員的 實踐程度優於女性。

(二)、在年齡方面

1.在團隊目標分量的實踐程度上,31~35 歲優於 30 歲以下的團隊成 員。單題分析得知:

(1).在「本公司之產業競爭激烈,需各團隊不斷創新,以區隔市場 需求」項目,31~35 歲優於 30 歲以下的團隊成員。

(三)、團隊角色方面

1.在團隊條件總量上,團隊領導的實踐程度優於團隊成員。

(1).在團隊規範分量上,團隊領導的實踐程度優於團隊成員。進一 步單題分析:在「溝通時能考量團員不同文化背景」、「對本公 司的變革,團員能自由表達負面的感覺」、「團隊成員「相互支 持」是最高原則」、「團隊具『大家一起成功的理念』」等項目,

團隊領導與團隊成員有顯著差異;且在「溝通時能考量團員不 同文化背景」、「對本公司的變革,團員能自由表達負面的感 覺」、「團隊具『大家一起成功的理念』」等項目,其差異達 p

<.01 顯著水準。

(2).在行政支援分量上,團隊領導的實踐程度優於團隊成員。進一 步單題分析:

在「本公司管理階層採取有效方法,來支持團隊的預算」、

「本公司安排中高階主管,定期檢討團隊任務執行之進度與成 效」、「本公司對團隊之獎勵賞罰分明」、「團隊成員能於團隊運 作過程中彼此監督績效」等項目,團隊領導與團隊成員有顯著 差異。

二、實證結果討論

本部分依團隊條件三項指標(團隊目標、團隊規範、行政支援)等 加以歸納並討論如下:

(一)、團隊目標方面

1.在「本公司之產業競爭激烈,需各團隊不斷創新,以區隔市場需 求」項目,31~35 歲優於 30 歲以下的團隊成員。顯示 30 歲以下 的團隊成員可能為投入高科技企業工作之資歷與經驗尚淺,對實 務界之產業競爭環境尚未充分融入所致。

(二)、團隊規範方面

1.在「團隊成員能反駁其他團員說出的見解」、團隊具有「大家一起 成功的理念」等項目,男性團隊成員的表現程度優於女性。顯示 半導體及光電產業女性的團隊成員在「反駁其他團員說出的見 解」仍有社會傳統女性的衿持;對高科技公司老闆倡導之「大家 一起成功的理念」男女團隊成員之間仍有差距。在高科技企業型 塑平等、坦率溝通的趨勢下,宜鼓勵女性直言。本研究發現與陳 進江(民 93)發現男性員工對組織信任高於女性員工之結論一

致。張翊祥(民 93) 於團隊成員人格特質組合對團隊效能影響之 研究,觀察團隊成員互動過程的結果發現,男性與女性成員在團 隊互動中有不同的行為傾向,男性較喜於發表自己的意見,而女 性則較在意他人提供的想法。邱明瑩(民 93)基層主管團隊領導能 力之研究,發現在「能夠詢問正確的問題」上男性表現優於女性。

2. 在「溝通時能考量團員不同文化背景」、「對本公司的變革,團員 能自由表達負面的感覺」、「團隊成員「相互支持」是最高原則」、

「團隊具『大家一起成功的理念』」等項目,團隊領導與團隊成 員有顯著差異。顯示團隊成員對「相互支持」、「自由表達負面 的感覺」、「不同文化背景」、「大家一起成功的理念」等團隊

規範,團隊成員與團隊領導有差距,團隊規範仍有努力空間。

(三)、行政支援方面

在「本公司管理階層採取有效方法,來支持團隊的預算」、「本 公司安排中高階主管,定期檢討團隊任務執行之進度與成效」、

「本公司對團隊之獎勵賞罰分明」、「團隊成員能於團隊運作過程 中彼此監督績效」等行政支援項目,團隊成員與團隊領導的看法 仍有落差。此研究發現與陳進江(民 93)在探討高科技產業研發部 門員工的組織正義、信任與知識分享行為間的關係時,發現高層 主管的組織信任分別高於基層主管、非主管的觀點相符。