• 沒有找到結果。

壹、教保服務人員對帅兒行為問題因應策略之涵意

「因應策略」可以說是處理問題,也可以說是行為的一種反應(廖梅芳,2007),

依據張春興(2013)提及「因應策略」是指個體在面對問題時所採取的一些較為積極性 的應對方法,包含行動與思想。其目的在減低焦慮並解決困難;然而,在遭遇困難的情 境下,所使用的因應策略可能會各不相同。且廖梅芳(2007)表示「因應策略」是指當 個體遭逢內外界的壓力或困難時,會依自身的條件所採取的處理方法,來解決問題或排 除困難。

陳國泰(2003)所謂的因應方式,乃指教保服務人員面對困擾問題時的後續反應,

其方式不外乎「尋求協助、與現實妥協、自己嘗試解決問題、以及自我心理建設與調適」

等;且教保服務人員在面對幼兒行為問題時,所採用的因應策略會直接反映在班級經營、

教學行為或個人領導風格上,更會運用認知、行動或情緒上的影響力,企圖來削弱幼兒 行為問題,使其養成良好習慣與正向行為(吳承珊,1999)。

綜合上述,本研究對「因應策略」定義為「教保服務人員面臨到幼兒行為問題時,

所採取的處理方法或策略、措施等,以期引導成正向行為。」其目的是藉由教育的方式 來改善與端正幼兒的行為問題,有賴於教保服務人員的管教、輔導等因應策略。

此外,在《教師法》第十七條第四款明定教師應負有的義務為「輔導或管教學生,

45

導引其適性發展,並培養健全人格為教師之義務。」且研究者在參考相關文獻時,發現 諸多行為問題之相關研究,其專家學者是以「輔導」、「管教」的因應策略來做深入之探 究。是故,「輔導」、「管教」一詞出現在法律條文與相關研究裡,顯示其重要性,因此,

茲將「輔導」、「管教」一詞加以說明。

陳三慶(2009)研究指出,「輔導」是專業人員,運用其專業知能,協助個體認識 自我及環境,以幫助個體成長與發展的歷程。吳珍梅與程小蘋(2012)研究表示,「輔 導策略」係教師依據幼兒的發展背景、人格特質與問題行為,選擇適合的策略或進一步 整合歸納,運用多元輔導策略,達到最佳輔導效果。

鄭金緞(2009)研究表示,「管教」是教保服務人員為達教育之目的,在專業判斷 下,以幼兒權益為前提,對幼兒的行為問題所運用的各種輔導、管束、懲罰等策略,以 消極處理與預防行為問題,並積極發展良好行為的方法。

在參考管教的相關文獻資料中,研究者最認同孫旻儀和王鍾和(2008)、陳敏瑜(2007)

與吳承珊(1999)之研究,其均根據 Maccoby 和 Martin(1983)以「要求」和「反應」

兩個向度分為高低層面,再組合成「開明權威」、「專制權威」、「寬鬆放任」及「忽視冷 漠」等四種不同的教師管教類型,如表 2-3-1。而「要求」是指教師依幼兒的發展及成 熟度給予期望、監督與規範,而對幼兒所做的要求;「反應」是指教師傾聽、支持及順 從幼兒的需求或要求,熱忱參與幼兒的活動,適時給予幼兒情感回應(吳承珊,1999)。

根據上述四種教師管教類型的特徵,如下所述(孫旻儀、王鍾和,2008;吳承珊,

1999):

1.開明權威(authoritative,高反應-高要求):以幼兒為中心,教師對幼兒行為積極監控 與要求較多,並接納、關懷和包容幼兒,常與幼兒保持良好的溝通。

2.專制權威(authoritarian,低反應-高要求):以教師為中心,教師對幼兒行為具權威性 的控制與要求較多,對幼兒的回應及情感的投入與支持較少。

3.寬鬆放任(indulgent - permissive,高反應-低要求):以幼兒為中心,教師對幼兒行為

46

的監控、指導與要求較少,對幼兒的接納、容忍及情感的交流與支持、回應較多。

4.忽視冷漠(negelect indifferent,低要求-低反應):以教師為中心,教師對幼兒行為控 制或要求較少,陪伴、關懷及注意學生的時間較少,對幼兒的需求、回應與情感交流 較不重視。

表 2-3-1

Maccoby 和 Martin 之教師管教方式 反應

要求 高 低

高 開明權威 專制權威

低 寬鬆放任 忽視冷漠

資料來源:Maccoby & Martin(1983). Socialization in the content of the family : Parent-child interaction. In P. H. Mussen(ed.), Handbook of child psychology(vol.4), p.39.(引自吳承珊,

1999)

綜觀上述,本研究之「教保服務人員對幼兒行為問題的因應策略」係指教保服務人 員面臨到幼兒行為問題時,所採取的處理方法或策略、措施與反應等,以期能引導幼兒 表現正向行為。且研究者參考 Maccoby 和 Martin(1983)的管教方式之「要求、反應」

二個向度,將其定義如下:

(一)「要求」指的是教保服務人員採用具權威性的方式,以教師的期望藉由懲罰、監 督與規範,而對幼兒所做的要求較多,以期待能改善幼兒行為問題,其重要因素有行為 的控制、直接對抗、督導和持續堅持的管教。

(二)「反應」指的是教保服務人員採用較柔性正向的方式,藉由傾聽、溝通、提醒、

教學等來支持及順應幼兒的需求,給予幼兒適時的情感回應,促使幼兒從中發展良好的 行為,其重要因素有溫暖、互惠、清楚的溝通。

47

因此,研究者即是以「要求、反應」此二個向度之內容,編製而成本研究之「教保 服務人員對幼兒行為問題的因應策略量表」。