中國媒體記者錢鋼在《紐約時報》為文指出，前總理溫家寶在八次人大中外 記者招待會中除了2005年和2006年，其餘6次他都談到政改，特別是2007年之後，
他抓住每一次回答記者訪問的機會，宣傳政治體制改革，宣傳「公平、正義」的 重要性。以下是筆者就文章內容所整理出來的時間、地點與談話內容。
2007年
2007年人大回答記者提問，溫家寶說：「民主、法制、自由、人權、平等、
博愛等等，這不是資本主義所特有的，這是全世界在漫長的歷史過程中共同形成 的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。」此後，圍繞「普世價值」，中國的 自由派和強硬派多次論戰。
2008年
2008年10月，溫基寶在紐約接受CNN記者採訪，當回答有關「六四」事件的 提問時，他說：「要推進政治體制改革，包括完善選舉制度，讓國家權力真正屬 於人民，服務於人民；要健全法律，依法治國；要讓政府接受媒體和人民的監督。」
120 韋森，＜權力制衡是未來中國改革的關鍵＞，《華爾街日報》，2012/03/02，
http://cn.wsj.com/gb/20120302/WES094732.asp?source=UpFeature。
125
2010年
2010年，溫家寶又多次談論政治改革。在三月的全國人大會議上，他在政府 工作報告中提出：「讓權力在陽光下進行，沒有政治體制改革，經濟體制改革和 現代化建設就不可能成功；公平正義比太陽還要有光輝。」六月，在東京接受專 訪時更清晰描繪了中國政改的路線圖：第一是建設社會主義民主政治，保證公民 的選舉權、知情權、參與權、監督權；第二是完善社會主義法制，依法治國，建 設法治國家；第三是實現社會的公平正義；第四是實現人的自由和全面發展。八 月和九月，他利用視察深圳、出席聯合國大會等機會，一而再，再而三，乃至七 次呼籲政治體制改革。言論密集，措辭的分量越來越重。他說：「違背人民的意 志，最終只會是死路一條」，他決心推進政治體制改革，稱「風雨無阻，至死方 休」。溫家寶「七談政改」的要點是：「沒有政治改革，經濟改革不能成功；要 解決權力過分集中得不到制約問題；執政黨應該按照憲法和法律辦事；公平和個 人自由是民主法治國家標誌。」
2011年
2011年3月14日，在人大記者會上，他用了整整12分鐘，回答關於政改的提 問。他認為當前最大的危險在於腐敗。而消除腐敗的土壤還在於改革制度和體制。
要公平正義，必須推進經濟體制改革和政治體制改革。他還談到充分發揮人的獨 立思維和創造精神也是民主的真正含義；支持選舉制度的改革。
2011年9月14日夏季達沃斯會議上他發表講話說：「我們要繼續推進經濟體 制和政治體制改革⋯⋯，堅持依法治國，從制度上改變權力過分集中而又得不到制 約的狀況，保障人民的民主權利和合法權益，維護社會公平正義。」
126
2012年
2012年6月15日，溫家寶在接見國務院參事時說：「我們追求的目標，不僅 是經濟的發展，而且是人的自由平等和全面發展。」他提出：「要把黨內民主和 國家政治社會生活的民主加以制度化、法律化，並使憲法和法律具有任何人必須 嚴格遵守的不可侵犯的力量，建立一個有效制約權力、並創造條件讓人民監督的 制度。」9月14日，他在清華大學發表演講，再談普世價值，稱「民主法治、公平 正義和自由平等，是人類共同追求的理想和目標」，再次呼籲「堅定不移地推進 政治體制改革，發展社會主義民主法治，促進社會公平正義，實現人的自由平等」。
溫家寶就任國務院總理以來的數十次政改談話，成為中國政治的奇特現象。
他是中共中央常委中「走得最遠」，即對政治體制改革訴求表達得最迫切、最徹 底的人。他的歷次談話，越來越清晰地表達了他的政改理念：保障公民權利，制 約政府權力。他堅持不懈的呼籲，形成風格鮮明的「溫式表述」。「溫式表述」
的一個重要觀點是「黨應當在憲法和法律的範圍內活動」。這個提法最早是十三 大提出的。十四大消失，十五大重提，十六大再消失，十七大又重提。121
而新任總理李克強也不惶多讓地強調：「改革目前已進入攻堅區、深水區，下 一步的改革，不僅是解放思想、更新觀念，更多方面的改革是要打破固有利益格 局。」1222012年12月，習近平也在深圳表示：「我們要堅持改革開放的正確方向，
要敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘，既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固 化的藩籬。」但截至目前為止還是沒有看到政治體制的改革。而為什麼中國的政
121 錢鋼，＜政改，是否還有一線希望？＞，《紐約時報中文網》，2012/09/20，
http://cn.nytimes.com/china/20120920/cc20qiangang3/。
122 李克強，＜改革目前已進入攻堅區、深水區＞，《人民網》，2014/03/05，
http://lianghui.people.com.cn/2014npc/n/2014/0305/c376646-24532805.html。
127
治改革是如此艱難，難在哪裡呢？123