美國「蓋洛普世界民意調查」在2005-2009年間，曾訪問了來自155個國家及地 區的數千名民眾，讓他們對自己的生活進行評價，研究者據此進行「幸福排名」。 結果顯示，中國大陸位列125位，香港排名81。只有12%的中國人認為自己「生活 美滿」，多達71%的答問者稱生活艱難。187
習近平在十八大中也一再宣稱：「人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目 標。」甚至強調要胸懷共產主義的崇高理想，要讓中國人民有更好的教育、更穩 定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水準的醫療衛生服務、更舒 適的居住條件、更優美的環境，讓我們的孩子們成長得更好、工作得更好、生活 得更好。進一步說，就是要讓中國人民過上更加富裕、更有尊嚴的生活，實現每 個人自由而全面的發展。」而對應於中國社會的現狀，這些宣言中的「中國夢」
是可堪檢驗的嗎？
聯合國於2012年首次發佈全球幸福指數報告，中國排名第112位。騰飛的經濟，
收入水準的提高，不斷更新的基礎設施，日益提升的國際地位，為什麼沒有帶給 中國民眾更多的幸福？是什麼造成了中國人幸福的缺失？全球幸福指數報告顯示，
丹麥成為全球最幸福國度，美國排在第11名，臺灣地區排名第46位，中國香港第 67位，中國則排名第112位。也就是說，除了那些戰火紛飛的非洲國家，中國基本 上在全球幸福排名中處於墊底級別了。188
187 ＜為什麼我們不夠幸福？＞，《鉅亨網》，2012/04/05，
http://news.cnyes.com/content/20120405/KFJP4574VIIG2.shtml。
188 侯金亮，＜誰偷走了中國人的幸福感？＞，《BWCHINESE 中文網》，2011/11/10，
http://www.bwchinese.com/article/1022916.html。
163
CPI在飛速上漲、稅負痛苦指數世界第二、房價高的離譜、教育太貴、醫療收 費太高、社會保障體系不健全、環境污染……如此種種都是拉低中國人幸福感的 重要原因。189中國經濟發展了，人民收入提高了，卻失去了方向感。道德感的喪 失再難保障家庭的穩定；社會信任度下降讓摔倒的老人無人攙扶，令遇險的孩子 無人救助；貪腐與賄賂造就的豆腐渣工程比比皆是；貪婪與監管不力助長的食品 安全事件隨處可見；一己之私與盲目短視造就環境日益惡化。信仰缺乏與群體意 識喪失，令國民集體陷入不安，全民性的焦慮感不斷擴散。面對這樣的盲目和精 神無所依託，社會經濟發展帶來的安全感被消磨殆盡，又何言幸福。190
2010年，中國GDP超過日本，成為全球第二大經濟體，中國經濟總量從此躍居 世界第二，這一資料反映出了中國改革開放三十餘年經濟發展所取得的偉大成就。
但是中國社會福利保障體系還處於建設的起步階段。城鎮、農村的醫療、教育保 障建設遠還沒有實現全覆蓋，社會醫療資源還很落後，政府在教育上的投入與社 會現實需要還存在巨大反差，家庭教育支出所占比例過大，這離發達國家的距離 就太大了。所以應該把廣大民眾幸福指數的提升作為衡量和評價中國經濟社會協 調發展的重要目標，作為中國經濟和社會發展的核心基點。191
伍、小結
中國改革失敗的後果讓中國人仍面臨從國家解放的難題，中國人實現從國家 中的解放仍然任重道遠。經濟增長的目的原本是要促進人的全面發展，擴大人的
189 ＜從城市生活品質報告看我們為什麼不夠幸福＞，《世華財訊》，2012/06/18，
http://opinion.hexun.com/2012-06-18/142567437.html。
190王錦思，＜中國人的幸福感能否位居「世界第二」？＞，《中國新聞網》，2011/02/18，
http://big5.china.com.cn/gate/big5/opinion.china.com.cn/opinion_32_11832.html。
191 同註 190。
164
選擇、實現人的能力增長和權利保障，而中國的「人類發展指數」卻在國際上的 排名，2011、 2012、2013連續三年都是101名。這說明中國的教育、醫療、平等水 準明顯滯後於經濟發展，還處於全球中等偏下水準。
在有關個人福祉和社會感受的調查中，中國人對生活、工作和整個社會的滿 意度也都處於中等偏下的水準。「新聞自由指數」在2014年也名列世界倒數第六 位，人民的幸福感也在逐年下降。騰飛的經濟，收入水準的提高，不斷更新的基 礎設施，日益提升的國際地位，為什麼沒有帶給中國民眾更多的幸福？房價高的 離譜、教育太貴、醫療收費太高、社會保障體系不健全、環境污染……如此種種 都是拉低中國人幸福感的重要原因。
中國改革開放三十餘年經濟發展已取得了偉大的成就，但是中國社會的福利 保障體系還處於建設的起步階段。城鎮、農村的醫療、教育保障都還沒有實現全 面覆蓋，政府在教育上的投入與社會現實需要還存在巨大反差。所以接下來真的 要好好檢驗習近平在十八大中一再宣稱的：「人民對美好生活的嚮往，就是我們的 奮鬥目標。」他的大規模改革是否真能為中國社會帶來一線曙光。
第五節 綜合評述
綜上所述，在中國三十幾年的改革開放過程中，有開放但沒改革。經濟成長 數字亮麗光彩但政治改革卻停滯不前，在美麗的城市風貌下有最慘烈的生存競爭，
在大國崛起的盛世圖像下有最卑劣的人性戲碼上演。中國的獨特性讓「有中國特 色的社會主義」和「有中國特色的資本主義」可以共存於一個國家之內，繁榮的 商業表相下，政府的手無處不在。
165
在一個經濟高速增長的年代，躁動著惶惶的人心，「不確定」與「沒把握」讓 整個社會像個大悶鍋，隨處可以點燃熊熊烈火。此時此刻的中國，有人說它已是 全世界第一大的經濟體，是帶動全球經濟復甦的火車頭，是締造「東方現代性」
的典範。然而人民的生活幸福感在遞減，階級流動的可能性在下降，中產階級在 萎縮，貧富差距越拉越大，民主參與和人民問責的空間越來越小，這真是中國特 色。
根據現代化理論，經濟發展到一定程度後將會帶來相應的社會結構和意識形 態的變化，而這些變化會促進民主制度的出現。但中國的現狀卻讓「現代化理論」
無法成立。1989年「天安門事件」的發生，可以被解釋為因經濟發展所帶來社會 上對民主化的要求，但被執政當局「血腥鎮壓」之後，中國的經濟發展不但沒有 受挫，反而更強化了領導當局「政左經右」的政策，即只做「經濟改革」而不做
「政治改革」的堅持。
中國在改革開放過程中，由「四個現代化」出發—即「工業現代化、農業現 代化、國防現代化、科學技術現代化」，再加上「四個堅持」--必須堅持社會主義 道路；必須堅持無產階級專政（即人民民主專政）；必須堅持中國共產黨的領導；
必須堅持馬列主義、毛澤東思想。「四個現代化」被這「四個堅持」套牢之後，讓 我們在讚嘆中國經濟發展的亮麗成績時，不免要為溫家寶一再提及的「政治體制 改革」而扼腕。
中國的經驗證實了經濟繁榮可以維持專制政權，關於自由市場與政治自由之 間的因果關係並不符合中國的現狀，在中國的新興資本家並沒有團結起來要求民 主。在這種權貴資本主義發展模式下的受惠者並無意呼籲推行政治改革。市場力 量的擴展不僅沒有帶來政治自由，反而讓中共有了巨大的財政能力和政策工具可
166
以鞏固政權，使之更加持久。
雖然「改革失敗論」的論證用了許多西方的衡量尺度，而且習近平也以「鞋 子論」來回應西方世界對中國的種種指責批判，但是中國流亡作家余杰也認為：
「胡錦濤讓中國失去了十年。」他的不作為，在政治上用暴力維穩來達到一個虛 偽的和諧社會；在經濟上，國進民退；在外交政策上，以大國崛起的姿態窮兵黷 武，赤裸裸地支持那些獨裁的專制國家。他使中國不僅失去了政治體制改革最好 的時機，而且在法制方面，在新聞自由方面，在言論自由方面，宗教信仰自由方 面，都出現了大的倒退。經濟的快速發展也是建立在對人權的剝奪，對環境毀滅 性的破壞，對能源的大量消耗上，胡錦濤其實是把中國的未來透支了，對中國未 來的傷害比他所取得的經濟成就要大（余杰，2012）。 這種種的跡象都顯示中國 不管在政治體制改革、經濟改革與社會改革各方面都還有一大段路要走，所以說 中國要實現民族的復興，要讓人民有尊嚴地過上好日子，要實現人的全面發展，
需要改革的地方還很多，因此「改革的失敗」讓中國離一個崛起的大國還很遠。
167