• 沒有找到結果。

肆、應和「和平崛起論」的相關代表作

一、 美國學者約翰‧奈思比夫婦的《中國大趨勢》

他們倆夫妻用中國政府所提供的資料和數據來分析中國這個新興經濟強權內 部所蘊藏的動能,他們認為中國有獨特的八大支柱來支撐中國站在世界經濟的領 導地位,這樣的領導地位甚至會急遽衝擊整個全球化的發展,「中國模式」將以令 人難以置信的力量影響全世界。作者並認為中國已經徹底自我改造,並且在創造 新制度,這個新制度叫做「具有中國特色的社會主義」,假以時日這個新制度模式 將對西式民主制度形成挑戰。中國經濟強盛、政治穩定而且能夠毫不猶豫地挺身 代表自己的價值觀(約翰‧奈思比,2009:14)。

二、 馬丁‧賈克(Martin Jacpue)的《當中國統治世界》

作者直接以「正在崛起的世界強權」來定位中國,在西方知識界引起很大的 震撼。他提出「文化」才是了解中國的關鍵,而中國的霸權地位將是建立在文化 上。這本書的重點不在中國大陸的經濟崛起,而是從政治、文化、意識形態、國 際關係、價值體系等角度來探索崛起的中國對未來整個人類社會的影響。同時這 本書的出版正好趕上全球金融危機爆發,美國式資本主義的優越性神話破滅,中 國躍升為牽引全球經濟復甦的唯一火車頭,中國大陸的政治經濟體制抵禦風險的 能力,更讓世人刮目相看。

89

因 此,賈克認為中國的崛起將向世界展現不同思維與價值體系,將帶動全球 政治、經濟與意識形態格局一場天翻地覆的結構重組,全面衝擊近代西方所建構 的主權國家體系。作者反覆強調中國的崛起會重新塑造「現代」的意涵與模式,

世人不要期待中國會向西方模式靠攏;相反的,當中國人的文化優越感逐漸恢復 以後,中國的文化輻射力量將再度開展,會成為帶動世界秩序重組的重要力量。78 作者認為中國已改變這個世界,已將全球帶往全新的領域,與美國共同成為經濟 成長的主要引擎。這就是中國崛起帶來的深遠意涵(馬丁.賈克,2010:189-192)。

三、 中國崛起是世界經濟復蘇的火車頭

台大政治系朱雲漢教授認為「如何正確理解中國的興起」 是「臺灣社會精英 21世紀最重要的功課」,他認為中國大陸興起和中國發展模式的出現對於世界而 言是石破天驚的歷史巨變,中國大陸興起將會帶動全球秩序的重組。整個中國大 陸近三十年的發展,有人把它叫做「奇蹟」,認為是人類歷史上最快速的持續性 經濟增長,因為它的持續性增長的速度事實上超過了過去「東亞四小龍」的紀錄,

超過了從明治維新以來的日本,也超過了美國內戰以後美國的崛起過程,更超過 了德國的興起,以及更早的其他西方先進工業化國家的現代化速度。不僅如此,

它是人類歷史上最大範圍的工業化,沒有任何一個國家或社會能以這種速度在那 麽大的範圍開始進行工業化,這是史無前例、空前絕後的。中國也完成了人類歷 史上最大規模的消滅貧窮,有三億多人在改革開放過程中脫離聯合國所界定的貧 窮線。

78 朱雲漢,<天朝撼動西方>,《當中國統治世界》,(台北:聯經出版社,2010),頁 12-15。

90

我們也從來沒有看到過任何一個新興工業化國家能夠在國際分工體中以那 麽短的時間進行越級式、跳躍式晉升。今天中國大陸在國際分工中,它既是低端 的,也是高端的,整個橫跨。中國的分工既是垂直的也是平行的。它可能仍舊在 生產勞動力密集型的成衣、雨傘,甚至聖誕節的裝飾品,但是同時,它有能力把 衛星發射到太空軌道上、可以幫別的國家建造最先進的高速鐵路。華為的通訊設 備、交換機絕對可以和世界上任何一個品牌相競爭。所以它能夠同時跨越資本密 集、技術密集,又繼續在勞力密集的層次。因此我們可以說在過去三十年中,中 國在扮演一個前所未有的角色——這個角色過去是美國在扮演的——就是世界經 濟復蘇的火車頭。如果中國不能扮演這個角色,那麽全球經濟復蘇就會減慢。這 些都是我們對於中國大陸興起從歷史坐標上來講的客觀歷史定位。79

伍、小結

綜合以上所述,「中國崛起」似乎已是世人的共識,是不容質疑的事實,並 且是當代國際間政治、經濟、社會學者熱門的研究議題,研究者們不僅提出有力 的數據作為解釋力十足的佐證,更多的是預言中國將挑戰國際秩序且改寫人類文 明經濟發展的路徑,「中國模式」的形成與確立似乎已成定局。

「中國機遇論」和「中國貢獻論

較多是中國國內學者為因應國際間的「威 脅論」而有別於「和平崛起論」的不同說法。「中國責任論」則是西方的外交官員 對中國崛起之後的期待,甚至是希望中國在承擔起一個大國的國際責任時,能遵 從美國所領導的國際秩序,而這也可能是美國單方面的一廂情願。

79 朱雲漢,<中國大陸興起與全球政治經濟秩序重組>,台灣大學政治系朱雲漢教授於 2013 年 9 月 28 日在台大演講內容之節錄。

91