• 沒有找到結果。

第五章 資料分析與實證結果

第二節 多元迴歸結果分析

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3. X2 : 員工人數成長率(年)

由於員工人數成長率可能影響員工生產力指標,故將員工人數成長率列為控制變數。流 程資本的導入,可能導致員工數變少,但每位員工的產能增加,總的來說增加公司經營 效率。

4. X3:資訊科技平台費用/營收

SSC 將四家公司之非支援性部門收歸統一管籌,同時間酌收管理費用,包含資訊科技平 台費用,一定程度可能對四家公司財務績效有小幅度影響,但是假設流程資本產生之效 益大於此費用。

5. X4:淨利率

淨利率影響每年分發紅利的多寡,進而影響員工工作效率,故將淨利率列為控制變數。

樣本數:4 家公司,每家公司 11 年資料,共 44 個樣本數 回歸時間區間:2003-2013 年資料

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics

Multiple R 0.593068643

R Square 0.351730415

Adjusted R Square 0.285241227

Standard Error 10230.21482

Observations 44

ANOVA

df SS MS F

Regression 4 2214564801 553641200.4 5.290039252

Residual 39 4081634518 104657295.3

Total 43 6296199320

Coefficients

Standard

Error t Stat P-value

Intercept 24299.30491 2819.418383 8.618552342 1.44436E-10

流程資本 9939.831187 4446.793396 2.23528064 0.031196926*

員工人數成長率 -1178.58985 1280.26742 -0.920580991 0.362928801 資訊科技平台費用/ 營收 -1870166.221 442700.3482 -4.224451661 0.000139173

淨利率 -114899.9538 42375.37115 -2.711479586 0.009910237

*代表P值小於0.05

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics

Multiple R 0.35740802

R Square 0.12774049

Adjusted R Square 0.03827798

Standard Error 0.09216877

Observations 44

Regression 4 0.048519365 0.01212984 1.42786620 0.242959381

Residual 39 0.331308217 0.00849508

Total 43 0.379827581

Coefficients Standard Error t Stat P-value

Intercept 0.158356052 0.025861772 6.123171087 3.49259E-0 流程資本 -0.02824883 0.036317868 -0.777821803 0.44136735 旅遊費用/營收 -5.844867725 3.450426131 -1.693955327 0.098247 折舊費用/營收 6.203190414 4.662892466 1.330331004 0.191136413 租金費用/營收 -0.281757302 1.329112937 -0.211988985 0.833219651

資料來源:本研究整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

TWPP

2004 -1 0 90% 36%

2005 -28 0 66% 51%

2006 -5 0 477% 35%

2007 -15 0 65% 37%

2008 -21 0 66% 38%

2009 -34 1 52% 43%

2010 -66 1 77% 52%

2011 -21 1 496% 31%

2012 -79 1 68% 38%

2013 -369 1 41% 59%

資料來源:本研究整理

1. Y: 現金週轉天數

現金週轉天數=應收帳款-應付帳款,應收帳款越小越好,應付帳款越大越好,故現金 週轉天數越小越好,表示資金留在公司的時間可以拉長,得以做更有效地利用。集團的 進駐進而導入流程資本,由於有集團的品牌效應與較大資源的支撐,故預期對應收帳款 天數拉低,應付帳款天數拉高,進而使現金週轉天數變低。

2. X1: 流程資本

流程資本在四家公司中平均皆於 2008 年導入,假設財務效益在 2009 開始顯現,故設 2003 年-2008 年為 0, 2009 年-2013 年為 1。

3. X2: 銷售成長率

銷售年成長率可能影響現金週轉天數,故列為控制變數 4. X3: 毛利率

毛利率與現金週轉天數有關聯,依據客戶的規模大小議價能力,可能導致毛利率會很 大程度因不同專案而異,也會影響應收帳款與應付帳款的天數,故列為控制變數。

SUMMARY OUTPUT

Regression Statistics

Multiple R 0.651738919

R Square 0.424763619

Adjusted R Square 0.376827253

Standard Error 53.83881565

Observations 40

ANOVA

df SS MS F

Regression 3 77053.87115 25684.62372 8.860989303

Residual 36 104350.2505 2898.61807

Total 39 181404.1217

Coefficients Standard Error t Stat P-value

Intercept -1.783445912 20.84397801 -0.085561686 0.932288951 Process Capital -21.17239508 17.11003454 -1.237425619 0.223939761 銷售成長率 15.46714322 9.587034858 1.613339624 0.11540371 毛利率(Revenue/Billings) -246.3518835 54.30086469 -4.536794853 6.12854E-05

資料來源:本研究整理

現金週轉天數 = 應收帳款天數-應付帳款天數,應收帳款天數越小越好,應付帳款 天數越大越好,故現金週轉天數越小越好,表示資金留在公司的時間可以拉長,得以做 更有效地利用。從流程資本與 Y:現金週轉天數之間的相關係數為負可知,流程資本的 導入的確可使現金週轉天數變小,但 P Value=0.22,目前仍無法可稱顯著,歸結為以下 原因:新增專業應收帳款管理團隊,打造專業服務,使四家公司能爭取到的客戶較大型,

客戶組成由中小型變成大型個案,單一專案貢獻度增高,是好的現象,但是也是因為合 作對象多為大客戶,該付款機制較制式,較無轉圜空間,故我方之應收帳款天數被拉長,

導致本回歸較不顯著。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y