• 沒有找到結果。

大學圖書館結構資本衡量指標

四、 研究結果

4.1 大學圖書館智慧資本要項

4.2.2 大學圖書館結構資本衡量指標

大學圖書館結構資本要項包括內部作業流程、資訊服務能力、圖書館資訊系統、組 織科層化程度等四項,本研究經由文獻回顧彙整智慧資本所提出衡量各要項之指標,作 為參考之依據:

1. 內部作業流程

2001 年,胡述兆先生發表《為圖書館建構一個新定義》一文提到,圖書館的任 務,就是為資訊建立檢索點,並為使用者提供服務;Edvinsson and Malone(1997)對 衡量流程指標的面向提出「用一個流程衡量指標,來衡量已經確立的流程表現」之 準則,因此,研究針對大學圖書館內部各項作業流程各提出一項指標衡量其順暢 度,如下:

z 採購平均時間 z 圖書處理平均時間 z 文獻傳遞平均時間 z 館際互借處理平均時間

在作業流程的順暢度衡量項目當中,吳思華(民 89)提出系統故障頻率

Buren(1999)提出流程品質(缺失率),圖書館作業大多在圖書館資訊系統上操作,因 此除了系統本身的問題外,還有人為因素會影響圖書館的作業流程的順暢度,故 此,我們將系統故障問題放在「圖書館資訊系統」項衡量,新增一項「系統操作錯 誤率」衡量人為的疏失。

綜合以上,本研究歸納出下列5 項衡量指標,衡量大學圖書館內部作業流程的 表現:

(1) 採購平均時間 (2) 圖書處理平均時間 (3) 文獻傳遞平均時間 (4) 館際互借處理平均時間 (5) 系統操作錯誤率

2. 資訊服務能力

圖書館是人類智慧的結晶,但也需要有人願意分享,才有價值;印度圖書館學 大師阮甘納桑(Ranganathan)曾說,圖書館的一切事務,包括圖書選擇、採訪、分類 編目等,最終的目的是要使參考服務能更可行而有效;技術服務是參考服務幕後的 準備工作,而讀者服務是參考服務的正式提供,兩者息息相關,因此,參考服務可 說是圖書館服務的第一線,而參考諮詢,也就是偏向個人化的參考服務,所利用的 是資訊,而不是可以找到資訊的資料,這是一種最高層次與最困難的服務,因此衡 量圖書館的參考諮詢服務能力,即是衡量其資訊服務能力,也就是它的競爭力,研 究發展出二項衡量指標,如下:

z 參考問題回答之正確率 z 參考諮詢服務滿意度

再者,網際網路興起,促進圖書館資訊服務的效率及效能,資訊檢索(又稱「線 上檢索」)能力越強,資訊服務能力便可大大提升,因此,有必要對線上檢索評估 其精確率及回現率,由此,研究發展第三項衡量指標:線上檢索評估:a.精確率 b.

回現率。

綜合以上,本研究歸納出下列3 項衡量指標,衡量大學圖書館的資訊服務能力:

(1) 參考問題回答之正確率 (2) 參考諮詢服務滿意度

(3) 線上檢索評估:a.精確率 b.回現率

3. 圖書館資訊系統

Sveiby(1997)提出內部結構是一公司內部的知識流程,包括管理制度、觀念模 式、資訊系統與研發能力等,對圖書館而言,資訊系統的設置,對內,不僅可減少 組織內部例行性工作,加速資訊的傳遞,以利決策的進行;對外,也是展現組織資 源、與使用者互動、提供服務的重要資源,圖書館資訊系統的建置與維護為現代大 學圖書館非常重要的一項業務,針對資訊技術表現及資料庫價值Dzinkowski(2000) 提出下列衡量指標:

z 資料庫的更新度 z 資訊技術服務滿意度 吳思華(民 89)提出:

z 作業系統故障頻率 Sveiby(1997)提出:

z 支援人員佔總員工人數比例

關於資訊系統的衡量,智慧資本專家所提甚多,從投入的人力、財力至產出的 效能,無一不衡量,足見各產業對資訊系統之重視程度,然其衡量所在皆多放在對 組織內部的貢獻度,對圖書館而言,相對要考慮的是讀者服務的面向,因此,從系 統本身至操作界面是否親和,在建置時皆為考量的範圍,研究兼採圖書館學之說及 智慧資本衡量指標,就其內外的表現發展衡量指標,我們歸納出下列4 項衡量指標,

衡量大學圖書館資訊系統:

(1) 資料庫更新程度

(2) 系統故障頻率(系統穩定度) (3) 系統備份頻率(含異地備援) (4) 使用者滿意度

4. 組織科層化程度

Bontis(1996)提出衡量流程要項的定性指標,指出組織結構的彈性及敏捷度指標 可以衡量公司的內部流程是否有效率;Grantham and Nichols(1997)也提到結構資本 是「面對外在環境變化的組織敏捷度」,「科層式」的組織架構有其知識的深度,

而「聯網式」的組織架構有其知識的廣度,若要衡量組織的階層是不是橫在組織和 顧客之間充當路障Bontis(1996)、Stewart(1997)提出下列衡量指標:

z 新產品推出時間

z 針對顧客反應的回應時間 z 靈活度

研究參酌大學圖書館作業程序,以及「科層式」的組織架構,針對上述衡量指 標稍作修改,提出下列3 項指標,衡量大學圖書館組織科層化程度:

(1) 讀者意見改善速度(不含回應時間) (2) 決策階層數目

(3) 新服務推出時間

茲將研究發展之大學圖書館結構資本衡量指標,以及指標參考來源彙整如表18:

表18 大學圖書館結構資本衡量指標

項次 衡量指標 指標參考來源

1 內部作業流程

1.1 採購平均時間 IFLA(2007) ISO(2008) 1.2 圖書處理平均時間 IFLA(2007)

ISO(2008) 1.3 文獻傳遞平均時間 IFLA(2007) 1.4 館際互借處理平均時間 IFLA(2007) ISO(2008) 1.5 系統操作錯誤率 Buren(1999)

2 資訊服務能力

2.1 參考問題回答之正確率 ISO(2008) 2.2 參考諮詢服務滿意度 ACRL(1990) 2.3 線上檢索評估

z 精確率 z 回現率

ACRL(1990)

3 圖書館資訊系統

項次 衡量指標 指標參考來源 3.1 資料庫更新程度 Dzinkowski(2000) 3.2 系統故障頻率(系統穩定度) 吳思華(民89) 3.3 系統備份頻率(含異地備援) 本研究發展(民99) 3.4 使用者滿意度 Dzinkowski(2000)

4 組織科層化程度

4.1 讀者意見改善速度(不含回應 時間)

吳思華(民89) 4.2 決策階層數目 吳思華(民89) 4.3 新服務推出時間 Stewart(1997) 吳思華(民89) 資料來源:本研究整理