本 節 旨 在 瞭 解 大 臺 北 地 區 自 行 車 參 與 者 對 於 休 閒 態 度 的 整 體 感 受，並比較不同背景自行車參與者在休閒態度的差異情形，休閒態 度 包含休閒認知、休閒情意及行為意向所組成，第一部分對自行車參與 者休閒態度整體現況分析及探討休閒態度三個面向中的 28 個問項之 感受程度，由自行車參與者視其感受程度給予 1～5 分，詳述樣本之 得分狀況；第二部份則探討性別、教育程度、職業、年齡、婚姻狀況 及收入水準之不同背景變項自行車參與者在休閒態度的感受情形；第 三 部 份 則 探 討 參 與 年 數 及 休 閒 頻 率 之 自 行 車 參 與 者 在 休 閒 態 度 的 感 受情形。並針對研究結果進行綜合討論，期能對研究結果做更深入的 探討，內容分別敘述如下：
一、 休閒態度之現況分析
如表 4-13 所示，自行車參與者休閒態度三個面向的整體感 受方面，以「休閒認知」得分最高，平均值為 4.49，其次為「休 閒情意」，平均值為 4.36，而以「行為意向」得分最低，平均 值為 4.12。整體休閒態度平均數為 4.32，介於 4（同意）～5（非 常同意）之間，顯示自行車參與者有良好的休閒態度。
表 4-13 自行車參與者休閒態度整體現況分析表
休閒態度構面 平均數 標準差
休閒認知 4.49 0.43
休閒情意 4.36 0.45
行為意向 4.12 0.52
整體休閒態度 4.32 0.46
註 ： 字 體 粗 體 字 代 表 平 均 數 得 分 最 高 者
表 4-14 自行車參與者休閒態度統計分析摘要表
如表 4-14 所示，自行車參與者休閒態度 28 個問項中，大臺 北地區自行車參與者的感受以休閒認知的「休閒活動促進個 人健 康」之平均值為 4.7 最高。其次為休閒認知之「人們需要休閒活 動」及「休閒活動是重要的」的平均值為 4.64 及 4.60，而以行為 意向構面之「即使很忙，我也會從事休閒活動」得分最低，平均 值為 3.81。
綜上所述，大臺北地區自行車參與者對於休閒態度的感受得分高 於平均數 3，表示大臺北地區自行車參與者均有良好之休閒態度。感 受 中 以「 休 閒 認 知 」最 高、其 次 依 序 為「 休 閒 情 意 」及「 行 為 意 向 」，
在各項態度問項以休閒認知之「休閒活動促進個人健康」、「人們需 要休閒活動」、「休閒活動是重要的」三項為最高分，而以行為意向 之「即使很忙，我也會從事休閒活動」及「在各種活動中，我會優 先 考量休閒活動」的得分為最低。顯示自行車參與者的態度觀念都非常 良好，認為可以透過休閒活動獲得健康，故休閒活動是生活中重要的 一 部 份 。 但 是 由 於 國 人 工 作 忙 碌 ， 若 工 作 或 家 庭 與 休 閒 活 動 相 牴 觸 時，則以工作或家庭為優先，而捨棄參與休閒活動的時間。
二、 大臺北地區自行車參與者個人背景變項及休閒態度差異情形 為 了 解 大 臺 北 地 區 自 行 車 參 與 者 不 同 背 景 變 項 與 休 閒 態 度 的 差 異 情 形 ， 研 究 者 以 描 述 性 統 計 分 析 不 同 背 景 變 項 在 休 閒 態 度 的 得 分 情 形 ， 再 以 單 因 子 變 異 數 分 析 分 別 檢 定 自 行 車 參 與 者 不同背景變項與休閒態度量表之差異情形。
（一）自行車參與者不同性別在休閒態度因素之差異比較
如表 4-15 所示，大臺北地區男性自行車參與者所表現的整 體休閒態度平均值為 4.37，略高於女性自行車參與者的整體休 閒 態 度 之 平 均 值 4.22。 又 發 現 不 同 性 別 在 休 閒 態 度 等 各 構 面 上，均達顯著差異。
表 4-15 自行車參與者不同性別在休閒態度 t 考驗摘要表
構面 組別 樣本數 平均數 標準差 t值
（1）男 318 4.53 .41 休閒
認知 （2）女 175 4.41 43 2.95*
（1）男 318 4.41 .43 休閒
情意 （2）女 175 4.26 .46 3.55*
（1）男 318 4.17 .50 行為
意向 （2）女 175 4.00 .52 3.53*
* p＜.05
本 研 究 發 現 不 同 性 別 自 行 車 參 與 者 在 休 閒 態 度 各 構 面 均 達顯著差異，顯示自行車參與者在休閒態度因為男女性別的 不 同，而有顯著的差異存在。與洪昭坤（2002）、黃元田（2003）、
陳 冠 惠 （2003）、 徐 育 宏 （ 2005） 因 性 別 的 不 同 對 休 閒 態 度 中 的 休 閒 行 為 有 差 異 性 存 在 ， 其 中 男 性 顯 著 高 於 女 性 之 結 果 相 同。可能因為男性在從事自行車活動的人數男性多於女性，故 男性在自行車休閒活動休閒態度方面有較高的參與度，表現出 整體性良好的「休閒認知」、「休閒情意」及「行為意向」。
（二）自行車參與者不同教育程度在休閒態度因素之差異比較
（三）自行車參與者不同職業在休閒態度因素之差異比較
本 研 究 發 現 不 同 職 業 自 行 車 參 與 者 之 休 閒 態 度 變 異 數 分
不同年齡的自行車參與者在「休閒情意」、「休閒認知」及
「 行 為 意 向 」 等 構 面 皆 無 顯 著 差 異 。 此 結 果 與 Neulinger 和 Breit(1971)及謝文貞（2000）針對休閒態度研究結果不同，以 上學者發現年紀越輕者其休閒態度越積極。但是本研究發現 ， 不論年紀較長或較輕，對休閒態度都非常良好，故推測在年齡 方面，並不構成休閒態度之差異。
（五）自行車參與者不同婚姻狀況在休閒態度因素之差異比較
婚姻狀況分為未婚及已婚兩組進行分析，從表 4-19 結果發 現，不同婚姻狀況的自行車參與者在「休閒情意」、「休閒認知」
及「行為意向」等構面皆無顯著差異。
表 4-19 自行車參與者不同婚姻狀況在休閒態度之 t 考驗摘要表
構面 組別 樣本數 平均數 標準差 t值
（1）未婚 316 4.48 .43 休閒
認知 （2）已婚 173 4.50 .41 -.51
（1）未婚 316 4.35 .46 休閒
情意 （2）已婚 173 4.37 .43 -.39
（1）未婚 316 4.10 .54 行為
意向 （2）已婚 173 4.15 .47 -1.10
* p＜.05
不同婚姻狀況的自行車參與者在「休閒情意」、「休閒認知」
及「行為意向」等構面皆無顯著差異，此結果與鄧正忠（1993）、
連婷治（1998）、陳欣怡（2001）、蔡文慈（2006）研究相呼
應。就 Kelly(1996)認為結婚會改變個人對休閒的選擇，對休閒
（2）20,001元～40,000元 195 4.47 .40
（3）40,001元～60,000元 145 4.52 .43 休閒
認知
（4）60000元以上 80 4.51 .45
1.46
（1）20,000元以下 67 4.32 .47
（2）20,001元～40,000元 195 4.32 .43
（3）40001元～60000元 145 4.36 .47 休閒
情意
（4）60,000元以上 80 4.45 .41
1.68
（1）20,000元以下 67 4.05 .50
（2）20,001元～40,000元 195 4.05 .49
（3）40,001元～60,000元 145 4.13 .54 行為
不同收入水準的自行車參與者在休閒態度之「行為意向 」 達顯著差異，收入 60,000 元以上的參與者分別比 20,000 元以下 及20,001～40,000 元之參與者在休閒態度之看法上來的正向積 極。顯示高收入者能除了能有認知情意的良好態度，也能在家 庭及工作時間之餘，妥善規劃時間進行休閒活動，是故休閒活 動也是高收入者生活重要之ㄧ部分。
三、 大臺北地區自行車參與者行為及休閒態度差異情形
為 了 解 大 臺 北 地 區 自 行 車 參 與 者 行 為 與 休 閒 態 度 的 差 異 情 形 ， 研 究 者 以 描 述 性 統 計 分 析 不 同 行 為 之 參 與 者 在 休 閒 態 度 的 得 分 情 形 ， 再 以 單 因 子 變 異 數 分 析 分 別 檢 定 自 行 車 參 與 者 不 同 之行為與休閒態度量表之差異情形。
（一）自行車參與者不同參與年數在休閒態度因素之差異比較
參與年數分為參與自行車活動不滿 1 年、1 年～3 年（含）
及 3 年以上三組進行單因子變異數分析討論，從表 4-21 所示，
不同參與年數的自行車參與者在「行為意向」達顯著差異，「休 閒情意」及「休閒認知」等構面皆無顯著差異。
表4-21 自行車參與者不同參與年數在休閒態度之單因子變異數分析摘要表
表4-22 自行車參與者不同休閒頻率在休閒態度之單因子變異數分析摘要表
四、小結
綜上所述，不同背景變項的自行車參與者休閒態度程度並未因教 育程度、年齡、職業、婚姻狀況及休閒頻率不同而有所差異，但在性 別、收入水準及參與年數方面，則呈現有顯著性的差異。可能是因為 自行車參與者參與自行車活動在「休閒認知」、「休閒情意」或「行為 意 向 」皆 具 有 一 致 性 的 傾 向，導 致 在 休 閒 態 度 並 未 出 現 很 大 之 差 異 。 男性自行車的參與者的「休閒認知」、「休閒情意」或「行為意向」
高於女性；收入 60,000 元以上的參與者「行為意向」分別高於 20,000 以下及 20,001～40,000 元的參與者。因為男性在從事自行車活動的人 數 男 性 多 於 女 性，故 男 性 之 涉 入 程 度 較 高，也 表 現 出 良 好 休 閒 態 度 ； 高收入參與者「行為意向」也較低收入者積極，顯示休閒活動為高收 入者規劃時間中重要ㄧ部分。
3 年以上的參與者分別比不滿 1 年及 1 年～3 年（含）之參與者在休 閒態度的「行為意向」方面較為積極，故參與自行車活動愈久的參與 者比最近才加入的參與者更具有良好休閒態度。