• 沒有找到結果。

失敗的調停與哲宗紹述:太皇太后遺誥與誣謗

第三章 高氏的垂簾聽政與元祐的新舊黨爭

第三節 失敗的調停與哲宗紹述:太皇太后遺誥與誣謗

元祐八年(1093 年)八月,高太皇太后身體微恙,哲宗也因此不上朝處理國 事。呂大防、范純仁、蘇轍等人入崇慶殿後閤,向太皇太后問安。高氏和他們說:

「今病勢有加,與公等必不相見,且善輔佐官家。」又說:「老身歿後,必多有 調戲官家者,宜勿聽之。」,

219

高氏似乎在身體病重之時,似乎已經感受到自己 不久於世的可能,才會和范純仁等人說類似遺言的話。根據《宋史》記載:「宣 仁后寢疾,召純仁曰:『卿父仲淹,可謂忠臣。在明肅皇后垂簾時,唯勸明肅盡 母道;明肅上賓,唯勸仁宗盡子道。卿當似之。』純仁泣曰:『敢不盡忠。』」,220 高氏在病重之時,召喚范純仁,期望他能和他父親范仲淹一樣,在過去章獻明肅 劉皇后垂簾聽政之時,勸諫對方安分盡母親的身分,而她過世后,又能勸仁宗做

219 《 續 資 治 通 鑑 》, 卷 8 3 ,〈 宋 紀 ˙ 哲 宗 憲 元 皇 帝 〉, 元 祐 八 年 , 頁 1 - 2 。

220 《 宋 史 》, 卷 3 1 4 ,〈 列 傳 ˙ 范 純 仁 〉, 頁 1 0 2 8 9 。

99

到身為人子應做的。

《皇宋通鑑長編紀事本末》記載的更加詳細,高太皇太后在與呂大防、蘇軾 和范純仁期許完他們能輔佐哲宗之後,想要獨留下范純仁,似乎有什麼事情,哲 宗遂命令呂大防等人也一同留下,高氏對他們說到:「太皇太后曰:『老身受神宗 顧托,同官家禦殿聽斷。公等試言:九年間,曾施私恩與高氏否?』大防對曰:

『陛下以至公禦天下,何嘗以私恩及外家?』太皇太后曰:『固然。只為至公,

一兒一女病且死,皆不得見。』言訖泣下。大防曰:『近聞聖體向安,乞稍寬聖 慮服藥。』太皇太后曰:『然。正欲對官家說破:老身歿後,必多有調戲官家者,

宜勿聽之。公等亦宜早求退,令官家別用一番人。』」221高氏詢問呂大防、范純仁 等人,她在垂簾聽政時期可曾有私下給予她娘家恩典,高氏在執政期間的確不曾 在她娘家降下恩典,之後又提到她只為了保持公正,所以連自己的兒子女兒生病 甚至死亡,都不能見一面,不過這似乎都是她想要告訴哲宗的話之一,最後她才 說出她最想講的話,在她死後肯定新法派會再次被啟用,這些人也會因為之前她 排斥貶謫他們,所以希望哲宗不任用這些「姦邪小人」,另外也希望呂大防、范 純仁等早點退下宰輔職位,讓哲宗可以任用新的一批他想用的官員。

其實這不只是對哲宗動之以情,希望他能看在她這個祖母面子分上,公正面 對所有大臣,並非任意處置新法派官員,同時也是對在場大臣曉之以理,她很清 楚新法派官員再次上任後,這些她過去任用的大臣們,極有可能被遷怒而遭貶謫,

所以乾脆讓他們早點自請下野,或許更能明哲保身。

然而,哲宗在元祐年間,高氏垂簾聽政時期,朝堂上幾乎默然面對,不只是 朝臣討論政事方面對他的忽視,他本身也極少參與討論或是發表自己的意見,高 氏又是如何得知哲宗對熙寧元豐變法的態度呢?目前史料無法直接證實哲宗的 想法是何時透漏,但是參看元祐八年至紹聖元年間,舊法派官員紛紛上奏希望哲 宗能夠辨別「奸邪忠良」,不要受到奸臣的影響變動更化,可見哲宗的紹述意向

221 《 皇 宋 通 鑑 長 編 紀 事 本 末 》,卷 9 1,〈 哲 宗 皇 帝 ˙ 宣 仁 垂 簾 皇 太 妃 附 〉,頁 2 9 0 1 -2 9 0 -2 。

100

很明確,所以讓舊法派官員緊張不已。高氏雖有撫育哲宗的名義,然而元祐年間 她年事已高,無法像天聖明道年間劉氏撫育仁宗一般親力親為,這部分可從宋時 人對於劉氏的讚譽可知。所以得知哲宗紹述可能性的來源,應當是由教授哲宗的 太傅等人得知,因此告知高氏以及外朝官員。

九月戊寅(三日),太皇太后高氏過世。「遺誥」:「吾受遺神宗,保佑聖嗣,

憂勤庶務,今兹九年。未嘗以一物徇於己私,片言害於公義。……皇帝宜念繼統 之重,躬聽斷之明,無過哀傷,勉慰物望。近臣輔弼,更為開陳。……皇帝成服 之後,三日內聽政,以日易月,一依舊制。……制服釋服之後,勿禁作樂。園陵 制度,務遵儉省。勉從吾志,勿事煩勞。餘依章獻明肅皇后典故。」,222高氏年歲 甚高,生病而過世,希望皇帝能以繼承皇位為重,切勿太過悲傷自己的後事典禮 不需鋪張浪費,其他都依照章獻明肅皇后的典故制度。可見劉太后的垂簾聽政制 度雖然在明道二年(1033 年)時焚毀,現今也早已不存,然之後垂簾聽政的太后、

太皇太后仍是遵照她曾經訂定的制度施行。

然而,雖然高太皇太后如何希望哲宗能夠不用新法派的那些「姦邪」之輩,

但是哲宗仍然在他親政之後,很快的替換上他的一批近臣親信。舊法派的官員們 也不好繼續內鬥,新法派大敵當前,自然先壤外在安內,呂大防率先在元祐八年

(1093 年)九月上疏「人君聽納當觀邪正是非奏」:「陛下初見群臣,顧對者必眾,

恐大煩勞,欲少為之節。昨日垂簾日,群臣惟臺諫得對,又必二人同上,固不敢 以不正之言輒干天聽。今既人人得對,人心不同,善惡相雜,故於采納尤難。雖 人君不可不博訪群臣之言,至於聽納,尤當徐觀邪正,參驗是非,然後得實。」,

223起手式延續之前高太皇太后垂簾聽政時候,要辨別正邪,以前唯有臺諫可得奏 對,又需要兩個人同時上前奏對,所以自然不敢說什麼不正確的言論,如今大家 都可以奏對,人心善惡交雜,要採納使用非常不容易,所以要求哲宗博訪群臣的 言論,當作參驗是非的經驗,這也展現呂大防面對哲宗,對於更化極有可能被廢、

222 《 全 宋 文 》, 卷 1 7 3 8 ,〈 高 皇 后 ˙ 遺 誥 〉, 頁 4 1 0 - 4 1 1 。

223 《 全 宋 文 》, 卷 1 5 7 3 ,〈 呂 大 防 四 ˙ 人 君 聽 納 當 觀 邪 正 驗 是 非 奏 〉, 頁 2 0 3 。

101

102

要再變更法令打擾老百姓。總而言之,哲宗是想詢問他過去如何施行,施行之後 的狀況為何,范純仁奏對的確不失中肯,但是明顯哲宗是一心一意想要追復新法,

不論是舊法派要求哲宗辨別「姦邪賢良」,還是范純仁希冀不要再打擾人民,仍 然沒有阻撓哲宗的決心。

紹聖元年(1094 年)四月,哲宗下詔「復免役法詔」,227要求府介諸路恢復施 行免役法,按照元豐八年之前的條約施行。重新執行這些新法的同時,新法派當 初被貶謫的官員也紛紛起復,元祐年間被窮追猛打的仇自然不會忘記,新法派的 復仇成為紹聖初年的朝廷基調。以元祐元年(1086 年)來說,被拔擢為御史中丞 黃履的「乞斥黜呂大防等奏」,228將呂大防、劉摯、梁燾歸類為垂簾聽政時的權臣,

吳居厚、劉安世等往往在梁燾鼓吹邪言一同幫忙攻擊,又提及蔡確最後死在南嶺 之事,希望哲宗能為蔡確伸冤。之後翟思也上疏「乞懲治元祐姦人奏」,以當時 舊法派的方法還治其人之身,「近論元祐以來,內外姦人附會大臣,詆先朝以希 進擢,乞出章疏條例是非,明喻中外,雪先朝之誣。又論呂大防等擅作威福,相 與詘竄呂惠卿、蔡確,乞各正罪犯,至今未聞施行。」,229將元祐時候受到重用的 大臣們貶斥為姦邪,而當初對呂惠卿和蔡確窮追不捨的「罪犯」更要處理,之後 再次上疏「乞元祐姦人各正典刑奏」,這次由於蘇轍、呂大防和劉摯已經被外放 任官,他就更進一步提及司馬光、呂公著,認為應該要追奪他們的贈官美謚,而 王巖叟不只被褫奪贈官,連當時賜與子孫的恩澤也被奪回,文彥博、范純仁、梁 燾、劉安世、吳安詩、孫升等也一同被要求懲處。230

另外,在元祐年間因為反對變更新法,而被貶謫外任的張商英也不放過這次 機會,哲宗親政後召為右正言之後力攻元祐大臣,上疏「論司馬光等朋黨譏議奏」, 述說司馬光、呂大防、呂公著和劉摯等援引朋黨,以非議罷廢免役法,下詔求直 言則是專賞謗訕的人,垂簾聽政之時,這些內臣就得志並且藉機翦除陛下的羽翼,

227 《 全 宋 文 》, 卷 3 2 4 5 ,〈 宋 哲 宗 二 五 ˙ 復 免 役 法 詔 〉, 頁 1 0 - 1 1 。

228 《 全 宋 文 》, 卷 1 7 9 1 ,〈 黃 履 二 ˙ 乞 斥 黜 呂 大 防 等 奏 〉, 頁 2 5 6 。

229 《 全 宋 文 》, 卷 2 0 3 0 ,〈 翟 思 ˙ 乞 懲 治 元 祐 姦 人 奏 〉, 頁 2 4 4 。

230 《 全 宋 文 》, 卷 2 0 3 0 ,〈 翟 思 ˙ 乞 懲 治 元 祐 姦 人 奏 〉, 頁 2 4 4 - 2 4 5 。

103

104

哲宗:「先太皇太后,性嚴正不可干犯,故能斥逐奸邪,裁抑僥倖。雖德澤深厚,

結于百姓,而小人怨恨,亦不為少,必將有以改先帝之政、逐先帝之臣為太皇太 后過者,此離間之言,不可不察也。」,236雖然主要目的,是要勸諫皇帝不要輕信 新法派官員對高氏的詆毀,不過言詞中也表達了他對高氏讚譽有加,認為高太皇 太后個性嚴謹,所以能夠貶斥姦臣小人,雖然德澤深厚,深受百姓愛戴,但也因 此開罪小人。綜觀范氏言論,他對高氏的評價是很高的,認為高氏是個大公無私 的人,心繫天下百姓。范純仁對高氏的言詞就比較中規中矩,認為高氏保佑哲宗 長大,不論如何都是大功一件,是從女性撫育的視角入手,主要也是為了以親情 感動哲宗,希望他能夠不要怨怒他的祖母。237

監察禦史常安民言在紹聖二年(1095 年)的時候也上奏表示:「今大臣為紹 述之說者,其實皆假借此名以報復私怨,一時朋附之流從而和之,遂至已甚。……

願陛下主張此事,以順人心。今權臣恣橫,朋黨滿朝,言官未嘗一言及之,惟知 論元佑舊事,力攻已去臣僚。」,238再次提醒哲宗,很多假藉紹述的大臣,其實只 是挾怨報復,只要是跟元祐舊事有關的的人員制度,都要攻擊一番。紹聖四年

(1097 年)的同文館之獄起,239按《廿二史劄記》:「恕與確則又揚言太后有廢立 意,紿司馬光子康手書,謂其父光曾語範祖禹曰:『方今主少國疑,宣訓事尤可 慮。』宣訓者,北齊婁太后宮名,婁太后嘗廢孫濟南王,而立少子演,以比宣仁 後欲廢哲宗而立雍王也。司馬光為天下所信服,故欲以此語為出自光,又恐人疑

(1097 年)的同文館之獄起,239按《廿二史劄記》:「恕與確則又揚言太后有廢立 意,紿司馬光子康手書,謂其父光曾語範祖禹曰:『方今主少國疑,宣訓事尤可 慮。』宣訓者,北齊婁太后宮名,婁太后嘗廢孫濟南王,而立少子演,以比宣仁 後欲廢哲宗而立雍王也。司馬光為天下所信服,故欲以此語為出自光,又恐人疑