• 沒有找到結果。

學生背景與生物科技應用在生態保育認知之檢測

第四章 結果與討論

第三節 學生背景與生物科技應用在生態保育認知之檢測

Std. Error Mean

男生 51 3.69 1.52 0.21

由表4-3-2可知,不同性別在國中課程認知總分之獨立樣本 t 檢 定中,變異數相等Levene檢定之F值0.854,p=0.358>0.05,未達顯著差 異,接受虛無假設H0:μ01,表示兩組變異數相等,因此以假設變 異數相等之 t 值及統計量,其中 p =0.406>0.05,未達顯著差異,表 示男生、女生在國中課程認知總分沒有顯著差異。

2.其他學生背景在國中課程認知之ANOVA檢定

表 4-3-3 其他學生背景在國中課程認知之ANOVA檢定

F 檢定

顯著值

(Sig.)

父親教育程度 0.20 0.96

母親教育程度 0.37 0.87

父親職業 0.43 0.83

母親職業 0.56 0.73

興趣科目 1.74 0.10

由表4-3-3可知, p值皆>0.05,皆未達顯著差異,表示不同父親教 育程度、母親教育程度、父親職業、母親職業、學生興趣科目在國中 課程認知總分的影響沒有顯著差異。

3.學校之外的知識來源在國中課程認知總分之檢定

表 4-3-4學校之外的知識來源在國中課程認知總分之獨立樣本 t 檢定

上表4-3-4為學校之外的知識來源在國中課程認知總分之獨立樣 本 t 檢定,就父母教養而言,變異數相等Levene檢定之F值0.09,

p=0.77>0.05,未達顯著差異,接受虛無假設H0:μ01,表示兩組變 異數相等,因此以假設變異數相等之 t 值及統計量,其中 p

=0.33>0.05,未達顯著差異,表示學校之外的知識來源多為父母教養 在生物科技知識總分沒有顯著差異。而其他如親戚教養、報章雜誌、

網際網路也同理沒有顯著差異。只有電視媒體的p=0.00<0.05,有達顯 著差異。表示學生的知識來源除了主要是從學校獲得之外,電視媒體 也是學生主要獲得知識之來源。

假設變異數相等Levene檢定 平均數相等之 t 檢定

F 顯著性 顯著性 (2-tailed)

父母教養 0.09 0.77 0.33

親戚教養 0.84 0.36 0.54

報章雜誌 0.94 0.34 0.64

電視媒體 9.57 0.00 0.00

網際網路 0.23 0.63 0.97

4.小結:

國中課程認知總分與學生背景因素檢定後發現僅學校之外的知 識來源多為電視媒體有達顯著差異,表示學生對生物科技與生態保育 認知之闕如與電視媒體有所關聯;另外,在性別、父親教育程度、母 親教育程度、父親職業、母親職業、最感興趣之科目在生物科技知識 總分皆未達顯著差異,顯示這些學生背景與生物科技認知的關連性不 顯著,亦即影響不明顯。

二、養豬業認知與學生背景的相關

將養豬業認知分數相加總,與基本資料中學生性別、父親教育程 度、母親教育程度、父親職業、母親職業、最感興趣科目、除了學校 之外獲得知識之來源中進行相關分析,由於分數為連續變項、基本資 料為類別變項,再依類別變項的種類分為 t 檢定及 ANOVA 檢定,

結果如下:

1.不同性別在養豬業認知總分之檢定

表 4-3-5 不同性別在養豬業認知總分之統計量摘要表

性別 樣本(N)

平均數 (Mean)

標準差 Std. Deviation

標準誤 Std. Error Mean

男生 51 3.61 1.95 0.27

女生 44 3.89 1.97 0.30

表 4-3-6 不同性別在養豬業認知總分之獨立樣本 t 檢定

由表4-3-7可知, p值皆>0.05,皆未達顯著差異,表示不同父親教 育程度、母親教育程度、父親職業、母親職業、學生興趣科目在養豬 業認知總分的影響沒有顯著差異。

3. 學校之外的知識來源在養豬業認知總分之檢定

表 4-3-8 學校之外的知識來源在養豬業認知總分之獨立樣本 t 檢定

上表4-3-8為學校之外的知識來源在養豬業認知總分之獨立樣本 t 檢定,就父母教養而言,變異數相等Levene檢定之F值0.29,

p=0.59>0.05,未達顯著差異,接受虛無假設H0:μ01,表示兩組變 異數相等,因此以假設變異數相等之 t 值及統計量,其中 p

=0.79>0.05,未達顯著差異,表示學校之外的知識來源多為父母教養 在養豬業認知總分沒有顯著差異。而其他如親戚教養、報章雜誌、網 際網路也同理沒有顯著差異。只有電視媒體的p=0.01<0.05,有達顯著 差異。表示學生在養豬業的知識來源除了主要是從學校獲得之外,電

假設變異數相等Levene檢定 平均數相等之 t 檢定

F 顯著性 顯著性 (2-tailed)

父母教養 0.29 0.59 0.79

親戚教養 1.38 0.24 0.27

報章雜誌 0.24 0.62 0.19

電視媒體 6.50 0.01 0.01

網際網路 0.25 0.62 0.11

視媒體也是學生主要獲得知識之來源。

4.小結:

養豬業認知總分與學生背景因素檢定後發現學校之外的知識來 源多為電視媒體有達顯著差異,表示學生對於養豬業認知之與電視媒 體有所關聯;另外,在性別、父親教育程度、母親教育程度、父親職 業、母親職業、最感興趣之科目在生物科技知識總分皆未達顯著差 異,顯示這些學生背景與養豬業認知的關連性不顯著,亦即影響不明 顯。

三、主題式活動課程認知與學生背景的相關

將主題式活動課程認知分數相加總,與基本資料中學生性別、父 親教育程度、母親教育程度、父親職業、母親職業、最感興趣科目、

除了學校之外獲得知識之來源中進行相關分析,由於分數為連續變 項、基本資料為類別變項,再依類別變項的種類分為 t 檢定及 ANOVA 檢定,結果如下:

1.不同性別在主題式活動課程認知總分之檢定

表 4-3-9 不同性別在主題式活動課程認知總分之統計量摘要表

性別 樣本(N)

平均數 (Mean)

標準差 Std. Deviation

標準誤 Std. Error Mean

男生 51 3.59 2.63 0.37

女生 44 3.09 2.48 0.37

表 4-3-10 不同性別在主題式活動課程認知總分之獨立樣本 t 檢定

由表4-3-11可知, p值皆>0.05,皆未達顯著差異,表示不同父親 教育程度、母親教育程度、父親職業、母親職業、學生興趣科目在活 動課程認知總分的影響沒有顯著差異。

3. 學校之外的知識來源在活動課程認知總分之檢定

表 4-3-12 學校之外的知識來源在活動課程認知總分之獨立樣本 t 檢定

上表4-3-12為學校之外的知識來源在活動課程認知總分之獨立樣 本 t 檢定,就父母教養而言,變異數相等Levene檢定之F值0.37,

p=0.55>0.05,未達顯著差異,接受虛無假設H0:μ01,表示兩組變 異數相等,因此以假設變異數相等之 t 值及統計量,其中 p

=0.83>0.05,未達顯著差異,表示學校之外的知識來源多為父母教養 在養豬業認知總分沒有顯著差異。而其他如親戚教養、報章雜誌、網 際網路也同理沒有顯著差異。只有電視媒體的p=0.01<0.05,有達顯著 差異。表示學生在活動課程的知識來源除了主要是從學校獲得之外,

假設變異數相等Levene檢定 平均數相等之 t 檢定

F 顯著性 顯著性 (2-tailed)

父母教養 0.37 0.55 0.83

親戚教養 2.47 0.12 0.98

報章雜誌 1.19 0.28 0.41

電視媒體 0.00 0.96 0.01

網際網路 0.32 0.57 0.04

電視媒體也是學生主要獲得知識之來源。

4.小結:

活動課程認知總分與學生背景因素檢定後發現僅知識來源除了 學校外多為電視媒體有達顯著差異,表示學生對於活動課程認知之與 電視媒體有所關聯;另外,在性別、父親教育程度、母親教育程度、

父親職業、母親職業、最感興趣之科目在生物科技知識總分皆未達顯 著差異,顯示這些學生背景與活動課程認知的關連性不顯著,亦即影 響不明顯。

5.總結:

由上述分析可知,生物科技與生態保育認知與學生背景因素檢定 後發現僅知識來源除了學校外多為電視媒體有達顯著差異,表示學生 對生物科技與生態保育認知與電視媒體有所關聯;另外,其他的學生 背景在生物科技與生態保育認知皆未達顯著差異,顯示這些學生背景 與生物科技與生態保育認知影響不明顯。