• 沒有找到結果。

第二章 理論基礎與文獻探討

第一節 學習風格

學習風格(Learning Style)的研究發展起源主要可追溯於 1900 年代初期的 美國,之後開始應用於教育場域,其源自早期實驗心理學對於認知風格(Cognitive Style)的研究。最初有關認知風格的研究,僅著重於解釋個人在認知方面一些特 質的差異,例如知覺、記憶、或訊息處理方式等。但因這方面的研究在教育上具 有顯然的價值與啟發性,因此逐漸擴充演變,在 1970 年以後遂有學習風格一詞 出現(郭重吉,1987)。

誠如張春興(1995)教授指出:過去的研究一直重視學習效果,但研究必須 考慮學習者的學習偏好和特質,教育相關研究開始重視與探討個別差異現象,因 為學習者的心理過程與學習成效乃密切相關,而「風格」(Style)即是探討個別 差異表現時的重要概念。每位學習者皆有個人獨特的學習風格,對於深受後天經 驗與過往教育經驗影響的成人學習者而言更是如此(黃富順,2004),然而因國 內、外學者對於「學習」著重的認知觀點不一,故學習風格一詞目前尚無共同認 定的定義,造成學習風格的意義眾說紛紜,對學習風格的內涵看法相異。因此,

本節分別就學習風格之定義、類型及評量工具等方面來加以說明如下。

一、學習風格的定義

誠如前述,學習風格的相關研究源自於實驗室中對於認知心理學的探討,然 而在 1940 年以前,學習風格和認知風格混用,並未有所區分,過去關於學習風 格的研究主要偏重於討論記憶傾向、知覺特質以及口語教學的關係。直至 1960 年代美國開始推動「教學改進計畫」(Instructional Improvement Projects),才 開始把研究焦點從以實驗室為取向的「認知風格」,轉為實務取向的「學習風格」

(Dunn & Dunn, 1978),1970 年代以後,有關學習風格的研究蓬勃發展,探討 的範圍包括認知、生理、環境以及社會層面。然而此二名詞雖然常常被使用,至 今仍然對他們的差異無法獲得一致性的觀點,國內學者如張春興(1995)認為認 知風格與學習風格兩者的涵義不大相同,而做比較如下:

表 2-1 認知風格與學習風格之比較

時間 取向 內涵

認知風格 50-60 年代 心理科學為取向 了解行為上的差異

學習風格 70 年代至今 教育心理學為取向 除了認知行為之外,還有情意 與生理方面的特徵。

資料來源:張春興(1995)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。(頁 413-414)

台北市:五南。研究者整理。

上表顯示,學習風格在理論內涵上比認知風格更廣,更重視個體的情意、生 理、動機等因素對學習的影響(吳百薰,1998)。因此,1970 年代之後學習風格 漸成為教育心理學上研究個別差異的新潮流。許多研究也的確發現學生的學習風 格與其學業表現之間有顯著的正相關存在(林生傳,1985;吳百薰,1998;蔡淑 薇,2004)。整體而言,心理學家研究學習風格的目的有二:第一,是想要瞭解 學習者在學習活動中,除了智力、性別等個別差異外,在讀書習慣上有什麼不同 的特徵;第二,是想要瞭解學習者不同的讀書習慣與其內在環境和身心需求有什 麼關係,藉由瞭解學習者的學習風格,以提供學習者一個更適合的學習環境與學 習方式(張春興,1995)。

學習風格亦有另一翻譯稱為學習型態。各專家學者在定義學習風格時,出發 的著眼點及面向亦不盡相同,例如有些學者強調認知層面的學習風格,有些學者 偏向情感層面的學習風格,還有學者強調環境層面的學習風格,有的強調學習情 境(Hunt,1979),有的聚焦在行為模式上(Kolb, 1976; McDermott & Beitman, 1984),有的則強調多元策略(Dunn & Dunn,1978),有的專注在學習策略上(Pask, 1968; Entwistle, 1981; Schemeck, 1982)等(引自黃姿霓,2005)。以下試分別引 述國內外研究中常使用的學習風格定義。

根 據 美國國立中學校長協會 (National Association of Secondary School Principals; NASSP)的定義:「學習風格是個人自成一格的認知、情意及生理行 為,以作為個人如何知覺學習環境,與之產生交互作用,對其反映的穩定指標

(NASSP,1979; 引自江盈慧,2010)。」而國外學者Kolb, D. A.(1976)認為所 謂的學習風格是:「學習者在具體經驗、觀察和反應、形成抽象概念、行動以產 生新經驗等四個學習階段的行為表現,學習風格乃是由經驗學習(experiential learning)所發展出來的幾種訊息處理的架構」。另外學者Reid, J. M.(1995)認 為學習風格就是:「個人在吸收、處理和保留新資訊與技能時的自然傾向、習慣 性和偏好方式」。學者Dunn, R. & Dunn, K.(1999)則指出,所謂的學習風格是 指:「個人開始專心處理內化與記憶新的困難的資訊的方式,它也是個體對於環 境、情緒、社會、生理與心理等五項基本刺激做出反應,以熟練於新的及困難的 學術資訊與技能的方式。」

至於有關國內學者對學習風格定義之研究,郭重吉(1987)參考國外文獻後 將學習風格的定義劃分成兩大類:第一類是以影響學生學習的變因為研究重點,

此類研究對學習風格的概念採取最廣義的定義,不僅包含認知的、情意的與生理 的個人特質,甚至涉及學習情境中的聲光、溫度及其他環境刺激;第二類則是以 研究學生的學習過程和策略為重點,此類研究對學習風格的概念採取最嚴格的定

義,將學習風格範圍界定在學習歷程中對資訊的處理方式,而不考慮學習者對環 境條件的偏好狀況,且將其他個人特質(如動機、人格或認知特質等)視為影響 個人學習風格的因素。依據前述,郭重吉教授提出學習風格的界定為:「學生在 教學過程中所表現出來的個人學習方式或作風;此種方式或作風是個人處於個 人、環境、認知、情意、社會等影響學習成果的變因之下,在學習過程和學習策 略方面所表現出來的穩定特徵」。此外,林美和(1992)教授指出:「學習風格 是一系列不同的態式,這些不同態式的結合,便形成個體獨特的學習方式,意指 個體在學習情境中慣於使用的學習方法」。黃富順(1995)教授則認為:「學習 風格為個人獨特的學習方式,是一種學習偏好、傾向、模式、策略或方法。」

除上述國內外學者對於學習風格之定義,本研究並依研究取向的不同,整理 國內外文獻對於學習風格之定義如下表 2-2(吳百薰,1998;陳銘村,2005;詹 明娟,2009):

表 2-2 國內外學者對學習風格之定義

定義取向 研究者及其年代 學習風格的定義

腦功能分化取向 Torrance(1977)

以左、右腦處理訊息的研究結果 作為依據,認為左腦是邏輯、分 析的處理訊息;右腦是知覺的、

同時處理多種訊息。將學習風格 的樣式分為「左腦型」、「右腦 型」、「統整型」三種。

學習情境取向

Dunn & Dunn(1978)

個人對物理、環境、社會和生理 多方面的刺激,所產生的偏好方 式。

Hunt(1979)

學習者最有可能學習成功的教育 條件或情境。描述學習者如何學 習,而非學到些什麼。

行為模式取向 Kolb(1976)

學習者在具 體經驗、 觀察和反 應、形成抽象概念、行動後獲得 新的經驗等四種學習階段當中的 行為表現。

Charles(1980) 指出個體在學習情境中所表現的

Mcdemott & Beitman

(1984)

Claxon & Ralston(1978) 係指學習者在學習情境中對刺激 所產生的反應方式。

Gregorc(1979)

學習風格能提供學習者心智運作 的線索,俾使學習者能夠從環境 中調適一些特殊的行為。

Renzulli & Smith(1979)

學習者在特殊的學習活動以及與 課程、教材的交互活動中所偏好 的教學策略與學習方法。

Entwistle(1981) 學習者在不同的學習情境中慣用 某一種學習策略的傾向。

Schemeck(1982) 個體在學習情境中運用自己喜歡 或擅長的策略與行為。

情意取向

Bennett(1979) 影響個體於學習情境中運用自己 喜歡或擅長的策略與行為。

Gager & Guild(1984)

個體致力於一項學習任務時,經

多元取向 Dunn&Dunn(1978)

個人對物理、環境、社會和生理 等各方面的刺激所產生的學習偏 好。

NASSP(1979) 學習者在和學習環境交互影響的

知覺中,培養出一種相當穩定的

(一) 自我一致性:在不同的測驗中顯現十分一致的學習風格。

(二) 普遍性:在不同的作業環境中所表現的行為,均可以呈現某一學習風格 的特質。

(三) 穩定性:學習風格有持久穩定的特性,但並非無法改變。

(四) 價值中立:學習風格無所謂對錯或好壞,端視作業的性質和發生的情境。

(五) 連續性:學習風格是一種傾向,代表某種刺激知覺所呈現不同程度表現。

(六) 獨特性:每個人的學習風格均有其差異之處。

二、學習風格的類型

由於研究者們對於學習風格的詮釋以及研究取向不一,因而產生了許多不同 的分類類型,但不論其探討的角度為何,研究者們都強調瞭解與尊重個別差異的 重要。以下簡述各學者所提出的類型:

(一) Riesman & Nation(1967)將學習風格分為感覺導向、思考方式、反應方 式等三個向度(引自郭重吉,1987)。

(二) Grasha, A. F. & Riechmann, S. W.(1974)曾對大學及高中生進行學習偏 好的測量。該研究著重在測驗師生互動的情形,以及學生之間的互動狀 況。該研究將學習風格分為三個面向:參與型與逃避型、合作型與競爭 型、獨立型與依賴型。該研究不僅對學習者本身的學習方式進行分類,

更透過學習者與他人互動的情形來說明其學習風格,較偏向於社會層面 的學習(引自黃姿霓,2005)。

(三) Keefe, J. W.(1989)將學習風格分為認知風格、情意風格、生理風格三 種(引自伍賢龍,2002)。

(四) Charles, C. M.(1980)引用Runner(1973)從「生活風格」與「行動風 格」的角度,來區分不同態度型式的人(引自郭重吉,1987),其將學 習風格概分為三類,包括冒險性、深思熟慮及隨波逐流者。

(五) Honey, P.和 Mumford, A.(1986)發表學習風格手冊,將學習風格分為行 動者、省思者、理論者及實驗者四個類型。

(六) Curry, C.(1987)將學習風格模式統整後,將學習風格分為人格理論、

(六) Curry, C.(1987)將學習風格模式統整後,將學習風格分為人格理論、