第四章 研究結果分析
第二節 學習風格與人口背景變項關係之分析
本研究依據填答問卷「兒童版學習風格量表」以及「成人版學習風格量表」
的實際作答情形,統計學習風格各向度之分數並加以分析。基於各向度及元素的 題數不一,本研究乃以各向度元素的平均數、標準差、偏態及峰度作為分析的依 據,除藉此了解閱聽人學習風格之現況外,並為進一步了解學習風格在個人人口 背景(性別、年級、年齡、教育程度等)的差異情形,以獨立樣本 t 檢定及單因 子變異數分析進行考驗。本節之分析主要欲了解本研究問題二與三;玆將統計分 析所得的學習風格之平均數、標準差、偏態、峰度及獨立樣本 t 檢定分析、單因 子變異數分析之結果詳述於下:
一、兒童的學習風格及其與人口背景變項關係之分析
(一)兒童學習風格之整體趨向
本部份內容主要針對本研究問題二,欲了解閱聽人之學習風格,首先 就整體國小兒童受試者來觀察,其學習風格傾向的分佈情形詳如表 4-3。
研究者就學習風格的環境、情緒、社會和生理等四個向度說明如下:
1、 環境向度:
全體兒童在環境向度之各學習風格元素的平均數介於 10.47 至 5.20 之間,標準差介於為 3.44 至 2.47 之間,偏態介於.470 至-.305 之間,峰 度則介於-.415 至-.633 之間。
2、 情緒向度:
全體兒童在情緒向度之各學習風格元素的平均數介於 12.96 至 9.86 之間,標準差介於 3.79 至 2.83 之間,偏態介於-.445 至-1.19 之間,峰 度則介於 1.37 至-.288 之間。
3、 社會向度:
基於上述研究結果,研究者將就學習風格的環境、情緒、社會和生理等四個 向度分析如下:
1、環境向度:
根據受試者於各元素的平均得分,兒童於「光線」及「座位規劃」
元素上呈現正向偏好,且皆為負偏態之情形,研究者認為此代表,一般 而言,兒童較喜歡在「光線明亮」及「正式的座位規劃」環境下學習。
而在「聲音」和「溫度」的平均得分顯示兒童在此兩元素上皆為反向偏 好,進一步檢視偏態數據後發現,聲音為正偏態情形,代表兒童較喜歡 在「安靜」的環境下學習;但在溫度的元素上則呈現負偏態之情形,推 測平均數可能受到極端值之影響而較低,呈現反向之偏好,但實際上,
多數兒童仍然比較喜愛溫暖的學習環境。
2、情緒向度:
根據受試者從各元素的平均得分,兒童於「動機」、「持續性」、
「責任」及「結構」之學習風格元素上皆呈現正向之偏好,進一步探討其 偏態數據後發現,受試者在「動機」、「持續性」、「責任」及「結構」
元素皆呈現負偏態之情形,表示一般而言,兒童具有「動機強」、「堅 持做完一件事」、「責任強」與「高結構性」的學習風格偏好。
3、社會向度:
依據受試者在各元素的平均得分可知,兒童在「同儕/獨自」的學習 風格元素上呈現正向之偏好,進一步探討其偏態數據後發現,受試者在
「同儕/獨自」元素上呈現負偏態之情形,研究者認為此代表,一般而言,
兒童較「喜愛與同儕一起學習」;而在「權威人物」元素上則呈現反向 之偏好與正偏態之情形,此代表一般而言,兒童學習時較「不喜愛有權 威人物在旁監督」。
4、生理向度:
依據受試者在各元素的平均得分可知,兒童在「聽覺型」、「視覺
型」、「觸覺型」、「動覺型」、「食物需求」及「移動性」元素上皆呈 現正向偏好與負偏態之情形,此代表一般而言,兒童較喜愛「藉由閱讀來 學習」、「藉由交談或聽音樂來學習」、「藉由動手做來學習」、「藉由 親身參與來學習」,並且喜愛在學習時「攝取一些食物」且「不喜歡固定 的坐在一個位置上」等學習風格偏好。而在「清晨/傍晚」和「上午/下午」
的平均得分顯示兒童在此兩元素上皆為反向偏好,然進一步檢視偏態數據 後發現,在此兩元素上則呈現負偏態之情形,推測平均數可能受到極端值 之影響而較低,呈現反向之偏好,但實際上,多數兒童認為在「傍晚」及
「下午」的時候學習的情況比較好。
(二)兒童學習風格在社會人口變項上差異之分析
本部份內容係針對研究問題三,探討國小兒童學習風格傾向分佈的差 異情形。研究者將以各受試者在「國小兒童學習風格量表」上,各分量表 得分平均數之 t-test 值,分別探討:1、不同性別的國小兒童,在學習風 格傾向分佈的差異情形;2、不同年級的國小兒童,在學習風格傾向分佈 的差異情形。茲將研究結果、分析與討論分別說明如下。
1、性別的學習風格差異分析
研究者將針對待答問題三,針對接受調查之國小兒童群體,分別探討 男生兒童與女生兒童,其在學習風格傾向分佈的差異情形。根據表 4-4 可知國小男童與國小女童在「燈光、動機、持續性、責任、觸覺型」等 五項元素之 t-test 值,均呈現有顯著差異;其他學習風格元素的 t-test 值,則介於 1.79 至-1.01 之間,顯示其差異情形均未達顯著水準。本研究 發現國小男童和國小女童之學習風格,在燈光、動機、持續性、責任和 觸覺型等五項元素的平均數有顯著差異,而且國小女童比國小男童,顯 著傾向於「喜愛燈光明亮的環境」、「動機」、「責任」、「持續性」
上擁有較強的偏好,並傾向於「透過動手做來學習」的學習風格。
表4-4 不同性別國小兒童學習風格分佈之平均數差異情形
續性的學習風格上具有較強之偏好,表示六年級的學生相較於五年級學
二、成年閱聽人的學習風格及其與人口背景變項關係之分析
(一)成年閱聽人學習風格之整體趨向
本部份內容主要針對本研究問題二,欲了解成年人閱聽人之學習風 格,以全體成年人受試者來觀察,其學習風格傾向的分佈情形詳如表 4-6。
研究者就學習風格的環境、情緒、社會和生理等四個向度說明如下:
1、 環境向度:
全體成年人在環境向度之各學習風格元素的平均數介於 11.99 至 9.34 之間,標準差介於為 2.96 至 2.52 之間,偏態介於-.576 至-1.377 之 間,峰度則介於.353 至 3.441 之間。
2、 情緒向度:
全體成年人在情緒向度之各學習風格元素的平均數介於 14.71 至 5.70 之間,標準差介於 2.82 至 1.59 之間,偏態介於-.120 至-1.533 之間,
峰度則介於 3.558 至.140 之間。
3、 社會向度:
全體成年人在社會向度之各學習風格元素的平均數介於 14.30 至 11.69 之間,標準差介於 3.27 至 2.06 之間,偏態介於-.11 至-.60 之間,
峰度則介於 1.78 至.95 之間。
4、 生理向度:
全體成年人在生理向度之各學習風格元素的平均數介於 17.30 至 5.29 之間,標準差介於 4.87 至 1.06 之間,偏態介於-.88 至-.28 之間,
峰度則介於 1.210 至-.045 之間。
表 4-6 全體成年人學習風格傾向分佈情形一覽表
2、情緒向度:
根據受試者從各元素的平均得分,成人於「動機」、「持續性」、「責 任」及「結構」之學習風格元素上皆呈現正向之偏好,進一步探討其偏態 數據後發現,受試者在「動機」、「持續性」、「責任」及「結構」元素 亦皆呈現負偏態之情形,表示一般而言,成年人具有「動機強」、「堅持 做完一件事」、「責任強」與「高結構性」的學習風格偏好。
3、社會向度:
依據受試者在各元素的平均得分可知,成年人在「同儕/獨自」以及
「權威人物」的學習風格元素上皆呈現正向之偏好,且進一步探討其偏態 數據後發現,皆呈現負偏態之情形。研究者認為此代表,一般而言,成年 人較喜愛「與同儕一起學習」,且學習時較喜愛有「權威人物在旁監督或 指導」。
4、生理向度:
依據受試者在各元素的平均得分可知,成年人在「聽覺型」、「視覺 型」、「觸覺型」、「動覺型」、「清晨/傍晚」及「移動性」元素上皆 呈現正向偏好與負偏態之情形,此代表一般而言,成年人較喜愛「藉由閱 讀來學習」、「藉由交談或聽音樂來學習」、「藉由動手做來學習」、「藉 由親身參與來學習」、「喜愛在傍晚學習」且「不喜歡固定的坐在一個位 置上」等學習風格偏好。而在「食物需求」和「上午/下午」的平均得分 顯示兒童在此兩元素上皆為反向偏好,然進一步檢視偏態數據後發現,在 此兩元素上則呈現負偏態之情形,推測平均數可能受到極端值之影響而較 低,呈現反向之偏好,但實際上,多數成年人認為在「下午」的時候學習 的情況比較好,且在學習時喜歡「攝取一些食物」。
(二)成年閱聽人學習風格在社會人口變項上差異之分析
本部份內容係針對研究問題三,探討成年人學習風格傾向分佈的差 異情形。研究者將以各受試者在「成人版學習風格量表」上,各分量表 得分平均數之 t-test 值,分別探討:(1)不同性別的成年人,其在學習 風格傾向分佈的差異情形;(2)不同年齡層的成年人,在學習風格傾向 分佈的差異情形;(3)不同教育程度的成年人,在學習風格傾向分佈的 差異情形。茲將研究結果、分析與討論分別說明如下:
1、性別的學習風格差異分析
研究者將針對待答問題三,針對接受調查之成年人群體,分別探討 男性成年人與女性成年人,其在學習風格傾向分佈的差異情形。根據表 4-7顯示可知:不同性別其在學習風格傾向的十八項元素中差異情形均未 達顯著水準,其t-test 值則介於1.90至-1.27之間。
2、年齡的學習風格差異分析
研究者根據待答問題三,針對接受調查之成年人群體,探討不同年 齡層之成年人,在學習風格傾向分佈的差異情形。而不同年齡層之成年 人在學習風格各構面的表現,以單因子變異數分析(ANOVA)進行差 異性的統計考驗。從下頁表4-8可知,不同年齡層之成年人在學習風格的 表現上並無顯著差異。
表4-7 不同性別成年人學習風格傾向分佈之平均數差異情形
表 4-8 不同年齡層成年人學習風格平均數差異檢定(單因子檢定)
續表 4-8 不同年齡層成年人學習風格平均數差異檢定(單因子檢定)
續表 4-8 不同年齡層成年人學習風格平均數差異檢定(單因子檢定)
3、教育程度的學習風格差異分析
3、教育程度的學習風格差異分析