家長親職壓力量表分析與比較 家長親職壓力量表分析與比較 家長親職壓力量表分析與比較 家長親職壓力量表分析與比較

本節主要是在了解目前自閉症兒童家長和一般兒童家長親職壓力的實際情 形。根據受試者在本研究量表的答題結果，探討親職壓力量表中的「兒童分量 表」、「父母分量表」、「生活壓力」與「親職壓力量表」，以各分量表和總量 表所得分數之個數、百分比、平均數和標準差為主要分析內容提出討論，並於親 職壓力現況分析部分，比較自閉症兒童家長與一般兒童家長的親職壓力，以及探 討自閉症兒童家長前後組的差異情形。

壹壹

壹壹、、、、自閉症兒童家長與一般兒童家長在親職壓力量表上的差異分析自閉症兒童家長與一般兒童家長在親職壓力量表上的差異分析自閉症兒童家長與一般兒童家長在親職壓力量表上的差異分析自閉症兒童家長與一般兒童家長在親職壓力量表上的差異分析

根據翁毓秀指導手冊（2003）指出一般家長之親職壓力全量表的平均數為 244 分，其親職壓力總分在 204-278 分之間是屬於正常範圍，而總分超過 294 分以上 者，則需轉介給專業人員尋求協助。但總分低於原始分數 200 者，翁毓秀（2003）

則認為可能的原因有二：第一類負向錯誤（TypeI False Negative），意指防衛個 案；二、第二類負向錯誤（TypeII False Negative）是指不誠實的個案（Dishonest Respondents）及疏離的父母（Disengaged Parents）。

表 4-8-1 與表 4-8-2 為自閉症兒童家長前後組與一般兒童家長之親職壓力 之向度分析摘要表，由表中資料可歸納出下列四大點。

一一

一一、、、親職壓力全量表總分、親職壓力全量表總分親職壓力全量表總分親職壓力全量表總分

（一）自閉症前後組和一般組的家長，其親職壓力總分均在統計上達到顯著意 義，顯示自閉症前後組家長的親職壓力高於一般組的家長。

（二）在親職壓力量表總分中，自閉症前組總分平均分數（287.81 分）與自閉 症後組總分平均分數（283.3）均超過量表總分的正常範圍（原始分數 204~278），但未達高總分（原始分數 294）。在一般組家長的平均分數

（三）在自閉症前後組家長中，分別共有 16 位（44％）與 12 位 (40％) 家長親 職壓力總分(原始分數)超過 294 分以上，需要轉介給專業人員尋求協助。

而在一般組家長中，共有 6 位家長親職壓力總分（原始分數）超過 294 分 以上，需要轉介給專業人員尋求協助。

二 二 二

二、、、父母分量表、父母分量表父母分量表父母分量表

在父母分量表中包含親職能力、社會孤立、親職角色投入、父母健康狀態、

親職角色限制、憂鬱與夫妻關係七個向度，當這七項加總起來的分數到達 165 分以上，則代表在親子系統中，壓力來源或可能的失功能是與父母功能有關，

亦及父母可能認為自己無法擔任親職的角色。以下針對表 4-8-1 與表 4-8-2 各個向度與分量表總分加以說明。

（一）自閉症前後組和一般組在「社會孤立」、「親職角色限制」和「憂鬱」均 達到統計上的顯著水準，顯示在自閉症兒童家長在這些向度上的壓力與一 般兒童的家長有明顯的差異，亦表明自閉症前後組的家長在社會孤立、親 職親職角色限制和憂鬱的壓力都高於一般組的家長。

（二）在「親職能力」、「親職角色投入」兩個向度上，自閉症前組與一般組也 有達到統計上的顯著差異，顯示自閉症前組的家長在這兩個向度上的壓力 與一般家長間有明顯的差異，即自閉症前組的家長在親職能力與親職角色 投入的壓力高於一般家長。自閉症後組部分則未達顯著水準，但分數上仍 以自閉症後組高於一般組。

（三）自閉症前後組與一般組在父母健康狀態與夫妻關係上，均未達統計上的 顯著水準，但此兩項的平均分數。

（四）比較自閉症前後組和一般組家長的父母分量表總分，在統計上均達到統 計上的顯著差異，即自閉症前後組的家長在面對親職的壓力上均顯著高於 一般組的家長。

（五）在父母分量表總分中，自閉症前組家長平均分數是 150.42 分，自閉症後 組家長平均分數為 149.27，一般組家長平均分數則為 135.16 分，三組均

未達高總分（原始分數 165 分）。但此分數有呈現出自閉症前後組在父母 分量表的分數上均比一般家長來得高，表示自閉症兒童的家長面對擔任親 職的壓力有比一般家長來得大的傾向。

（六）針對父母分量表總分（原始分數）超過 165 分以上，自閉症前組共有 10 位（27.8％）、自閉症後組共有 6 位（20％）自閉症兒童的家長，以及 7 位（12.7％）一般兒童的家長，認為自己無法勝任親職工作，以致在教養 孩子有極大的親職壓力。

三三

三三、、、兒童分量表、兒童分量表兒童分量表兒童分量表

在兒童分量表中包含過動無法專注、適應性、子女增強父母、強求性、情 緒與接納性六個項度，當這六項加總起來的分數到達 135 分以上，則代表兒童 顯現的特質讓父母不容易扮演親職的角色。以下針對各個向度與分量表總分加 以說明。

（一）自閉症前後組和一般組在過動無法專注、適應性、子女增強父母、強求性、

情緒與接納性全部均達到統計上的顯著水準，且全部向度的分數都以自閉 症前後組高於一般組，顯示在兒童呈現的特質上，兩組有明顯的差異，亦 表示自閉症兒童比一般兒童的特質，讓自閉症兒童的家長不易扮演親職角 色的壓力明顯高於一般兒童的家長。

（二）比較自閉症前後組和一般組家長的兒童分量表，在統計上均達到統計上 顯著差異，且自閉症前後組兒童分量表總分均顯著高於一般組兒童分量表 總分。

（三）在兒童分量表分數中，自閉症前組家長為 130.42 分，自閉症後組家長為 127.4 分，一般組則是 100.73 分，均未達高總分（原始分數 135），但從 分數可看出自閉症前後組在兒童分量表上均比一般組來得高，顯示家長在 面對與感受自閉症兒童的特質所衍生的壓力是比一般家長來得高的傾向。

及 3 位（5.5％）一般兒童的家長，其孩子所呈現的特質讓父母在執行親 職角色上顯得困難與備感壓力。

四 四 四

四、、、生活壓力向度、生活壓力向度生活壓力向度生活壓力向度

生活壓力向度是意指生活中所處的各面壓力狀況超過父母所能控制的 程度，此部份也提供親子系統以外的壓力狀況，而高生活壓力得分更會強化 父母所經驗的親職壓力總分。

（一）在生活壓力向度上，自閉症前後組與一般組在統計上並未達到顯著差異，

但就其平均分數來看，一般組則高於自閉症前組（9.95＞6.97），而在自 閉症後組則略微高於一般組（9.97＞9.95），但三組在生活壓力的分數 上均未達高總分（原始分數 17）的狀態。

（二）針對生活壓力向度的總分（原始分數）超過 17 分以上，自閉症前組共有 5 位（13.9％），自閉症後組共有 4 位（13.3％）自閉症兒童家長，和 14 位（25.5％）一般兒童家長。而一般家長組在生活壓力向度所佔達高風

險人數的比例則比親職壓力量表其他層面的向度來的高。

表 表 表

表 4444----8888----1 1 1 1 自閉症兒童家長前組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長前組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長前組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長前組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較

＊p＜.05 ^＊＊p＜.01 ^＊＊p＜.001（t 檢定分析）

親職壓力量表 組 別

自閉症兒童家長前組 E1（N＝36） 一般兒童家長 C（N＝55）

量表向度

（到達高風險分數）

到達高風險 人數 N（％）

Mean SD 到達高風險 人數 N（％）

Mean SD t

兒童分量表總分（135） 14（38.9） 130.42 21.29 3（ 5.5） 100.73 18.49 0.000^＊＊＊

過動無法專注（26） 19（52.8） 24.81 4.77 8（14.5） 18.95 5.22 0.000^＊＊＊

適應性（35） 14（38.9） 32.28 8.16 6（10.9） 25.93 5.64 0.000^＊＊＊

子女增強父母（14） 4（11.1） 9.61 3.38 2（ 3.6） 7.91 2.44 0.007^＊＊

強求性（29） 18（50 ） 28.31 5.54 6（10.9） 21.87 5.05 0.000^＊＊＊

情緒心情（16） 18（50 ） 15.22 3.43 10（18.2） 11.27 3.30 0.000^＊＊＊

接納性（21） 17（47.2） 20.19 4.48 3（ 5.5） 14.80 3.64 0.000^＊＊＊

父母分量表總分（165） 10（27.8） 150.42 20.23 7（12.7） 135.16 23.77 0.002^＊＊

親職能力（36） 15（41.7） 33.67 6.11 10（18.2） 29.09 6.54 0.001^＊＊

社會孤立（21） 9（25 ） 18.42 3.68 8（14.5） 16.15 4.08 0.008^＊＊

親職角色投入（19） 3（ 8.3） 14.78 2.62 2（ 3.6） 13.20 2.80 0.008^＊＊

父母健康狀態（16） 4（11.1） 12.17 2.81 8（14.2） 11.71 3.21 0.487 親職角色限制（26） 8（22.2） 21.39 5.10 7（12.7） 18.38 5.53 0.010^＊ 憂鬱（32） 8（22.2） 27.03 5.44 5（ 9.1） 24.18 5.58 0.018^＊ 夫妻關係（27） 11（30.6） 22.97 5.45 13（23.6） 22.45 5.42 0.658 生活壓力（17） 5（13.9） 6.97 8.13 14（25.5） 9.95 8.11 0.091 親職壓力量表總分

（279）

16（44.4） 287.81 37.63 6（10.9） 245.49 39.66 0.000^＊＊＊

表 表 表

表 4444----8888----2 2 2 2 自閉症兒童家長後組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長後組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長後組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較自閉症兒童家長後組與一般兒童家長在親職壓力量表之比較

＊p＜.05 ^＊＊p＜.01 ^＊＊＊p＜.001（t 檢定分析）

親職壓力量表 組 別

自閉症兒童家長後組 E2（N＝30） 一般兒童家長 C（N＝55）

量表向度

（到達高風險分數） 到達高風險

人數 N（％）

Mean SD 到達高風險 人數 N（％）

Mean SD t

兒童分量表總分（135） 13（43.3） 127.40 24.58 3（ 5.5） 100.73 18.49 0.000^＊＊＊

過動無法專注（26） 13（43.3） 24.50 5.36 8（14.5） 18.95 5.22 0.000^＊＊＊

適應性（35） 9（30.0） 31.30 7.10 6（10.9） 25.93 5.64 0.000^＊＊＊

子女增強父母（14） 3（10.0） 9.57 3.19 2（ 3.6） 7.91 2.44 0.009^＊＊

強求性（29） 15（50.0） 27.03 5.44 6（10.9） 21.87 5.05 0.000^＊＊＊

情緒心情（16） 13（43.3） 14.93 3.63 10（18.2） 11.27 3.30 0.000^＊＊＊

接納性（21） 13（43.3） 20.07 4.89 3（ 5.5） 14.80 3.64 0.000^＊＊＊

父母分量表總分（165） 6（20.0） 149.27 23.09 7（12.7） 135.16 23.77 0.01^＊ 親職能力（36） 9（30.0） 31.57 6.33 10（18.2） 29.09 6.54 0.094 社會孤立（21） 11（36.7） 19.53 3.80 8（14.5） 16.15 4.08 0.000^＊＊＊

親職角色投入（19） 3（10.0） 14.10 4.02 2（ 3.6） 13.20 2.80 0.23 父母健康狀態（16） 5（16.7） 12.23 2.81 8（14.2） 11.71 3.21 0.455 親職角色限制（26） 6（20.0） 21.93 5.46 7（12.7） 18.38 5.53 0.006^＊＊

憂鬱（32） 6（20.0） 26.87 5.72 5（ 9.1） 24.18 5.58 0.039^＊ 夫妻關係（27） 8（26.7） 23.30 5.31 13（23.6） 22.45 5.42 0.635 生活壓力（17） 4（13.3） 9.97 9.70 14（25.5） 9.95 8.11 0.991 親職壓力量表總分

（279）

12（40.0） 283.30 52.01 6（10.9） 245.49 39.66 0.000^＊＊＊

貮 貮 貮

貮、、、、自閉症兒童家長前後組在親職壓力量表的差異分析自閉症兒童家長前後組在親職壓力量表的差異分析自閉症兒童家長前後組在親職壓力量表的差異分析自閉症兒童家長前後組在親職壓力量表的差異分析

針對自閉症家長親職壓力前後施測的比較，可從表 4-8-3 親職壓力量表之比 較作以下的歸納整理。

一 一 一

一、、、親職壓力全量表、親職壓力全量表親職壓力全量表親職壓力全量表

（一）自閉症兒童家長前後組在親職壓力總分上，並未達到統計上的顯著水準，

但前組的平均分數（287.81）略高於後組的平均分數（283.30），其顯示 半年後自閉症兒童家長在整體的親職壓力分數上仍略有減緩的傾向。

（二）在親職壓力量表分數達到高總分的人數比較上，後組家長親職壓力總分

（原始分數）超過 294 分以上，共有 12 位，佔全體的 40％，比前組家長 共 16 位，佔全體 44％的比率上略低。

二二

二二、、、父母分量表、父母分量表父母分量表父母分量表

二二、、、父母分量表、父母分量表父母分量表父母分量表