• 沒有找到結果。

自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析

照顧者

第一節 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析

第一節 第一節 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析 自閉症兒童家長與一般兒童家長之相關背景變項描述分析

本研究主要研究對象是選自台中市某醫院兒童發展中心,自 96 年 1 月至 5 月開始進行自閉症兒童之再確認與收案,年齡範圍為 3~6 歲學齡前自閉症兒童的 家長,在第一階段共發出 41 份基本資料問卷與量表,回收 36 份(36/41,有效 回收率 88%),刪除量表題目勾選中有任何缺失值的部份,共取得有效問卷與量 表 36 份(36/36,可用率 100%)。從 96 年 10 月至 12 月,針對先前回收有效量 表的 36 位自閉症兒童家長再進行第二次量表施測,共發出 36 份資料問卷與量表

,回收 30 份(30/36,有效回收率 83%),刪除量表題目勾選中有任何缺失值的 部份,共取得有效問卷與量表 30 份(30/30,可用率 100%),其中照顧者均以 母親為主。

本研究對照組是選自台中市 3 家幼稚園和 1 家托兒所一般兒童的家長,共發 出 260 份徵求家長參與研究的同意書,所得回收同意書為 83 份,再發出 83 份基 本資料問卷與量表,回收量表為 68 份(68/83,有效回收率 82%),刪除量表題 目勾選中有任何缺失值的部份,共取得有效問卷與量表 55 份(55/68,可用率 81

%),其中照顧者均以母親為主。

本節在有效樣本中,前半年自閉症兒童家長(自閉症前組 E1)共 36 位,半 年後自閉症兒童家長(自閉症後組 E2)共 30 位,與一般兒童家長(一般組 C)

共 55 位,以描述性之次數分配、百分比、t 檢定與無母數統計,針對 E1、E2、C 三組的家長與兒童兩大部份分別加以討論,樣本基本資料分配情形如表 4-1-1 和 表 4-1-2。

壹壹

壹壹、、、、自閉症兒童家長與一般兒童家長之個人資料自閉症兒童家長與一般兒童家長之個人資料自閉症兒童家長與一般兒童家長之個人資料自閉症兒童家長與一般兒童家長之個人資料

家長的基本資料方面,包含家長的年齡、教育程度、全家每月收入、工作狀

一 一 一

一、、、 家長年齡方面、 家長年齡方面家長年齡方面家長年齡方面

自閉症前組家長的平均年齡為 34.42 歲,其中以「31~35 歲」所佔年齡 層最多,達 44.4%;其次是「36~40 歲」,為 38.9%;再其次是「26~30 歲」

,佔 13.9%;最少的為「41 歲(含)以上」,佔 2.8%。

自閉症後組家長的平均年齡則為 34.97 歲,其中以「36~40 歲」所佔年 齡層最多,達 53.3%;其次是「31~35 歲」,為 30 %;再其次是「26~30 歲」,佔 13.3%;最少的是「41 歲(含)以上」,佔 3.3%。

對照一般組家長的平均年齡是為 35 歲,其中以「31~35 歲」所佔年齡層 最多,佔 47.3%;其次是「36~40 歲」,為 41.8%;再其次是「41 歲(含)

以上」,佔 7.3%;最少的是「26~30 歲」,佔 3.6%。

在家長年齡方面,自閉症前後組與一般組、自閉症前組與自閉症後組均 未達顯著差異。

二 二 二

二、、、 家長教育程度方面、 家長教育程度方面家長教育程度方面家長教育程度方面

自閉症前組在家長教育程度方面是以「高中(職)」佔最多人數,達 36.1

%;其次是「專科」,佔 25%;再其次為「大學」,佔 22.2%;最少的是

「國中」和「研究所以上」,各佔 8.3%。

自閉症後組家長的教育程度也是以「高中(職)」佔最多人數,達 33.3

%;其次是「專科」和「大學」,各佔 23.3%,最少的是「國中」和「研 究所以上」,各佔 10.0%。

一般組在家長教育程度方面則以「大學」佔最多人數,達 43.6%;其次 是「專科」,佔 41.8%;再其次為「高中(職)」佔 10.9%;最少的是「研 究所以上」佔 3.6%。

針對家長教育程度方面,自閉症前後組與一般組在統計上達顯著差異,

自閉症前組與自閉症後組則未達統計上的顯著差異。

三三

三三、、、 家長工作狀況方面、 家長工作狀況方面家長工作狀況方面家長工作狀況方面

自閉症前組在家長工作方面是以「未就業(家管)」佔最多人數,達 47.2

%;其次是「全職」,佔 41.7%;最少的是「兼職」,佔 11.1%。

自閉症後組則以「全職」佔最多人數,為 50%;其次是「未就業(家管)」, 佔 40%;最少的是「兼職」,佔 10%。

一般組的家長在工作上也以「全職」最多,佔 61.8%;其次是「未就 業(家管)」,佔 30.9%;最少的是「兼職」,佔 7.3%。

自閉症前後組與一般組、自閉症前組與自閉症後組均在家長工作狀況 方面,在統計上均未達顯著差異。

四四

四四、、、 家長、 家長家長家長婚姻狀態方面婚姻狀態方面婚姻狀態方面 婚姻狀態方面

自閉症前組在家長婚姻狀態上「已婚」佔 97.2%,「其他」佔 2.8%。

自閉症後組在「已婚」方面佔 96.7%,「其他」佔 3.3%。一般組的家長在

「已婚」上則佔 92.7%,「其他」佔 7.3%。

在婚姻狀態上,自閉症前後組與一般組、自閉症前組與自閉症後組均在 統計上未達顯著差異。

五 五 五

五、、、家長、家長家長家長的家庭形態方面的家庭形態方面的家庭形態方面 的家庭形態方面

自閉症前組家長的家庭形態是以「夫妻和小孩同住」最多,佔 52.8%,

其次是「夫妻、小孩和祖父母同住」,佔 36.1%,「其他」則佔 11.1%。

自閉症後組同樣以「夫妻和小孩同住」的家庭形態最多,佔 46.7%,其 次是「夫妻、小孩和祖父母同住」佔 40%,「其他」則佔 13.3%。

一般組在家長家庭形態方面也是以「夫妻和小孩同住」最多,佔 60%,

其次是「夫妻、小孩和祖父母同住」,佔 23.6%,「其他」則佔 16.4%。

在家庭型態方面,自閉症前後組與一般組、自閉症前後組均在統計上未 達顯著差異。

六 六 六

六、、、在、在在家長在家長家長家長的家庭收入方面的家庭收入方面的家庭收入方面的家庭收入方面

自閉症前組家長的家庭收入以「每月 40001~60000 元」最多,佔 41.7

元」佔 13.9%,「每月 100001~150000 元」佔 11.1%,最少的是「每月 150001 元以上」佔 8.3%。

自閉症後組同樣在家長的家庭收入上是以「每月 40001~60000 元」最多,

佔 43.3%,其次是「每月 60001~100000 元」佔 23.3%,再其次是「每月 20000~40000 元」佔 13.3%,最少的是「每月 100001~150000 元」和「每月 150001 元以上」各佔 10%。

對照一般組的家長在家庭收入方面則以「每月 60001~100000 元」最多,

佔 47.3%,其次是「每月 40001~60000 元」佔 23.6%,再其次是「每月 100001~150000 元」佔 18.2%,與「每月 150001 元以上」佔 9.1%,最少的 是「每月 20000~40000 元」佔 1.8%。

自閉症前後組和一般組在家庭收入方面呈現統計上的顯著差異,而自閉 症前後組則未達統計上的顯著差異。

七 七 七

七、、、家長、家長家長家長的宗教信仰方面的宗教信仰方面的宗教信仰方面 的宗教信仰方面

自閉症前組家長在宗教信仰上以「道教」佔最多人數,達 38.9%,其次 是「佛教」佔 27.8%,再其次是「沒有信仰」佔 19.4%,最少的是「其他 信仰」佔 13.9%。

自閉症後組家長的宗教信仰也是以「道教」最多,佔 46.7%,其次是「佛 教」佔 30%,再其次是「沒有信仰」佔 13.3%,最少的是「其他信仰」佔 10%。

一般組在家長的宗教信仰方面則以「沒有」最多,佔 38.2%,其次是「佛 教」佔 27.3%,再其次是「其他信仰」佔 21.8%,最少的是「道教」佔 12.7

%。

自閉症前後組和一般組在宗教信仰上呈現統計的顯著差異,而自閉症前 後組則未達統計上的顯著差異。

八 八 八

八、、、子女數方面、子女數方面子女數方面子女數方面

自閉症前組在家庭的子女數上以「2 位」最多,佔 61.1%,其次是「1 位」佔 22.2%,再其次是「3 位」佔 11.1%,最少的是「4 位」佔 5.6%。

自閉症後組子女數是以「2 位」最多,佔 55.6%,其次是「1 位」佔 25.9

%,再其次是「3 位」佔 11.1%,最少的是「4 位」佔 7.4%。

一般組也以「2 位」最多佔 63.6%,其次是「1 位」佔 32.8%,在子女 數「3 位」「4 位」部分則完全沒有,佔 0%。

在子女數方面,自閉症前後組和一般組有呈現統計上的顯著差異,而自 閉症前後組則未達統計上的顯著差異。

表 4-1-1 (續)

次是「獨生子女」佔 22.2%,再其次是「老三」佔 8.3%,最少的是「老四」

佔 2.8%。

自閉症後組是以排行「老大」的人數最多,佔 33.3%,其次是「老二」

佔 30%,再其次是「獨生子女」23.3%,「老三」則佔 10%,最少的是「老 四」佔 3.3%。

一般組兒童排行也以「老大」最多,佔 45.5%,其次是「獨生子女」佔 32.7%,最少的是「老二」佔 21.8%,而「老三」、「老四」完全沒有,佔 0%。

在兒童排行的部分,自閉症前組與一般組和自閉症前後組在統計上均未 達顯著差異。

四 四 四

四、、、兒童就學單位、兒童就學單位兒童就學單位兒童就學單位

自閉症前組以就讀「幼稚園/托兒所」人數最多,佔 88.9%,其次是「機 構日托中心」佔 8.3%,最少的則是「在家中」佔 2.8%。

自閉症後組則以「幼稚園/托兒所」最多,佔 66.7%,其次是「國小普通 班」16.4%,再其次是「機構日托中心」和「國小資源班」,各佔 6.7%,

最少則是其他佔 3.3%。一般組則全數都在「幼稚園/托兒所」(100%)為 主。在兒童就學單位上,自閉症前後組與一般組和自閉症前後組在統計上均 達顯著差異。

五 五 五

五、、、兒童療育項目、兒童療育項目兒童療育項目兒童療育項目

自閉症前組以「語言治療」的人數最多,佔 88.9%,其次是「職能治療」,

佔 86.1%,在其次是「音樂治療」佔 88.9%,「認知治療」佔 88.9%,「物 理治療」佔 88.9%,最少的則是「ABA 課程」佔 2.8%。在自閉症後組部份,

同樣是以「語言治療」的人數最多,佔 73.3%,其次是「職能治療」,佔 70

%,在其次是「認知治療」佔 30%,「物理治療」佔 16.7%,「音樂治療」

第一節 第一節 第一節

萬以下組於親職角色投入向度上所感受到的壓力高於家庭收入在 6 萬以 上組。

(三)藉由統計出的數據得知,自閉症前後組均以收入在 6 萬以下的家長在父母 分量表的總分高於收入在 6 萬以上家長,並達統計上的顯著差異。

(四)由以上的結果可得知,在前後組的家長分量表的各項度上,只有前組的夫 妻關係和後組的親職角色投入在統計上是有顯著差異的,除了父母健康狀 態向度外,其他向度都呈現家庭收入 6 萬以下的其分數高於家庭收入 6 萬 以上的,卻未達統計上的顯著意義。

三 三 三

三、、、兒童分量表、兒童分量表兒童分量表兒童分量表

(一)自閉症前組在兒童分量表的六個向度中,子女增強父母向度上有達到統計 上的顯著水準,即 6 萬以下的家長在感受子女與其互動的壓力上是高於 6 萬以上的家長,顯示家庭收入的高低狀態會影響家長親子間的互動品質。

(二)從家庭收入來看,自閉症後組在兒童分量表的六個向度中均未達到顯著水 準。

(三)針對兒童分量表的總分,自閉症前後組在家庭收入變項上,均未有統計上 顯著差異,但兩組分數仍顯示以 6 萬以下組壓力高於 6 萬以上組的傾向。

四 四 四

四、、、生活壓力向度、生活壓力向度生活壓力向度生活壓力向度

針對生活壓力向度,自閉症前後組在不同收入面向上,均未達到統計上 顯著差異。

表 表 表

表 表 表