• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

65

第三節 實證分析結果

本節將依據第參章第五節之研究模型,先透過 Logistic 迴歸模型,觀察具有 ISO 9001 認證企業是否擁有相同特性。接著,藉由差異性分析與迴歸分析探討 企業實行品質風險管理對財務績效之影響,包括(1) 通過 ISO 9001 認證之企業 (實驗組)於通過認證前後、(2)有無通過 ISO 9001 品質管理系統認證之企業、(3) 高科技產業與傳統製造業公司,分析其生產力、成本、營收、獲利、公司價值等 財務績效是否有顯著差別,並檢視實證結果是否與研究假設相符合。

一、 迴歸模型Ⅰ:通過 ISO 9001 認證公司特性-實驗組與對照組

此部分迴歸分析中,本研究選取實驗組與對照組 2011 年樣本資料,透過 Logistic 迴歸模型,以企業是否具有 ISO 9001 認證(ISO)為應變數,而以公司規 模、負債比率、產業別和財務績效為自變數,分析通過 ISO 9001 認證與企業之 財務績效、公司規模以及公司槓桿程度是否有相關。並以自變數係數是否顯著為 衡量是否相關之標準,若係數顯著即代表具 ISO 9001 認證企業與此自變數相關 性。

此外,第肆章第二節表 4-9 相關性分析中指出,公司規模與營業收入淨額為 高度正相關,且每人營收為營業收入淨額除以員工人數。為避免此三種變數間有 相關性,導致迴歸模型存在共線性問題,本研究將 Logistic 迴歸模型分為三組迴 歸模型,第一組自變數包含公司規模,第二組自變數包含每人營收,第三組自變 數包含營業收入淨額,最後將迴歸分析結果整理為表 4-12。

(P-Value)

23.734***

Hosmer-Lemeshow (P-Value)

16.191**

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

67

表 4-12 顯示,三組迴歸模型的整體配適度檢定值 χ2 皆顯著為正,代表三組 迴歸模型中,至少有一個自變數可有效解釋應變數,而第三組迴歸分析的 Hosmer-Lemeshow 檢定值不顯著,代表此模型的模式配適度良好。

接著觀察自變數,公司規模部分,第一組迴歸分析之公司規模(SIZE)係數顯 著為正,代表資產總額越大之企業越會具有 ISO 9001 認證。負債比率方面,三 組迴歸模型中,僅第一組迴歸模型之負債比率(LEV)係數顯著為負,其餘兩組之 負債比率(LEV)係數則不顯著,故本研究認為三組迴歸模型未能提供一致之結論。

產業別(IND)係數於三組迴歸模型中皆不顯著,表示公司所屬產業別對其是否實 施品質風險管理無顯著影響。

財務績效部分,每人營收係數於第二組迴歸式中未達顯著水準,即每人營收 對企業是否通過 ISO 9001 認證無顯著影響;營業成本率係數於三組迴歸模型中 顯著為正,代表實行品質風險管理公司擁有較高成本率;營業收入淨額於第三組 迴歸式之係數顯著為正,表示具有較高營收之公司較會實行品質風險管理,與 Levine &Toffel (2010)實證分析結果相符;資產報酬率、資產週轉率與 Tobin’s Q 係數在三組迴歸模型中均不顯著,代表企業是否通過 ISO 9001 認證企業與獲利、

經營能力和公司價值上並無相關性。

縱上所述,迴歸模型Ⅰ分析結果部分支持假設一,即具有 ISO 9001 認證與 公司規模上有相關性。此外雖然並非所有財務績效指標與取得 ISO 9001 認證有 相關,但在成本和營收能力上都具有相關性。最後,本研究將結論彙整為迴歸模 型 I 分析結論表,是為表 4-13。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

69

二、迴歸模型Ⅱ:ISO 9001 認證對實驗組財務績效影響-實驗組

在迴歸分析之前,本研究先選取 1994~1996 年通過 ISO 9001 認證實驗組10, 通過 ISO 9001 認證前後三年之資料,使用獨立樣本 t 檢定和 Wilcoxon 檢定,來 檢視在未考慮其他因素情況下,企業實行品質風險管理後對財務績效的影響。

表 4-14 顯示,每人營收、營業收入淨額、資產週轉率和 Tobin’s Q 在獨立樣 本 t 檢定和之 Wilcoxon 檢定中皆達顯著水準,而營業成本率和資產報酬率在 Wilcoxon 檢定中亦為顯著。顯示在未考慮其他因素的情況下,企業實行品質風 險管理對財務績效確實造成影響。

平均值部分,通過 ISO 9001 認證後的每人營收和營業收入淨額均顯著高於 通過前之值,與預期相符;然而通過 ISO 9001 認證後的營業成本率顯著提升,

資產報酬率、資產週轉率和 Tobin’s Q 顯著下降,則與預期不相符合。表示企業 實行品質風險管理對財務績效的影響並非完全正面。

然而,差異性分析並未考慮其他控制變數對財務績效產生的影響,並且該分 析假設不同時點的財務數值具相同意義,因此可能導致結果偏頗,接下來將以迴 歸分析探討企業實品質風險管理對財務績效之影響。

10第肆章第一節中,本研究實驗組樣本通過 ISO 9001 之年度,包含 1992~2008 年。但由於通貨 膨脹等因素,使得相同財務數值所代表之意義不盡相同,不宜以平均數計算。故表 4-14 僅以 1994~1996 年通過 ISO 9001 實驗組來進行差異性分析,以消除此問題。

Wilcoxon W

統計量

(3875.93)

營業成本率

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

71

以截至 2012 年 6 月為止,通過 ISO 9001 品質管理系統認證之上市櫃公司為 實驗組,選取實驗組通過 ISO 9001 前後三年之財務資料為應變數,以當年度實 驗組是否通過 ISO 9001 認證(POST_ISO)為自變數建構六組迴歸模型,將結果統 整為表 4-15,檢視實證結果是否支持研究假設,最後整理為迴歸模型 II 結論表。

由表 4-15 可觀察出,此部份六組回規模型之 F 值均為顯著,代表模型有意 義。自變數(POST_ISO)之部分,當企業通過 ISO 9001 品質管理系統認證後,對 每人營收有顯著正向影響,然而對資產報酬率、資產週轉率和 Tobin’s Q 卻有顯 著負向影響,表示企業實行品質風險管理可增加公司生產力,但營業成本率與營 業收入淨額未顯著的改變,導致公司獲利、經營能力和公司價值無法提升。

控制變數之部分,公司規模與每人營收和營業收入淨額呈顯著正相關,與資 產報酬率和資產週轉率呈顯著負相關;負債比率與每人營收、營業成本率和資產 週轉率呈顯著正相關,與資產報酬率和 Tobin’s Q 呈顯著負相關;產業別中,高 科技產業與營業成本率呈顯著負相關,與資產報酬率、資產週轉率和 Tobin’s Q 呈顯著正相關,代表高科技產業不但有較低的營業成本率,且其獲利、經營能力 和公司價值較傳統製造業高。

POST_ISO

1472.253*

(1.849)

630.368***

(0.000)

1. 實驗組樣本中,每人營收與自變數(POST_ISO)呈正相關,支持假設二,代表 企業實施品質風險管理可以提升員工生產力。

2. 自變數(POST_ISO)與營業成本率之關係為正向不顯著,與研究假設三預期結 果相反。可能原因有二:(1)台灣企業為了獲得或維持 ISO 9001 認證需支付相 當程度的成本,並且成本上升的幅度在短期內,尚不能由因為生產效率提升 而降低的生產成本所抵消,因而導致企業成本無法顯著下降。(2)ISO 9001 認

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

73

證要求企業將生產程序書面化與制式化,使得企業為了符合規定而選擇了較 不效率的生產方式,因而使成本上升。

3. 企業通過 ISO 9001 認證,對公司營收能力無顯著影響,不支持研究假設四。

表示在台灣,消費者對產品的信心,因為企業通過 ISO 9001 認證而增加的程 度,需要透過時間來反應。並且企業實施品質風險管理,雖能提升員工生產 力與生產效率,但卻因為成本的上升使得營業收入淨額無法於短期之內顯著 提升。

4. 企業實施品質風險管理,對資產報酬率和資產週轉率產生負向影響,不支持 研究假設五和六。可能原因有二:(1)企業通過 ISO 9001 認證,對企業營業成 本與營業收入並未造成顯著正面影響,加上公司規模隨時間上升而增加所導 致之結果。(2)另一原因可能為台灣產業結構轉變與總體經濟之結果,產業結 構轉變為經濟發展下必然產生之情形,隨著每人實質所得的提升,對財貨的 需求重點會逐漸由農業轉至工業品,最後轉至服務部門。根據凃茜文 (2006) 與中華民國資訊統計網(http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4)統計資料,

1981~1987 年間,台灣工業產值佔國內生產總值比重約維持在 40%上下,但 1987 年後,由於新台幣升值、薪資上漲、土地價格上揚等因素,使得台灣製 造業投資報酬率下降,許多廠商紛紛選擇轉至大陸投資或南遷至東南亞國家,

以海外投資替代國內生產,造成台灣工業產值佔國內生產總值到 2001 年下降 至 27.2%。而本研究樣本通過 ISO 9001 認證時間多為 1994~1996 年,正值台 灣產業結構轉變與工業產值占國內生產總值下降階段,因此也可能為造成通 過 ISO 9001 認證資產報酬率和資產週轉率財務績效下降的因素。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

三、迴歸模型Ⅲ:ISO 9001 認證對財務績效之影響-實驗組與對照組

接下來觀察長期之下,具有 ISO 9001 認證公司之財務績效是否顯著較未具 有 ISO 9001 認證公司高。本研究以 2012 年 6 月前通過 ISO 9001 認證之企業為 實驗組,選取相同產業之下,資產規模相近之公司為對照組,分析兩組於 2007 年至 2011 年間之財務績效是否有差異。在進行迴歸分析之前,本小節先用獨立 樣本 t 檢定和 Wilcoxon 檢定,觀察在不考慮其他因素之情況下,兩組財務績效 平均值是否具有顯著差異。

由表 4-17 可看出,除了 Wilcoxon W 檢定統計量指出兩組資產週轉率無顯著 差異外,其他財務績效指標於獨立樣本 t 檢定和 Wilcoxon 檢定中皆有顯著差異。

進一步看到平均數部分,實驗組的每人營收、營業收入淨額和資產週轉率顯著較 對照組高,但其營業成本率、資產報酬率和 Tobin’s Q 績效上之表現卻相較對照 組低,顯示企業實施品質風險管理尚無法對所有財務績效產生正面之影響。

Wilcoxon W

統計量

(16519.57)

營業成本率

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

77

在差異性分析之後,本研究以迴歸方式來觀察在考慮其他影響財務績效之控 制變數情況下,實施品質風險管理企業之財務績效於長期之表現,是否顯著較未 通過 ISO 9001 認證公司佳,本部分以與前文差異性分析相同資料,以企業於 2012

在差異性分析之後,本研究以迴歸方式來觀察在考慮其他影響財務績效之控 制變數情況下,實施品質風險管理企業之財務績效於長期之表現,是否顯著較未 通過 ISO 9001 認證公司佳,本部分以與前文差異性分析相同資料,以企業於 2012