第四章 研究結果
第一節 實驗組與對照組背景資料之分布與比較
實驗組與校內對照組學生各有10位吸菸學生，校外對照組學生有 13位吸菸學生（有些項目只有12人填寫），共有33位學生參與結構問 卷填答，以克-瓦二氏單因子等級變異數分析（Kruskal-Wallis H test, K-W H檢定）分析實驗組與對照組的背景資料（表4-1-1），本節以學 校相關變項、家庭相關變項、家庭成員吸菸狀態、菸品來源、菸品金 錢花費來源、吸菸與戒菸相關變項等六項說明結果，分述如下：
壹、學校相關變項
年級分布情形，實驗組有2人是（20％）高一學生，8人（80％）
是高二學生，校內對照組有4人（40％）是高一，6人（60％）是高二，
校外對照組有7人（53.8％）是高一，6人（46.2％）是高二，卡方值為 1.70（P=0.427），未達顯著水準。
在校學業成就表現方面，實驗組有2人（20％）是在班上排名前1/3，
有2人（20％）是在班上排名中間1/3，6人（60％）是在班上排名後1/3；
校內對照組部份有8人（80％）是在班上排名中間1/3，有2人（20％）
是在班上排名後1/3；校外對照組部份有2人（15.4％）是在班上排名前 1/3，有4人（30.8％）是在班上排名中間1/3，有6人（46.2％）是在班 上排名後1/3；實驗組與對照組的在校學業成就比較的卡方值為1.33
（P=0.514），未達顯著水準。
實驗組對於高職畢業後的未來生涯規劃有9位（90％）想升學，1 人（10％）想就業；校內對照組有8位（80％）想升學，1人（10％）
想就業，1人（10％）尚未決定。校外對照組有5位（38.5％）想升學，
5人（38.5％）想就業，3人（23.1％）尚未決定。實驗組與對照組的未 來生涯規劃比較的卡方值為10.03（P=0.007），達顯著水準。
要好朋友有吸菸者實驗組有10人（100％），校內對照組有10人（100
％），校外對照組有11人（84.6％），三組比較的卡方值為3.18（
Ｐ
=0.204），未達顯著水準。
貳、家庭相關變項
父親教育程度部分，實驗組有7人（70％）為高中職，3人（30％）
為大專以上；校內對照組有4人（40％）國中（含）以下、3人（30％）
高中職，3人（30％）大專以上；校外對照組有3人（23.1％）國中（含）
以下、7人（53.8％）高中職，2人（15.4％）大專以上，有一人不知其 父親的教育程度；三組比較的卡方值為1.03（
Ｐ
=0.597），未達顯著水 準。母親教育程度部分，實驗組有7人（70％）為高中職，3人（30％）
為大專以上；校內對照組有2人（20％）國中（含）以下、4人（40％）
高中職，4人（40％）大專以上；校外對照組有4人（30.8％）國中（含）
以下、5人（38.5％）高中職，3人（23.1％）大專以上，有1人不知其 母親的教育程度；三組比較的卡方值為0.83（
Ｐ
=0.661），未達顯著水 準。父親的職業部份，實驗組有9人（90％）任職於私人公司，其工作 性質屬從商或服務業，1人（10％）是企業主；校內對照組有10人（100
％）是任職於私人公司，其工作性質屬從商或服務業；校外對照組有8 人（61.5％）是任職於私人公司，其工作性質屬從商或服務業，2人（15.4
％）是軍公教人員，2人（15.4％）是企業主，及自己開店或開公司者；
三組比較的卡方值為1.15（
Ｐ
=0.562），未達顯著水準。母親的職業部份，實驗組有9人（90％）任職於私人公司，其工作 性質屬從商或服務業或家庭主婦，1人（10％）是企業主；校內對照組 有9人（90％）任職於私人公司，其工作性質屬於從商或服務業或家庭 主婦，1人（10％）是企業主；；校外對照組9人（90％）任職於私人 公司，其工作性質屬於從商、服務業或家庭主婦，3人（23.1％）是軍 公教人員；三組比較的卡方值為2.35（
Ｐ
=0.301），未達顯著水準。父母婚姻狀態部分，實驗組有7人（70％）與雙親合住，1人（10
％）是雙親分居、2人（20％）是單親家庭；校內對照組有9人（90％）
與雙親合住，1人（10％）是單親；對照組有6人（46.2％）是雙親合住，
2人（15.4％）是雙親分居，4人（30.8％）是單親；實驗組與對照組的 父母婚姻狀態比較的卡方值為4.65（
Ｐ
=0.098），未達顯著水準。父親的教養態度部分，實驗組有9位（90％）是民主式，1人（10
％）是權威式；校內對照組有10人（100％）是民主式；校外對照組有 8人（61.5％）是民主式，1人（7.7％）是權威式，4人（30.8％）是放 任式。實驗組與對照組的父親敎養態度比較的卡方值為6.49
（P=0.039），達顯著水準。
母親的教養態度部分，實驗組有9位（90％）是民主式，1人（10
％）是權威式；校內對照組有7位（70％）是民主式，2人（15.4％）是 權威式，1人（7.7％）是放任式；校外對照組有5人（50％）是民主式，
2人（20％）是權威式，1人（10％）是放任式。實驗組與對照組的母 親敎養態度比較的卡方值為1.84（
Ｐ
=0.398），未達顯著水準。目前居住狀態部分，實驗組有7人（70％）與雙親合住，2人（20
％）與父母親一方同住，1人（10％）與其他親人同住；校內對照組有 9人（90％）與雙親合住，1人（10％）與父母親一方同住；校外對照 組有6人（46.2％）與雙親合住，6人（46.2％）與父母親一方同住，1 人（7.7％）與其他親人（姑姑）同住；實驗組與對照組的目前居住狀 態比較的卡方值為6.16（P=0.046），達顯著水準。
叁、家庭成員吸菸狀態
祖父有吸菸者實驗組有5人（50％），校內對照組有3人（30％），
校外對照組有5人（38.5％），三組比較的卡方值為0.76（
Ｐ
=0.685），未達顯著水準。
祖母有吸菸者實驗組有1人（10％），校內對照組有1人（10％），
校外對照組有1人（7.7％），三組比較的卡方值為0.27（
Ｐ
=0.873），未達顯著水準。
父親有吸菸者實驗組有7人（70％），校內對照組有4人（40％），
校外對照組有9人（69.2％），三組比較的卡方值為2.48（
Ｐ
=0.290），未達顯著水準。
母親有吸菸者實驗組有1人（10％），校內對照組有3人（30％），
校外對照組有1人（7.7％），三組比較的卡方值為2.41（
Ｐ
=0300），未達顯著水準。
兄弟姐妹有吸菸者實驗組有2人（20％），校內對照組有1人（10
％），校外對照組有5人（38.5％），三組比較的卡方值為2.55（
Ｐ
=0.279）， 未達顯著水準。肆、菸品來源
菸品來源部份，菸品來自便利超商者實驗組有9人（90％）、校內 對照組有8人（80％），校外對照組有10人（76.9％）；三組比較卡方 值為0.66（
Ｐ
=0.719），未達顯著水準。來自於傳統便利商店者實驗組 有9人（90％）、校內對照組有9人（90％），校外對照組有8人（61.5％）；三組比較卡方值為3.70（
Ｐ
=0.157），未達顯著水準。來自於檳 榔攤者實驗組有6人（60％）、校內對照組有9人（90％），校外對照 組有11人（84.6％）；三組比較卡方值為0.72（Ｐ
=0.696），未達顯著 水準。來自於朋友請客者實驗組有6人（60％）、校內對照組有8人（80％），校外對照組有9人（69.2％）；三組比較卡方值為0.99（
Ｐ
=0.610），未達顯著水準。來自於父母給菸者實驗組有3人（30％）、校內對照組 有4人（40％），校外對照組有2人（15.4％）；三組比較的卡方值為2.27
（
Ｐ
=0.321），未達顯著水準。伍、菸品金錢花費來源
每週購買菸品金錢花費金額部分，實驗組200元以下有4人（40
％），201-400元有1人（10％），401元以上有5人（50％）；校內對照 組200元以下有3人（30％），201-400元有6人（60％），401元以上有1 人（10％）；校外對照組201-400元有6人（46.2％），401元以上有7人
（53.8％）；三組比較的卡方值為5.23（
Ｐ
=0.073），未達顯著水準。購買菸品金錢來源，實驗組有7人（70％）是父母或長輩給的零用 錢，有3人（30％）是打工賺的錢；校內對照組有4人（40％）是父母 或長輩給的零用錢，有4人（40％）打工賺的錢，有2人（20％）向朋 友或同學借的錢；校外對照組有9人（69.2％）是父母或長輩給的零用 錢，有4人（30.8％）打工賺的錢；三組比較的卡方值為6.41（P=0.041），
達顯著水準。
陸、吸菸與戒菸相關變項
第一次吸菸年齡，實驗組有7人（70％）是14歲及14歲以下，2人
（20％）是15歲及15歲以上；校內對照組有7人（70％）是14歲及14歲 以下，3人（23.1％）是15歲及15歲以上；校外對照組有12人（92.3％）
是14歲及14歲以下，1人（7.7％）是15歲及15歲以上；三組比較的卡方
值為3.32（
Ｐ
=0.181），未達顯著水準。成癮年齡部分，實驗組有1人（10％）是14歲及14歲以下，9人（90
％）是15歲及15歲以上；校內對照組有2人（20％）是14歲及14歲以下，
8人（80％）是15歲及15歲以上；校外對照組有8人（61.5％）是14歲及 14歲以下，5人（38.5％）是15歲及15歲以上；三組比較的卡方值為5.50
（
Ｐ
=0.064），未達顯著水準。曾經戒菸次數的分布，實驗組戒菸次數為0-2次者有8人（80％），
戒過3次及3次以上者有2人（20％）；校內對照組戒菸次數為0-2次者有 5人（50％），戒過3次及3次以上者有4人（40％）；校外對照組戒菸 次數為0-2次者有11人（84.6％），戒過3次及3次以上者有2人（15.4％）；
三組比較的卡方值為5.42（
Ｐ
=0.067），未達顯著水準。其中未來生涯規劃、父親教養態度、目前居住狀態、買菸品金錢 來源四個變項，三組比較達顯著差異，未來生涯規劃部分，實驗組與 校內對照組80％以上為升學，而校外對照組升學與就業各佔約40％，
顯然兩個學校學生對未來的期待是有差異的；父親教養態度部分，實 驗組與校內對照組有90％以上是民主式，而校外對照組民主式只佔61.5
％，顯示兩個學校在父親教養態度上是不同的；目前居住狀態部份，
實驗組與校內對照組70％以上是與雙親合住，而校外對照組與雙親合 住者只佔46.2％，顯示兩校學生的家庭結構是不同的；買菸金錢來源部
份，實驗組與校外對照組有70％是來自於父母或長輩給的零用錢，而 校內對照組各約有40％是來自父母或長輩給的零用錢及打工賺來的 錢，這是與其他項目最大不同的部份。