第三章 研究方法
第五節 研究工具
第五節 研究工具
本研究成效評價問卷以81 題為初稿，並以實務領域及理論領域專 家為專家內容效度對象，審查問卷內容，問卷依專家提出的建議修改 填答選項型式後，以臺北市某公立高級職業學校的吸菸男生17 名為預 試對象，於2010.09 由教官集合學生施測，依施測結果進行信度分析，
修改問卷後，於先導研究施測，先導研究進行前測、後測、一個月及 三個月追蹤測（附錄六），經分析結果發現，學生建議增加戒菸知識測 驗，本研究以國民健康局青少年戒菸教育實務暨資源手冊（國民健康 局，2009c）及青春踢踏行-高中職戒菸團體活動手冊（國民健康局，
2009d）為參考資料，編寫戒菸知識試題目（附錄七），於正式研究時 施測。
表3-4-2
表3-4-2
本節以背景變項、成效評價工具（青少年吸菸行為及戒菸意向調 查問卷：包含戒菸知識量表、計畫行為理論變項問卷、戒菸自我效能 量表、每日最大吸菸量、減菸率、尼古丁依賴程度評估表、戒菸率）、
過程評價工具（戒菸團體輔導表單、團體追蹤時訪談大綱、六個月後 追蹤訪談問卷）等三項說明，分述如下：
壹、背景變項 一、學校相關變項
1.年級：分為一、二年級兩項。
2.學業成就：分為在班上排名為前三分之一、在班上排名為中間三 分之一與在班上排名為後三分之一三項。
3.未來生涯規劃：分為升學、就業與尚未決定三項。
4.要好朋友吸菸狀況：分為是、否兩項。
二、家庭相關變項
1.父親教育程度：分為國中及國中以下、高中職及大專以上三類。
2.母親教育程度：分為國中及國中以下、高中職及大專以上三類。
3.父親職業：分為私人公司、軍公教及企業主三項。
4.母親職業：分為私人公司、軍公教及企業主三項。
5.父母親婚姻狀況：分為雙親合住、雙親分居及單親三項。
6.父親教養態度：分為民主式、權威式與放任式三項。
7.母親教養態度：分為民主式、權威式與放任式三項。
8.目前居住狀態：分為與雙親合住、與父母親一方同住、與其他親 人同住三項。
三、家庭成員吸菸變項
1.祖父吸菸情況：分為是、否兩項。
2.祖母吸菸情況：分為是、否兩項。
3.父親吸菸情況：分為是、否兩項。
4.母親吸菸情況：分為是、否兩項。
5.兄弟姐妹吸菸情況：分為是、否兩項。
四、菸品來源
選項包括便利商店、傳統便利商店、檳榔攤、朋友請客、父母給 的五項，可以複選，每項勾選是或否。
五、菸品金錢花費來源
1.每週購買菸品平均花費金額：分為 200 元以下、201-400 元、400 元以上三項。
2.買菸品金錢來源：分為父母或長輩給的零用錢及打工賺的錢兩 項。
六、吸菸與戒菸相關變項
1.第一次吸菸年齡：分為 11-12 歲、13-14 歲、15-16 歲三項。
2.成癮年齡：分 14 歲及 14 歲以下、15 及 15 歲以上兩項。
3.曾經戒菸次數：分 0-2 次、3 次及 3 次以上兩項。
貳、成效評價工具
本研究以計畫行為理論的三個前提變項、行為意圖及戒菸自我效 能進行團體輔導介入前後的成效評價，以問卷初稿、專家效度、預試 問卷、先導研究問卷及正式研究問卷來說明。
一、問卷初稿
本研究以團體輔導方案及李杰炫（2000）的計畫行為理論量表為 基礎設計問卷。
問卷初稿內容如下，
（一）行為態度：共7 題。
1.行為信念：共 5 題。
2.行為評價：共 5 題。
（二）主觀規範：共6 題。
1.規範信念：共 5 題。
2 遵從動機：共 5 題。
（三）知覺行為控制：共4 題。
1.控制信念：共 6 題。
2.知覺力量：共 6 題。
（四）行為意向：共3 題。
（五）吸菸與戒菸行為：詢問受試者30 天內是否有吸菸，每日吸菸量 為何。
（六）自我效能量表：共6 題。
二、專家效度
本研究配合團體輔導方案，邀請理論及實務專家審查問卷內容是 否合適（附錄五專家效度名單），專家建議計分方式統整為以1~7 分，
以避免有提示作用。
1.態度：
（1）直接測量：專家沒有意見。
（2）行為信念：專家沒有意見。
（3）行為評價：專家認為與標準問法不同，題幹部份以口語化敘 述較容易被學生理解。
2.主觀規範
（1）直接測量：
將受試者回答「非常沒壓力」與「有壓力」修改語詞為「非常 有壓力」與前面的語詞對稱。
（2）規範信念：
將題幹「父母或師長」與「不會 -3 -2 -1 0 1 2 3 會要
求我戒菸」選項中間以「……」分開。
（3）遵從動機：
將題幹「父母或師長要求我戒菸時」與「我不願意遵從 -3 -2 -1 0 1 2 3 願意遵從」選項中間以「……」分開。
3.知覺行為控制
（1）直接測量：專家認為以「做不到」較能顯現內在決心，不可 以做到有點外控限制的感覺，修改第4 題的題幹。
（2）控制信念：將題幹寫在問題前面，題幹與選項分開。
（3）知覺力量：依直接測量部份修改。
4.行為意圖
專家提問，問題是否為一段時間內戒菸的可能性？表示受試者的 理解部分，另專家建議可以「動機」來問「可能性」，另一位專家建議 問題改為：未來一個月內你會從事戒菸的可能性有多高？
5.戒菸自我效能
專家認為可依知覺行為控制直接測量修改，以我有多少把握度來 詢問受試者。
6.吸菸與戒菸行為：
專家建議30 天內吸菸情況，以大約平均每日吸菸量詢問。
三、預試問卷
（一）量表預試
本研究依專家審查意見，考量吸菸學生的理解程度，修改問卷後，
進行預試，預試後，分析問卷各量表的內在一致性（見表3-5-1），結 果如下述：
1.戒菸態度
（1）直接測量：共有 7 題，內在一致性 Cronbach’s α 值為 0.851。
（2）間接測量：共有 4 題，戒菸行為信念內在一致性 Cronbach’s α 為0.319，戒菸行為結果內在一致性 Cronbach’s α 為 0.394。
2.戒菸主觀規範：
（1）直接測量：共有 6 題，內在一致性 Cronbach’s α 值為 0.556。
（2）間接測量：共有 5 題，戒菸規範信念內在一致性 Cronbach’s α 為0.715，戒菸遵從意願內在一致性 Cronbach’s α 為 0.779。
3.戒菸知覺行為控制
（1）直接測量：共有 4 題，內在一致性 Cronbach’s α 值為 0.857。
（2）間接測量：共有 6 題，戒菸控制信念內在一致性 Cronbach’s α 為0.816，戒菸知覺力量內在一致性 Cronbach’s α 為 0.963。
4.戒菸行為意圖：內在一致性 Cronbach’s α 為 0.875。
5.戒菸自我效能：內在一致性 Cronbach’s α 為 0.971。
（二）先導研究
以預試問卷施測，只修改小部份預試題目的用詞，對先導研究的 青春夢想家族戒菸團體輔導成員及校內對照組施測，對照組有十名男 性學生，實驗組共有十位成員，八位男性兩位女性，並於最後一次團
體進行後測，對照組亦於同時間施測，於一個月及三個月後兩組進行 追蹤測，四個時間點施測後，進行資料檢查與分析，檢視問卷填答狀 況，修改用詞並加入戒菸相關知識題目，做為正式研究施測問卷。
五、正式問卷
（一）戒菸知識量表
戒菸知識量表共有30 題，以某公立高職二十位吸菸學生預試，庫 李信度為KR20=0.913。戒菸知識量表共 30 題，題目包含以下五部分菸 對健康的影響（包含第1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 題）、戒斷症狀（包含第9, 10,
表3-5-1
預試問卷的信度分析表
變項 Cronbach’s α 變項 Cronbach’s α 戒菸態度 0.851 戒菸知覺行為控制 0.857
行為信念 0.319 控制信念 0.816 行為結果 0.394 知覺力量 0.963 戒菸主觀規範 0.556 戒菸行為意圖 0.875 規範信念 0.715 戒菸自我效能 0.971
遵從意願 0.779
11, 12, 13, 14, 22, 29, 30 題）、戒菸輔助用品（包含第 16, 17 題）、拒菸 與戒菸方法（包含第15, 18, 19, 20, 21, 24, 27 題）、戒斷症狀處理方法
（包含第23, 25, 26, 28 題）等知識，每一題以正確、錯誤及不知道三 項填答，記分方式，答對一題給一分，得分範圍為0 分到 30 分，總分 最低為0 分到，最高為 30 分，正式施測 KR20=0.885，得分越高表示戒 菸知識越豐富。
（二）計畫行為理論變項問卷
本研究經專家內容效度與預試後，問卷內容與內在一致性（見表 3-5-2）如下：
1.戒菸態度：
（1）直接測量
戒菸態度是研究對象對戒菸結果所抱持的正，負向評價，共7題，
詢問受試者對於戒菸的想法，題目為我覺得戒菸是非常有用的、我對 戒菸行動是非常支持的、是非常健康的、是非常值得的、是非常聰明 的、是非常成熟的、是非常愉快的，計分方法由非常有用的（+3）到 非常沒用的（-3），得分範圍由21分到-21分，分數越高代表戒菸態度 越正向，內在一致性Cronbach’s α為0.939，顯示有很不錯的內在一致性。
（2）間接測量
分為戒菸行為信念與行為結果兩部分，以本研究戒菸行為信念與 行為結果得分相乘積為主，分述如下：
a.戒菸行為信念
本變項共4題，正向計分兩題，這四題包括正向計分及反向計分 題，題目為戒菸會使我減少得到肺癌或食道癌的機率、戒菸可以讓我 每年省下幾千元、戒菸對我的社交活動不利（反向計分）與戒菸會使 我體重增加（反向計分）。計分分數由非常不可能（-3）到非常可能
（+3），得分範圍為-12分到12分，得分越高表示對於戒菸行為信念越 好，內在一致性Cronbach’s α為0.568，其內在一致性較低。
b.戒菸行為結果
本變項共4題，評估行為結果對自己的重要程度，題目為減少得到肺癌 或食道癌的機率對我的健康、每年省下幾千元對我的經濟、社交活動 中、以吸菸控制體重對我而言是否是重要的，計分方法採語意差別量 表，選項由非常不重要（-3）到非常重要（3），得分範圍-12分到12 分，分數越高代表對戒菸行為越重要，內在一致性Cronbach’s α為 0.650，其內在一致性屬中等。
2.戒菸主觀規範：
（1）直接測量
戒菸主觀規範是測量重要他人對吸菸者採取戒菸行為可能抱持的 態度，本量表採確定對象為重要他人，並測量重要他人對研究對象的 規範（應該-不應該）、及社會壓力（有壓力-無壓力），題目為父母或 師長、同學或朋友、）女（男）朋友要我戒菸，讓我感到非常沒壓力 或有壓力；父母或師長、同學或朋友、）女（男）朋友要我戒菸，讓 我感到非常不應該或應該。計分方法為非常應該（3），到非常不應該
（-3），得分範圍為-18 分到18 分，得分越高代表越認同重要他人的 看法內在一致性Cronbach’s α為0.857，其內在一致性是良好的。
表3-5-2
正式問卷的信度分析表
變項 Cronbach’s α 變項 Cronbach’s α 戒菸態度 0.939 戒菸知覺行為控制 0.867
行為信念 0.568 控制信念 0.925 行為結果 0.650 知覺力量 0.879 戒菸主觀規範 0.857 戒菸行為意圖 0.889
行為信念 0.568 控制信念 0.925 行為結果 0.650 知覺力量 0.879 戒菸主觀規範 0.857 戒菸行為意圖 0.889