專家問卷訪談檢討現行結構耐震補強執行計畫績

壹、專家問卷訪談採用方法

本研究問卷內容使用『焦點深度訪談』進行關係人意見調查，瞭解現行安 家固園計畫及老屋耐震安檢補強實際狀況之績效及遭遇課題，彙整分析後檢討 修正評估補強推動機制與策略。因問卷深度訪談的特點是雙向溝通(對話、討 論等方式進行溝通)、內容靈活(答題限制少，可發揮個人意見。訪問者亦可重 複提問，請求深入剖析)、隨機應變(依現場情況改變提問方式與內容)、適應性 高(因受訪者人格特質調整訪談方式)、可控制性(環境、題目皆可標準化)等優 點。

貳、專家問卷訪談題目及對象

問卷題目針對安家固園計畫及老屋耐震安檢補強關係人設計，內容能深度 訪查「國內建築耐震能力評估補強推動機制建立與驗證」及「既有建築物耐震 評估補強促進法（草案）之精進」兩大關鍵問題，探究目前執行計畫績效、遭 遇課題、法規面及制度面等相關問題。

問卷對象可分為兩部分，第一部份為主管機關承辦相關人員，第二部份為 地方縣市承辦執行單位人員，人員之擇選考量 105 年研究[3]中研議住宅損害 數量-各縣市住宅損害棟數分布圖(至少嚴重損害)，總損害棟數排序第一至六名 縣市(台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市)及 105 年安家固園 計畫初評件數較高之縣市。

另思量 105 年度各縣市結構初評執行件數較高縣市，扣除前述六個縣市 外，擇嘉義市、屏東縣、宜蘭縣及花蓮縣等縣市。訪談方式由研究執行單位前 往中央管理機關-內政部營建署及台北市、新北市、桃園市、台中市、嘉義市、

台南市、高雄市、屏東縣、宜蘭縣及花蓮縣等 10 個縣市政府安家固園計畫執 行單位，施行親訪以提高質性內容記述的精確性。

参、專家問卷訪談試測及訪談情形

為達成現行結構耐震補強執行計畫績效、遭遇課題及推動策略可行性研究，

本研究案參考國內外相關文獻研擬研究問卷並採先選出三位關係人測試問卷 題目並依問卷測試成果完備訪談問卷內容，雖本案採『焦點深度訪談』進行專 家訪談工作，可在專家訪談過程中完整說明問題及意函，但因本案要求嚴謹，

雖進行問卷測試造成後續訪談期程較為緊湊，但仍立求問卷最佳展現。

訪談問卷經測試修改後，隨即聯繫受訪專家並於5 月下旬開始進行訪談，

並於6 月中旬完成全部人員問卷訪談工作。

肆、專家問卷訪談產出

訪談問卷經規劃彙整後並依實際執行程序及內涵繪製流程圖(如圖 3-3)所 示，可顯現出目前地方政府實際執行現象，本研究意提出相關對策，並研擬有 助於提升執行績效方法；本研究並對耐震初評執行問題做深入探討並提出對策，

且由專家訪談衍生推動策略並做可行性分析。為減少民眾補強經費負擔，為加 速建築物耐震評估補強執行工作進度，本研究提出「優先推動軟弱樓層補強」

雖結構評估工作無法減少，但僅先行補強軟弱層(一至三樓)可大幅降低補強費 用，並提升建築物耐震能力。參考國外執行計劃及政策並對策略進行可行性分 析研究，本研究所提策略確實合於本國現有法令規定，或涵蓋於本研究所提之 促進法內容。

國內建築耐震能力評估補強推動機制建立 與驗證

現行結構耐震補強執行計畫績效、

遭遇課題及推動策略可行性研究

實際執行 績效 精進「既有建築物耐震評估補強促進

法（草案）」及推動策略

提升執行 遭遇課題 績效

法規 制度

蒐集相關文獻

研擬專家問卷訪談題目

問卷測試

確認問卷內容

進行專家訪談

蒐集問卷訪談成果

訪談成果歸納整理

圖 3-3 專家問卷訪談流程圖

資料來源:本研究整理